理解 Staking 中的安全风险：权益证明 (PoS) 风险指南

加密货币投资领域随着 staking 的兴起发生了巨大的变化。截至 2024 年 7 月，超过 价值 1110 亿美元的 ETH 已被质押，占总供应量的 28%。staking 参与度的激增凸显了其日益增长的吸引力以及了解其相关安全风险的迫切需要。

权益证明 (PoS) 作为传统工作量证明系统的革命性替代方案出现，承诺通过经济激励提高能源效率和安全性。以太坊在 2022 年向 PoS 的过渡 标志着一个分水岭时刻，在通过不同的机制（即金融 stake 而不是计算能力）维持网络安全的同时，将能源消耗惊人地降低了 99.84%。

在 PoS 网络中，验证者是根据他们作为抵押品 stake 的 token 数量来选择的。该系统为诚实行为创造了强大的经济激励，因为如果验证者恶意行事，他们可能会通过“惩罚（slashing）”而失去其 stake 的资产。然而，同样的机制也带来了新的安全挑战。最近的数据显示，只有四个实体控制着以太坊 64% 的验证者节点，这引发了对中心化风险的严重担忧。

PoS staking 的安全形势复杂且多方面。从影响 0.04% ETH 验证者的惩罚到验证者中心化的挑战，对于任何考虑 stake 其资产的人来说，理解这些风险至关重要。本指南将探讨 PoS 系统中的主要安全威胁，检查它们如何影响你 stake 的资产，最重要的是，如何保护自己免受这些威胁。

关键安全注意事项：

– 验证者中心化风险

– 惩罚及其影响

– 智能合约漏洞

– 监管不确定性

– 经济激励结构

当我们更深入地研究 PoS 安全的每个方面时，我们将提供具体的策略来降低这些风险，同时最大限度地提高 staking 参与的收益。无论你是经验丰富的 staker 还是正在考虑你的第一次 stake，理解这些安全基础知识对于保护你的数字资产至关重要。

目录

Toggle

了解 PoS 中的 Staking 风险

加密货币中的 Staking 代表了区块链网络如何维护安全和处理交易的根本性转变。根据最近的数据，验证者可以赚取约 3.6% 的 ETH staking 奖励，而 Cardano 等其他网络提供 4.6%，Polkadot 甚至高达 14.88%。然而，这些奖励伴随着每个潜在 staker 必须理解的重大风险。

验证者的作用

在 PoS 系统中，验证者通过 stake 其 token 作为抵押品来取代传统的矿工。例如，以太坊需要至少 32 个 ETH 才能成为验证者，这是一项重大的财务承诺。这些验证者负责：

• 验证交易
• 创建新区块
• 维护网络共识
• 确保网络安全

主要风险类别

1. 市场波动风险

研究表明，stake 的资产通常面临从几小时到几周不等的锁定期。在此期间，市场价格可能会剧烈波动，即使赚取了 staking 奖励，也可能导致重大损失。

2. 技术风险

– 惩罚：统计数据显示，大约 0.04% 的 ETH 验证者经历过惩罚，导致 stake 的资产部分或全部损失。

– 软件漏洞：安全研究 发现了多种攻击途径，包括：

– 重入攻击(Reentrancy attacks)

– 拒绝服务漏洞(Denial-of-Service vulnerabilities)

– 不正确的奖励分配(Incorrect reward distributions)

– 重放攻击(Replay attacks)

3. 中心化风险

当前数据显示 跨各种网络存在惊人的中心化统计数据：

– ICON 网络：前 5 名验证者控制着 44.2% 的投票份额

– Cosmos：前 5 名验证者持有 30% 的 stake

– Tezos：前 5 名验证者管理着 24.2% 的 stake

对 Staker 的影响

这些风险的影响可能是严重和深远的。分析显示，staker 面临三个主要影响类别：

1. 直接影响：因惩罚或技术故障造成的直接经济损失
2. 间接影响：由于验证者表现不佳或网络问题导致奖励减少
3. 系统性影响：更广泛的网络安全损害影响所有参与者

理解这些风险对于实施有效的缓解策略至关重要。虽然平均 staking 奖励仍然具有吸引力，但损失的可能性需要仔细考虑和适当的风险管理方法。下一节将更深入地探讨 staker 必须在 PoS 生态系统中应对的特定安全问题。

Staking 中的关键安全问题

A. 交易对手风险

对第三方 staking 平台所需的信任引入了重大的安全漏洞。最近的分析 显示，通过交易所进行 staking 时，用户通常只拥有 IOU，而不是实际的加密货币。这种安排产生了巨大的交易对手风险。

关键平台风险：

– 潜在的平台破产

– 未经授权的资金访问

– 智能合约漏洞

– 运营失败

美国证券交易委员会 (SEC) 最近对 Kraken 处以 3000 万美元的罚款，因为其未注册的 staking 服务突显了与第三方 staking 平台相关的监管风险。这些平台现在必须在维护安全协议的同时应对复杂的监管要求。

B. 惩罚及其影响

惩罚是 PoS 网络中的一项关键安全机制，用于惩罚恶意或疏忽的验证者行为。根据以太坊的统计数据，一次违规可能会导致大约 1 个 ETH 的损失，对于 36 天内的多次违规，处罚会加剧。

常见的惩罚触发因素：

– 双重签名区块

– 验证者停机

– 冲突的证明

– 违反协议

惩罚的影响超出了单个验证者。研究表明，在发生重大惩罚事件期间，像 stETH 这样的流动 staking token 可能会经历负面的 rebase 事件，从而影响所有 token 持有者。虽然像 Lido 这样的某些平台维持有保险基金以应对惩罚，但其他平台不提供此类保护。

C. 中心化风险

验证者中心化可能是对 PoS 安全的最大威胁。当前数据显示 主要网络中存在惊人的集中度：

验证者分布：

– ICON 网络：前 5 名验证者控制 44.2%

– Cosmos：前 5 名控制 30%

– Tezos：前 5 名管理 24.2%

– Kava：前 5 名持有 26.44%

这种中心化会产生几个关键漏洞。分析显示，四个实体控制着以太坊 64% 的验证者节点，其中三个是中心化交易所。这种集中度可能导致：

- 网络操纵
- 协同攻击
- 审查交易
- 治理控制

中心化的影响超出了安全范围。研究表明，富有的 stake 持有者可以创建一个反馈回路，通过 staking 奖励不断积累更多的控制权。这种权力的集中直接违背了区块链技术的去中心化原则，并对网络完整性构成长期风险。

这些安全问题表明了 PoS staking 复杂的风险形势。虽然该系统比工作量证明具有显着优势，但理解并积极管理这些风险对于所有级别的参与者都至关重要。下一节将探讨在保持盈利性 staking 运营的同时，缓解这些安全挑战的实用策略。

缓解 Staking 风险的最佳实践

A. 经济激励

理解 staking 奖励对于风险管理至关重要。当前数据显示 跨网络存在不同的奖励率：

– 以太坊：3.6% 年利率

– Cardano：4.6% 年利率

– Polkadot：14.88% 年利率

应根据潜在风险评估这些比率。研究表明，成功的 staking 策略需要：

风险评估指标：

– 历史验证者表现

– 网络参与率

– 惩罚事件频率

– 奖励一致性

B. 安全的 Staking 平台

选择安全的 staking 平台需要彻底的尽职调查。安全专家建议 根据以下内容评估平台：

基本安全功能：

– 多因素身份验证

– 冷存储实施

– 定期安全审计

– 保险范围

– 透明运营

平台分析显示，非托管解决方案通常比中心化交易所提供更好的安全性。用户应优先考虑以下平台：

– 维持对私钥的控制

– 提供清晰的文件

– 提供强大的客户支持

– 证明符合监管要求

C. 验证者选择和监控

选择可靠的验证者对于维持安全至关重要。研究表明 以下的重要性：

验证者选择标准：

– 技术专长

– 历史表现

– 佣金率

– 社区声誉

– 基础设施可靠性

研究表明，有效的监控应包括：

关键监控方面：

– 实时表现跟踪

– 正常运行时间统计

– 奖励分配准确性

– 惩罚事件历史

– 网络参与指标

对于机构 staker，建议采取其他措施：

– 实施白标验证者

– 利用企业级安全性

– 维护 24/7 监控系统

– 建立事件响应协议

定期评估这些因素有助于维持最佳的安全性和性能。数据显示，主动监控可以在潜在问题导致惩罚事件或其他处罚之前识别它们。

实施这些最佳实践可以显着降低 PoS staking 中的风险暴露。虽然没有任何策略可以消除所有风险，但结合适当的经济分析、安全平台选择和警惕的验证者监控可以创建一个强大的框架来保护 stake 的资产。这种综合方法使参与者能够在保持强大安全标准的同时从 staking 奖励中受益。

安全 Staking 的未来

权益证明安全领域继续快速发展。随着目前有超过 1110 亿美元的 ETH 被 stake，理解和管理 staking 风险的重要性从未如此重要。我们探索的安全挑战既展示了 PoS 系统的复杂性，也展示了其潜力。

展望未来的关键安全考虑因素：

– 验证者中心化仍然是主要问题，四个实体控制着以太坊 64% 的验证者节点

– 惩罚影响大约 0.04% 的验证者，这是对恶意行为的关键威慑

– 经济激励继续塑造安全动态，跨主要网络的奖励范围从 3.6% 到 14.88%

安全 staking 的未来取决于所有 stake 持有者的积极参与。研究表明，社区参与通过以下方式显着增强网络安全：

– 多样化的验证者参与

– 定期安全审计

– 改进的治理机制

– 增强的透明度

立即采取行动：

1. 随时了解你选择的 PoS 网络中的安全进展

2. 为你的 staking 活动实施推荐的安全实践

3. 参与社区关于安全改进的讨论

4. 分享你的 staking 经验以帮助他人学习

5. 定期审查和更新你的安全策略

PoS 生态系统在集体知识和经验的基础上蓬勃发展。加入关于 staking 安全的讨论，并为每个人构建一个更安全的 staking 环境做出贡献。你的见解可能有助于塑造这项快速发展的技术的未来。

相关帖子

• 加密货币中的 Staking：PoS vs PoW 的综合指南

• 加密货币中的 Staking：你需要的最低 Stake 金额是多少？

• 加密货币中的 Staking：理解智能合约漏洞和预防策略

• 加密货币中的 Staking：理解权益证明及其能源效率

• 加密货币中的 Staking：综合的能源消耗比较

• 加密货币中的 Staking：探索 PoS 治理模型及其影响

• 理解流动 Staking：加密货币流动 Staking 平台的完整指南

• 加密货币中的 Staking：PoS 如何降低能源消耗

• 原文链接： blockapps.net/blog/under...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～