中继区块合并：提升价值和审查抵抗性 - 权益证明/区块提议者

由 Michael 和 Kubi ( Gattaca) 共同撰写。特别感谢 Thomas, Julian, Anders, Max 和 Niclas 提供的反馈和建议。反馈不一定代表认可。

概述

这篇文章介绍了 Relay 区块合并，这是一种通过抵消两个系统性低效问题来立即增加区块价值的方法：构建者层面的独家订单流和 Relay 层面的时间博弈。这为 Relay 释放了透明的收入，提高了 Ethereum 的审查阻力，并为提议者和构建者提供了收入增长。

实际上，Relay 区块合并允许 Relay 将来自竞争区块的交易附加到获胜的 PBS 拍卖区块的底部，而无需改变其执行保证。Relay 通常因时间博弈而产生的空闲时间被重新利用来优化区块价值。

该设计通过使在 PBS 拍卖中失败的已选择加入的构建者的交易仍然能够及时包含，从而创造了净盈余，从而捕获了由于独家流而原本无法访问的价值。合并后的区块的价值等于或超过原始 PBS 区块的价值，从而消除了财务下行风险。这部分额外收入在构建者、Relay 和提议者之间分配。

Relay 区块合并增强了 Ethereum 的审查阻力。目前，构建者可以对其赢得的 slot 强制执行审查。通过 Relay 区块合并，非审查 Relay 可以将过滤后的交易合并回区块中，从而限制了包含延迟，同时增加了区块价值。

Relay 区块合并的增值随着去中心化而积极扩展。构建者之间的流量越分散，单个构建者可以提供的执行保证越少，该设计释放的盈余就越高。

该系统是无需许可且易于审计的。任何人都可以运行 Relay，信任关系在参与者之间自然演变。构建者可以根据其本地记录完全验证交易包含和价值分配模型。

一个相邻的设计是 PEPC-Boost，它修改了 Relay 以允许区块顶部 (TOB) 和区块剩余部分竞标 (ROB)；Relay 区块合并通过允许附加到区块底部与其类似。

下表总结了 Relay 区块合并相对于现状的主要优势：

实施和价值流

Relay 区块合并分两个并行阶段进行：拍卖阶段（相当于当前的 PBS 拍卖）和区块合并阶段（通过 Relay 将交易合并到 PBS 区块中来释放额外的盈余）。

Relay 可以在拍卖阶段将非重叠的交易排序到优先级队列中，从中可以在合并阶段提取交易，而无需再次完全遍历交易集。

最后，Relay 进入交付阶段，对区块合并阶段的盈余进行健全性检查，并将最有价值的区块的区块头返回给提议者。

slot 之前

构建者选择加入 Relay 区块合并。对于每个区块，构建者必须定义：

• 捆绑标签：指定哪些交易是捆绑的一部分。错误标记导致意外解绑需要构建者向发起者进行赔偿。
• 排除项：指定应从合并阶段排除的交易。

拍卖阶段

1. 标准的 slot 拍卖开始，Relay 收到构建者的出价。
2. 提议者调用 getHeader。
3. Relay 指定获胜区块 B_{PBS}BPBS 并进入合并阶段。Relay 可以根据其策略调整出价。

拍卖阶段的结果是 PBS 区块 B_{PBS}BPBS。

合并阶段

1. 对于每个已选择加入的构建者 ii 的最佳区块 BB，Relay 识别 PBS 区块 B_{PBS}BPBS 中不存在的所有交易：

\text{Txns}_{i/\text{PBS}} = \{ \text{tx} \in B_i \mid \text{tx} \notin B_{\text{PBS}}\}

Txnsi/PBS={tx∈Bi∣tx∉BPBS}

2. Relay 将来自 Txns_{i/PBS}Txnsi/PBS 的交易附加到 B_{PBS}BPBS 的底部，过滤掉任何回滚。

合并阶段的结果是 Relay 合并的区块 B_{RM}BRM。

交付阶段

1. Relay 检查当前最有价值的 PBS 区块 \hat{B}_{PBS}^BPBS。
2. Relay 对 B_{RM}BRM 的价值进行健全性检查，以确认其是否大于 B_{PBS}BPBS 和 \hat{B}_{PBS}^BPBS 的最大价值：

\Delta V = val(B_{RM})-max(val(B_{PBS}), val(\hat{B}_{PBS}))

ΔV=val(BRM)−max(val(BPBS),val(^BPBS))

3. 如果 \Delta V \geq 0ΔV≥0，则 Relay 将 B_{RM}BRM 的区块头返回给提议者，并按照合并盈余分配规则分配盈余；否则，它将回退到最有价值的 PBS 区块 B_{PBS}BPBS 或 \hat{B}_{PBS}^BPBS。

交付阶段的最终结果是向提议者提供最有价值的区块的区块头。

价值分配

Relay 区块合并释放的盈余简单地对应于合并区块 B_{RM}BRM 的价值与 PBS 区块 B_{PBS}BPBS 的价值之间的差额：

V_{merging}=val(B_{RM}) - val(B_{PBS})

Vmerging=val(BRM)−val(BPBS)

因此，Relay 竞争以最大化合并区块 B_{RM}BRM 和 PBS 区块 B_{PBS}BPBS 之间的价值差。这种竞争围绕三个维度展开：

• Relay 可用于合并的交易集 \text{Txns}_{i/\text{PBS}}Txnsi/PBS。
• Relay 将 \text{Txns}_{i/\text{PBS}}Txnsi/PBS 合并到 B_{PBS}BPBS 中的效率。
• Relay 到证明委员会的延迟（即区块的最大大小）。

由于交易来自不同的构建者，因此必须按交易计算盈余。当多个构建者贡献相同的交易时，它将归因于 PBS 拍卖出价较高的构建者，从而激励竞争性竞标。

由于构建者、Relay 和提议者都为合并阶段做出了贡献，因此收入应在他们之间分配。分配规则应反映各方的增值，并促进竞争性价格发现。

一个初始规则可以首先线性地补偿 Relay B_{RM}BRM 相对于 B_{PBS}BPBS 的超额价值，并保留 PBS 拍卖中提议者-构建者的剩余收益。补偿也可以采取固定百分比分配的形式，分别分配给 Relay、获胜的构建者、贡献的构建者和提议者。我们欢迎来自研究人员、验证者、Relay 和构建者的贡献。

约束

Relay 必须承诺改进赢得 PBS 拍卖的区块，即使多个失败区块的组合可能更有价值。否则，构建者将有动力垃圾邮件包含最佳区块子集的区块，以提高其在区块合并阶段的包含机会。从视觉上看，他们会尝试构建最多的乐高积木，但会牺牲效率，这会反映在整体区块价值的降低上。

未来方向

将来，Relay 可能会选择在拍卖阶段结束后、合并阶段开始时与其他 Relay 共享区块。这样，任何单个 Relay 在合并阶段可以释放的净盈余都会增加，而不会造成竞争劣势。对于任何无法看到所有区块的 Relay 来说，这种激励都成立；不遵守的 Relay 可以通过社会共识从系统中排除。

• 区块约束共享：多 Relay 包含列表及其他

• 原文链接： ethresear.ch/t/relay-blo...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～