Autonity (ATN)：Autonity区块链上的Staking概览

DAIC
发布于 2024-08-07 15:17
阅读 7

本文介绍了Autonity这一Layer 1区块链，它为衍生品交易等无需许可的市场提供去中心化Staking平台。

## **主要内容**

- **去中心化 Staking**：Autonity 为无需许可的市场提供了一个去中心化的 staking 平台，专注于衍生品交易。

- **Layer 1 区块链**：Autonity 专为安全和可扩展的 staking 而构建，通过其专用的 Layer 1 基础设施确保高效的交易处理。

- **验证者参与**：验证者通过 staking 代币来保护网络，并通过治理和 staking 奖励获得激励。

- **治理**：代币持有者积极参与去中心化治理，以塑造网络决策。

- **互操作性**：Autonity 的生态系统与 Ethereum 和其他链连接。

## Staking 和 PoS 共识介绍

对于那些刚接触区块链和加密货币的人来说，了解 [staking](https://learnblockchain.cn/article/20501) 非常重要，因为它是一种基础经济机制，有助于 [Proof of Stake (PoS)](https://learnblockchain.cn/article/20495) 区块链以平衡和公平的方式运行。

本质上，staking 是一种机制，允许代币持有者通过在链上 [validator node](https://learnblockchain.cn/article/20494) 中绑定（staking）他们的代币来支持网络，以换取预先确定的激励奖励率。这个过程不仅奖励用户 [staking rewards](https://learnblockchain.cn/article/20512)，而且还加强了整体网络安全，因为网络中绑定的 stake 越多，它最终就越安全。

[Staking](https://learnblockchain.cn/article/20501) 还允许用户参与网络治理和其他对链的长期发展至关重要的链上机制，为去中心化的参与式行动提供了一种手段，从而使整个网络及其底层生态系统在未来受益。这很重要，因为它有助于确保项目的长期发展不会仅仅掌握在少数几个拥有强大权力的创始人手中，而是将决策过程分配给更大的全球用户社区。

> 要了解更多关于 Autonity 的 PoS 架构和底层技术基础设施如何工作的信息，请随时阅读我们 [先前撰写的博客文章](https://learnblockchain.cn/article/20664)，其中更详细地介绍了该网络的技术复杂性。

## Staking 服务 vs. 直接委托

尽管加密货币中有各种各样的 staking 模式，但通常，PoS 链上的 staking 过程允许用户选择以下两种不同的 staking 模型之一：

- **直接委托**：直接委托是一种 staking 模型，其中 staker 直接从他们的 [self-custodial crypto wallet](https://learn.metamask.io/lessons/what-is-a-self-custody-wallet)（例如 Cosmos 的 Keplr 钱包或 Solana 的 Phantom 钱包）将他们的资产委托给 validator。

- **Staking-as-a-Service**：[Staking-as-a-Service (SaaS)](https://learnblockchain.cn/article/20502) 是一种 staking 模型，允许用户通过在线网站或移动界面使用 [centralized staking service](https://learnblockchain.cn/article/20597)（例如 Coinbase、Binance、OKX、Crypto.com 等）。

许多加密货币用户选择通过他们自己的 self-custodial 钱包在 validator 节点中 stake 他们的资产，主要是因为他们仍然可以控制他们的代币（以及控制这些资产的 [private keys](https://learnblockchain.cn/article/20553)），而无需依赖第三方来保护他们的资产。

这种直接委托模型让用户高枕无忧，因为他们知道中心化加密货币交易所或 staking 提供商的潜在故障（或者在紧要关头对用户资产启动提款限制的提供商）不会影响他们资金的安全。“ [not your keys, not your crypto](https://decrypt.co/resources/coins-keys-wallet)” 这句老话在这方面意义重大，不应被低估。在许多方面，通过用户控制的加密货币钱包直接委托给 validator 是最适合大多数用户的方法。

### 选择 Staking-as-a-Service 提供商

但是，如果 [user/delegator 选择选择中心化的 StaaS provider](https://learnblockchain.cn/article/20514)，则必须考虑几个重要因素。这些因素包括提供服务的公司的声誉、与类似 staking 提供商相比提供的奖励率（即，每个 staking 资产的 APY），以及 [slashing protection](https://learnblockchain.cn/article/20498#slashing) 的存在（或缺乏），如果 validator 因恶意行为而被 slashing（处罚）。

如果 validator 被网络中的其他 validator 确定为行为不诚实（即，操纵更大的 validator 集以获得比他们实际有资格获得的更多的奖励），那么从理论上讲，delegator 可能会通过 [slashing](https://learnblockchain.cn/article/20527) 失去他们所有的委托 stake。

另一方面，如果所讨论的 validator 开发了为其用户提供 slashing 保护的机制，这可能意味着如果 validator 被 slashing，用户可能不会受到资产损失的影响。在这方面，重要的是阅读提供商网站上的小字，并确定 validator 背后的公司采取了哪些确切的保障措施来限制资产损失，以防出现最坏的情况。

此外，调查 validator 服务提供商是否接受安全审计并拥有额外的 1:1 的总 staking 资产支持（这意味着对于每一美元的资产，该公司持有额外的 1 美元的资产储备）可能至关重要。

例如，在中心化加密货币交易所，这些资产持有通常构成公司 [Proof of Reserves (PoR)](https://learnblockchain.cn/article/18921) 的一部分，该系统用于提供证明其总资产储备（无论是美元、各种稳定币、国库券、BTC、ETH 还是其他代币类型）。

其他考虑因素包括服务的易用性（即，面向用户的仪表板和资金管理的复杂性，无论是在移动设备还是桌面设备上）以及 staking 服务提供商的声誉。

为了评估提供商的声誉，也许首先要寻找的是该平台是否与其他加密货币和区块链领域知名实体有关联。如果你听说过你的潜在 staking 提供商所关联的公司（它们越有信誉，通常就越好），这通常是一个好兆头。

## Liquid Staking vs. 传统的非 Liquid Staking

无论你选择选择中心化的 staking 提供商还是直接委托给 validator，重要的是要考虑哪种类型的 staking 模型适合你。

尽管 staking 有许多复杂的变体，但在目前的关头，存在两种主要的 staking 模型：1.) [liquid staking](https://learnblockchain.cn/article/20500)，以及 2.) 传统的非 liquid staking。

两者之间的主要区别在于，liquid staking 允许用户通过服务提供商（例如 Ethereum 的 [Lido](https://lido.fi/)、Solana 的 [Jito](https://www.jito.network/staking/)、Cosmos 的 [Stride](https://daic.capital/staking/stride-strd) 或 Celestia 的 [MilkyWay](https://milkyway.zone/)）将他们的资产存入协议，从而可以通过两种不同的方式获得激励奖励。

首先，用户通过预定的 [annualized percentage yield (APY)](https://learnblockchain.cn/article/20587)（例如，根据协议中特定资产的预定利率，每年 7% 到 20%）在更大的 staking 池中获得定期分配的 staking 奖励。其次，用户获得 [liquid staking token (LST)](https://learnblockchain.cn/article/20500)，该代币充当对其最初存入的资产以及他们从这些资产中获得的 staking 收益的声明（如果你愿意，可以将其视为收据）。

通过获得 LST，用户还能够在他们的底层 [DeFi](https://learnblockchain.cn/article/20496) 生态系统套件中利用这些资产，以用于 [decentralized exchanges](https://learnblockchain.cn/article/20518) (DEXs)、去中心化货币市场等，从而有效地允许用户以两种不同的方式赚取收入。

通过这种方式，LST 可以完全兑换其基本价值，并且通常不受提款等待期的限制（因此命名为 liquid staking，这意味着它们始终是 liquid 且可移除的）。与传统的非 liquid staking 选项（例如通过 Keplr 钱包和独特的 Cosmos validator）相比，此模型显着提高了用户 staking 的资本效率，在这种情况下，用户不会收到 LST 以绑定他们在 validator 中的代币以获得奖励

尽管如此，[liquid staking](https://learnblockchain.cn/article/20500) 模型的主要弱点之一是它们可能容易受到安全漏洞的影响。这些主要以智能合约风险的形式出现，其中存在持有最初存入资产的智能合约可能面临被第三方黑客入侵或利用的风险。

在进行 liquid staking 时，至关重要的是要考虑当你的最初存入的资产由第三方持有时，它们可能容易受到哪些潜在风险的影响。这增加了一定程度的 [counterparty risk](https://www.investopedia.com/terms/c/counterpartyrisk.asp)，并且重要的是要确保你已将资产锁定在其中的协议由几家专门寻找智能合约漏洞并提高整体协议安全性的审计师定期进行智能合约审计。

## Autonity 网络 Staking 概述

现在我们熟悉了区块链系统中的各种类型的 staking，让我们来看看 Autonity 平台上的 staking 是如何工作的。与所有支持 Cosmos 的链一样，Autonity 使用 [Proof-of-Stake](https://learnblockchain.cn/article/20495) Tendermint BFT 共识机制。

但独特的是，Autonity 同时使用 liquid staking 和 [Penalty-Absorbing Stake (PAS)](https://docs.autonity.org/concepts/staking/#penalty-absorbing-stake-pas) 模型来增强网络的功能。

PoS 共识模型通过经济激励机制来保护网络，该机制奖励诚实的 validator 行为，并通过启动 slashing（惩罚）机制来惩罚不诚实的行为，该机制可能会没收一部分已绑定的 stake，或影响通常在共识参与期间给予的 staking 奖励（即，它会减少 validator 在受到惩罚时通常会收到的奖励）。此设计旨在消除 validator 集中投票集中的可能性，以确保所有网络参与者（validator）以公平的方式行事。

通常，Autonity 网络中的 stake（可以在链上同时托管多个 Autonity 网络）由 newton stake token (NTN) 表示。与大多数 PoS 链一样，所有持有 NTN 的网络参与者都会自动成为利益相关者，为网络的安全性做出贡献，同时根据其 stake 获得一部分 staking 奖励。

默认情况下，NTN 处于未绑定和未锁定的状态，并且可以转移给其他网络利益相关者。但是，当绑定时，NTN 会被锁定且不再可转移，而 liquid newton (LNTN) 能够被铸造以换取委托 stake，其比例与锁定的 stake 相同（即，最初绑定的/锁定的 NTN）。

通过这种 liquid staking 模型，LNTN 获得相当于其代表的已绑定 stake 的 staking 奖励权利（按 1:1 的比例，这意味着一个 NTN 始终等于一个 LNTN）。从其命名法中可以清楚地看出，liquid newton (LNTN) 是可转移的。为了赎回 stake，开始绑定操作的逆操作（相反的操作）。因此，委托 stake 的 LNTN 会被销毁（这意味着它不再可交易），并且在解除绑定期过去后，NTN 会被赎回。

要了解更多关于 Autonity 的三个主要代币类型（ANT、NTN 和 LNTN）以及平台的经济系统之间的关系，请考虑查看我们的 [Autonity economics and tokenomics blog post](https://learnblockchain.cn/article/20623)。

## Autonity Liquid Staking

Autonity 网络 [utilizes an incentivized liquid staking](https://learnblockchain.cn/article/20500) 模型与网络 validator 并行，作为将价值重新分配回网络中所有用户的一种方式。Validator 通过参与 PoS 共识来实现此目标，以确保从交易费用分配和系统的 stake 通胀机制中获利。

通常，Autonity liquid staking 模型旨在确保：

- **资本效率** 允许将 staking 奖励与可转移的已绑定 stake 的 liquid 好处相结合

- **可组合性** liquid staking 代币可以被转移并在其他协议中使用（例如，作为各种 DeFi 目的的抵押品）

当委托 stake 绑定在 validator 中时，liquid newton (LNTN) 会被铸造以换取 staking newton (NTN)，并且 staking newton 会被锁定。为 staking newton 铸造的 liquid newton 的数量与 validator 在启动绑定时拥有的委托 stake 的数量成正比。

在 validator 的 Liquid Newton Contract 中维护此转换率，作为 newton 绑定和解绑操作的参考价格（通过发布的 liquid 代币与绑定在 validator 中的 staking 代币总量之比确定）。

因此，铸造的 liquid newton 可能会受到应用于 validator 的潜在问责制和遗漏（导致惩罚的违规行为）的影响，这意味着会发生 slashing：

- 如果在绑定时，validator 的委托 stake 金额尚未通过 stake slashing 事件减少，则以 1:1 的比例铸造 liquid newton 以用于 staking 的 newton。

- 相反，如果 validator 现有的委托 stake 金额小于已发行的 newton 供应量，则以与 validator 剩余的委托 stake 成比例的方式铸造 liquid newton，从而导致 newton staking 的 liquid newton 的发行比例 >1:1。

这种代币经济学机制保证了 validator 的 liquid newton (LNTN) 代币在其持续发行期间始终保持可替代性（可相互互换），这意味着在绑定过程中发行的 liquid newton 的数量具有与其绑定的 newton (NTN) 的价值成正比的价值。

当 stake 解绑时，它会受到解绑期的限制，从而允许持有人以与其在 liquid newton 池中的份额（即，在 validator 中持有的 NTN 总量）成比例的方式赎回其 liquid newton，减去任何适用的 slashing 处罚。

为了确保网络 validator 的行为诚实，该平台 utiliz a [Penalty-Absorbing Stake (PAS) model](https://docs.autonity.org/concepts/staking/#penalty-absorbing-stake-pas)，该模型通过两个主要结构确定 slashing 优先级，包括：

- **[Self-bonded](https://docs.autonity.org/glossary/#self-bonded)** **stake**（validator 运营者将其 NTN 代币存入自己的 validator 以为网络共识做出贡献）作为首要优先级被 slashing 直到耗尽。Self-bonded stake 允许 validator 赚取 staking 奖励，但是，与委托 stake 不同，validator 不会收到新铸造的 liquid newton (LNTN) 以交换绑定的 newton (NTN)。如果 validator 持有未绑定的 stake，则在绑定 stake 之前会对未绑定 stake 进行 slashing。

- **[Delegated](https://docs.autonity.org/glossary/#delegated)** **stake** 作为第二优先级进行 slashing，以防 slashing 金额超过可用的 self-bonded stake 金额。在 liquid staking 过程中，stake 委托人将 newton (NTN) 治理代币委托给 validator 以换取 liquid newton (LNTN)，然后可以通过解绑过程将其赎回为底层 NTN。如果委托者持有解绑 stake，则解绑 stake 和绑定 stake 会按比例（按比例）以相同的优先级进行 slashing。

在 Penalty-Absorbing Stake 模型中，与委托 stake 相比，self-bonded stake 具有独特的风险状况，因为它提供了损失吸收资本，以防发生 slashing 事件。因此，仅为委托 stake 铸造 liquid newton 以确保 validator liquid newton 具有平衡的风险状况。

## 资源

[Autonity website](https://autonity.org/)

[Clearmatics website](https://www.clearmatics.com/)

[Documentation](https://docs.autonity.org/)

[Blog](https://autonity.org/news/)

[LinkedIn](https://www.linkedin.com/company/clearmatics/)

[Twitter](https://twitter.com/autonity_)

[YouTube](https://www.youtube.com/channel/UCBMTGESIYJzXy-MfojATRqQ)

**DAIC 提供的信息，包括但不限于研究、分析、数据或其他内容，仅用于提供信息，不构成投资建议、财务建议、交易建议或任何其他类型的建议。DAIC 不建议购买、出售或持有任何加密货币或其他投资。**

>- 原文链接： [daic.capital/blog/autoni...](https://daic.capital/blog/autonity-blockchain-staking)
>- 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～

主要内容

去中心化 Staking：Autonity 为无需许可的市场提供了一个去中心化的 staking 平台，专注于衍生品交易。
Layer 1 区块链：Autonity 专为安全和可扩展的 staking 而构建，通过其专用的 Layer 1 基础设施确保高效的交易处理。
验证者参与：验证者通过 staking 代币来保护网络，并通过治理和 staking 奖励获得激励。
治理：代币持有者积极参与去中心化治理，以塑造网络决策。
互操作性：Autonity 的生态系统与 Ethereum 和其他链连接。

Staking 和 PoS 共识介绍

对于那些刚接触区块链和加密货币的人来说，了解 staking 非常重要，因为它是一种基础经济机制，有助于 Proof of Stake (PoS) 区块链以平衡和公平的方式运行。

本质上，staking 是一种机制，允许代币持有者通过在链上 validator node 中绑定（staking）他们的代币来支持网络，以换取预先确定的激励奖励率。这个过程不仅奖励用户 staking rewards，而且还加强了整体网络安全，因为网络中绑定的 stake 越多，它最终就越安全。

Staking 还允许用户参与网络治理和其他对链的长期发展至关重要的链上机制，为去中心化的参与式行动提供了一种手段，从而使整个网络及其底层生态系统在未来受益。这很重要，因为它有助于确保项目的长期发展不会仅仅掌握在少数几个拥有强大权力的创始人手中，而是将决策过程分配给更大的全球用户社区。

要了解更多关于 Autonity 的 PoS 架构和底层技术基础设施如何工作的信息，请随时阅读我们先前撰写的博客文章，其中更详细地介绍了该网络的技术复杂性。

Staking 服务 vs. 直接委托

尽管加密货币中有各种各样的 staking 模式，但通常，PoS 链上的 staking 过程允许用户选择以下两种不同的 staking 模型之一：

直接委托：直接委托是一种 staking 模型，其中 staker 直接从他们的 self-custodial crypto wallet（例如 Cosmos 的 Keplr 钱包或 Solana 的 Phantom 钱包）将他们的资产委托给 validator。
Staking-as-a-Service：Staking-as-a-Service (SaaS) 是一种 staking 模型，允许用户通过在线网站或移动界面使用 centralized staking service（例如 Coinbase、Binance、OKX、Crypto.com 等）。

许多加密货币用户选择通过他们自己的 self-custodial 钱包在 validator 节点中 stake 他们的资产，主要是因为他们仍然可以控制他们的代币（以及控制这些资产的 private keys），而无需依赖第三方来保护他们的资产。

这种直接委托模型让用户高枕无忧，因为他们知道中心化加密货币交易所或 staking 提供商的潜在故障（或者在紧要关头对用户资产启动提款限制的提供商）不会影响他们资金的安全。“ not your keys, not your crypto” 这句老话在这方面意义重大，不应被低估。在许多方面，通过用户控制的加密货币钱包直接委托给 validator 是最适合大多数用户的方法。

选择 Staking-as-a-Service 提供商

但是，如果 user/delegator 选择选择中心化的 StaaS provider，则必须考虑几个重要因素。这些因素包括提供服务的公司的声誉、与类似 staking 提供商相比提供的奖励率（即，每个 staking 资产的 APY），以及 slashing protection 的存在（或缺乏），如果 validator 因恶意行为而被 slashing（处罚）。

如果 validator 被网络中的其他 validator 确定为行为不诚实（即，操纵更大的 validator 集以获得比他们实际有资格获得的更多的奖励），那么从理论上讲，delegator 可能会通过 slashing 失去他们所有的委托 stake。

例如，在中心化加密货币交易所，这些资产持有通常构成公司 Proof of Reserves (PoR) 的一部分，该系统用于提供证明其总资产储备（无论是美元、各种稳定币、国库券、BTC、ETH 还是其他代币类型）。

其他考虑因素包括服务的易用性（即，面向用户的仪表板和资金管理的复杂性，无论是在移动设备还是桌面设备上）以及 staking 服务提供商的声誉。

Liquid Staking vs. 传统的非 Liquid Staking

无论你选择选择中心化的 staking 提供商还是直接委托给 validator，重要的是要考虑哪种类型的 staking 模型适合你。

尽管 staking 有许多复杂的变体，但在目前的关头，存在两种主要的 staking 模型：1.) liquid staking，以及 2.) 传统的非 liquid staking。

两者之间的主要区别在于，liquid staking 允许用户通过服务提供商（例如 Ethereum 的 Lido、Solana 的 Jito、Cosmos 的 Stride 或 Celestia 的 MilkyWay）将他们的资产存入协议，从而可以通过两种不同的方式获得激励奖励。

首先，用户通过预定的 annualized percentage yield (APY)（例如，根据协议中特定资产的预定利率，每年 7% 到 20%）在更大的 staking 池中获得定期分配的 staking 奖励。其次，用户获得 liquid staking token (LST)，该代币充当对其最初存入的资产以及他们从这些资产中获得的 staking 收益的声明（如果你愿意，可以将其视为收据）。

通过获得 LST，用户还能够在他们的底层 DeFi 生态系统套件中利用这些资产，以用于 decentralized exchanges (DEXs)、去中心化货币市场等，从而有效地允许用户以两种不同的方式赚取收入。

尽管如此，liquid staking 模型的主要弱点之一是它们可能容易受到安全漏洞的影响。这些主要以智能合约风险的形式出现，其中存在持有最初存入资产的智能合约可能面临被第三方黑客入侵或利用的风险。

在进行 liquid staking 时，至关重要的是要考虑当你的最初存入的资产由第三方持有时，它们可能容易受到哪些潜在风险的影响。这增加了一定程度的 counterparty risk，并且重要的是要确保你已将资产锁定在其中的协议由几家专门寻找智能合约漏洞并提高整体协议安全性的审计师定期进行智能合约审计。

Autonity 网络 Staking 概述

现在我们熟悉了区块链系统中的各种类型的 staking，让我们来看看 Autonity 平台上的 staking 是如何工作的。与所有支持 Cosmos 的链一样，Autonity 使用 Proof-of-Stake Tendermint BFT 共识机制。

但独特的是，Autonity 同时使用 liquid staking 和 Penalty-Absorbing Stake (PAS) 模型来增强网络的功能。

要了解更多关于 Autonity 的三个主要代币类型（ANT、NTN 和 LNTN）以及平台的经济系统之间的关系，请考虑查看我们的 Autonity economics and tokenomics blog post。

Autonity Liquid Staking

Autonity 网络 utilizes an incentivized liquid staking 模型与网络 validator 并行，作为将价值重新分配回网络中所有用户的一种方式。Validator 通过参与 PoS 共识来实现此目标，以确保从交易费用分配和系统的 stake 通胀机制中获利。

通常，Autonity liquid staking 模型旨在确保：

资本效率 允许将 staking 奖励与可转移的已绑定 stake 的 liquid 好处相结合
可组合性 liquid staking 代币可以被转移并在其他协议中使用（例如，作为各种 DeFi 目的的抵押品）

因此，铸造的 liquid newton 可能会受到应用于 validator 的潜在问责制和遗漏（导致惩罚的违规行为）的影响，这意味着会发生 slashing：

如果在绑定时，validator 的委托 stake 金额尚未通过 stake slashing 事件减少，则以 1:1 的比例铸造 liquid newton 以用于 staking 的 newton。
相反，如果 validator 现有的委托 stake 金额小于已发行的 newton 供应量，则以与 validator 剩余的委托 stake 成比例的方式铸造 liquid newton，从而导致 newton staking 的 liquid newton 的发行比例 >1:1。

为了确保网络 validator 的行为诚实，该平台 utiliz a Penalty-Absorbing Stake (PAS) model，该模型通过两个主要结构确定 slashing 优先级，包括：

Self-bonded stake（validator 运营者将其 NTN 代币存入自己的 validator 以为网络共识做出贡献）作为首要优先级被 slashing 直到耗尽。Self-bonded stake 允许 validator 赚取 staking 奖励，但是，与委托 stake 不同，validator 不会收到新铸造的 liquid newton (LNTN) 以交换绑定的 newton (NTN)。如果 validator 持有未绑定的 stake，则在绑定 stake 之前会对未绑定 stake 进行 slashing。
Delegated stake 作为第二优先级进行 slashing，以防 slashing 金额超过可用的 self-bonded stake 金额。在 liquid staking 过程中，stake 委托人将 newton (NTN) 治理代币委托给 validator 以换取 liquid newton (LNTN)，然后可以通过解绑过程将其赎回为底层 NTN。如果委托者持有解绑 stake，则解绑 stake 和绑定 stake 会按比例（按比例）以相同的优先级进行 slashing。