欧盟的加密资产市场监管(MiCA)已经生效,对在欧洲运营的加密项目提出了更高的安全要求。文章详细解读了MiCA对加密资产服务提供商(CASP)在信息通信技术安全、网络安全标准、智能合约安全以及反洗钱/了解你的客户(AML/KYC)等方面的具体要求,并提供了实用的安全准备路线图,旨在帮助企业更好地适应新的监管环境,抓住机遇。
欧盟的加密货币监管不是即将到来——它已经来了。并且安全审计已成为强制性的,而不是可选的。
如果你正在构建一个涉及欧洲用户的加密项目,你不能再将安全性视为“可有可无”的东西。
欧盟的加密资产市场监管(MiCA)——世界上第一个全面的加密监管框架——于 2024 年 12 月全面生效。到 2026 年年中,每个在欧盟运营的加密资产服务提供商(CASP)都必须获得完全许可并合规。这包括交易所、托管人、钱包提供商、经纪人、代币发行人以及为欧洲用户提供加密货币中介服务的任何人。
这是大多数创始人忽略的部分:MiCA 不仅仅需要文书工作。它需要经过验证的安全性。网络安全框架、渗透测试、风险评估、ICT 弹性——这些不是建议。它们是许可条件。
已经发布了超过 5.4 亿欧元的罚款。已经颁发了超过 40 个 CASP 许可证。德国 (BaFin)、法国 (AMF) 和荷兰 (AFM) 的监管机构正在积极进行监督审查和现场检查。
本文分解了 MiCA 从安全角度实际要求的,你需要哪种类型的审计,以及如何准备——无论你是申请 CASP 许可证还是构建欧盟用户与之交互的协议。
这是我们 MiCA 系列的第一部分。在接下来的几周里,我们将发布对特定主题的深入探讨:MiCA 安全审计清单、加密货币的 DORA 合规性、MiCA 的智能合约审计准备等。
MiCA(加密资产市场监管)是欧盟针对加密资产的统一监管框架。它用一套单一的规则取代了以前 27 种不同国家方法的拼凑。
MiCA 下的三类加密资产:
它适用于:
如果你的企业以任何专业身份为欧盟用户提供加密货币中介服务,那么你就是 CASP——并且你需要 MiCA 许可证。
主要好处:一张许可证,一个申请,即可访问 27 个欧盟国家的 4.5 亿+ 人口。这就是 MiCA 的通行权——在一个成员国获得授权,即可在所有成员国运营。
问题:合规门槛很高。而安全是最大的支柱之一。
这就是事情变得真实的地方。MiCA 不仅仅说“要安全”。它在多个维度上具体说明了这意味着什么。让我们分解一下。
MiCA 要求 CASP 实施“健全的”内部控制机制,以涵盖运营和安全风险。但 MiCA 并非独立运作——它与 2025 年 1 月生效的《数字运营弹性法案》(DORA)携手合作。
它们共同规定:
这不是一个打勾练习。欧洲证券及市场管理局 (ESMA) 最近的同行评审报告特别指出,国家主管机构应根据 DORA 的要求审查 CASP 的 ICT 架构——包括集团内部依赖和二级供应商。
CASP 必须实施网络安全标准,以保护用户资金和用户数据。具体来说:
欧盟委员会甚至考虑要求根据 DORA 进行与威胁引导的渗透测试 (TLPT) 相关的网络安全审计,尽管这被 ESMA 推迟,因为它超出了 MiCA 的原始授权范围。无论如何,方向很明确:监管机构希望加密货币企业达到与传统金融机构相当的安全标准。
如果你的协议使用智能合约,MiCA 的透明度和安全要求也适用于它们。虽然 MiCA 没有明确要求进行“智能合约审计”,但实际情况是不可避免的:
像 CertiK、Hacken 和 Quantstamp 这样的领先审计公司现在将 MiCA 合规性检查作为其智能合约审计服务的标准部分。在 2026 年,投资者不仅会问“这是否经过审计?”,他们还会问“哪家公司,什么方法论,是否有持续监控?”
虽然不严格属于“安全审计”,但 MiCA 将 AML/CFT 合规性作为许可条件。CASP 必须:
不合规意味着拒绝或撤销许可证。这些义务需要本身需要进行安全测试的技术基础设施。
这里的细微差别是:目前,没有可识别中介的完全去中心化协议不包括在 MiCA 中。但是,“完全去中心化”是一个很高的标准。
如果你的协议有:
……那么 MiCA 可能会适用。如果可识别的中介机构管理主要职能,则该法规认为部分去中心化不足以获得豁免。
“与其他加密资产相比,独特且不可替代的” NFT 也不包括在内——但是实际上可替代的 NFT 集合(例如 10,000 个具有相同效用的 PFP NFT)可能属于 MiCA。
最重要的一点:不要认为 DeFi 或 NFT 状态会自动使你获得豁免。征求法律意见,并无论如何都要整理好你的安全性——因为 MiCA 合规性越来越是投资者、交易所和合作伙伴所期望的。
| 里程碑 | 日期 | 影响 |
|---|---|---|
| MiCA 采纳 | 2023 年 4 月 | 建立框架 |
| 稳定币规则 (ART/EMT) | 2024 年 6 月 | 储备金要求、白皮书 |
| CASP 规则适用 | 2024 年 12 月 | 需要许可证 |
| DORA 执行 | 2025 年 1 月 | ICT 弹性要求 |
| 过渡期结束 | 2026 年年中 | 所有 CASP 必须完全合规 |
如果你在 2026 年 2 月阅读本文,那么在大多数司法管辖区,过渡期结束前大约还有 4 个月的时间。一些国家(荷兰:2025 年 7 月,德国/奥地利:2025 年 12 月)已经过了截止日期。
无论你是申请 CASP 许可证还是构建欧盟用户将接触的基础设施,你的安全准备工作都应如下所示:
在任何代码级审计之前,请绘制你的信任边界:
这是基础。MiCA 的治理要求要求你能够清楚地回答这些问题。
如果你部署智能合约,请让信誉良好的公司对其进行审计。具体来说:
一次审计对于 MiCA 来说是不够的。你需要一种持续的方法——在每次重大代码更改后重新审计。
MiCA + DORA 要求定期对你的整个堆栈进行渗透测试:
这不仅限于智能合约。符合 MiCA 的安全性意味着 Web2 + Web3 覆盖——大多数审计公司只做其中之一。
构建并记录你的事件响应计划:
根据 MiCA,安全性不是一个时间点事件:
持续监控智能合约和基础设施
定期风险评估(至少每年一次)
随着你的技术发展而更新文档
第三方供应商的监督和尽职调查
员工安全和合规程序培训
让我们直言后果:
如果没有 MiCA 合规性,你将无法在欧盟运营。这将减少 4.5 亿潜在用户。
机构投资者需要它。他们不再问“这是否经过审计?”,而是问“这是否为 MiCA 做好准备?”经过全面审计的项目比没有审计的项目多筹集 37% 的资金。
交易所正在限制它。主要交易所已提交其 MiCA 许可申请,并且越来越要求他们上市的项目符合 MiCA。
这是一种竞争优势。目前只有 40% 的加密货币企业完全合规。领先意味着你是合作伙伴、投资者和用户更安全的选择。
并且存在一个市场现实,使得这一点更加关键:仅访问控制缺陷在近年导致 DeFi 每年损失 9.532 亿美元。经过审计的智能合约比未经审计的智能合约的黑客攻击次数少 98%。MiCA 合规性不仅仅是关于监管——它还关乎生存。
在 Zealynx,我们专注于 MiCA 要求的确切交集:在一个屋檐下的 Web2 + Web3 安全。
大多数安全公司进行智能合约审计或渗透测试。MiCA 两者都需要。我们的团队涵盖:
我们已经审计了包括 Lido Finance、BadgerDAO、Aurora 和 Immunefi 合作伙伴在内的 41 个项目。我们了解监管机构正在寻找什么,因为我们从一开始就在构建满足这些标准的审计方法。
正在为 MiCA 做准备?联系我们进行免费的初步咨询——我们将帮助你了解你的具体安全漏洞,并构建一条合规路线图。
1. MiCA 是否明确要求进行智能合约审计?
MiCA 在其文本中未使用“智能合约审计”一词。但是,其对运营弹性、风险管理、透明度(白皮书义务)和托管安全的要求使得智能合约审计对于任何部署欧盟用户与之交互的智能合约的协议来说都是实际的必要条件。监管机构和投资者将经过审计的合约视为基线尽职调查。
2. 我的项目是 DeFi - 我是否可以免于 MiCA?
仅当你的协议是“完全去中心化”且没有可识别的中介机构时。在实践中,这是一个非常高的标准。如果你有一个中心化的前端、管理密钥、法人实体或由一个小团体控制的治理,MiCA 可能适用于你。未经法律分析,请勿假定豁免。
3. MiCA 和 DORA 之间有什么区别?
MiCA 特别监管加密资产和服务提供商。DORA(数字运营弹性法案)涵盖更广泛的金融部门(包括 CASP)的 ICT 弹性。它们共同发挥作用:MiCA 规定了你作为加密货币企业需要做什么,DORA 规定了你的技术必须具有多强的弹性。两者都需要安全性测试、事件报告和第三方监督。
4. MiCA 合规成本是多少?
资本要求从 50,000 欧元到 150,000 欧元不等,具体取决于你的 CASP 类别。安全审计(智能合约 + 渗透测试)的范围通常为 15,000欧元到15,000欧元到15,000到100,000+ 欧元,具体取决于范围和复杂性。许可流程本身可能需要 6-12 个月。提前为法律、合规和安全成本做好预算。
5. 如果我不遵守 MiCA 会发生什么?
你不能在欧盟合法运营。监管机构可以拒绝你的许可证、撤销现有许可证或处以罚款。已经发布了超过 5.4 亿欧元的罚款。除了实施之外,交易所越来越要求上市项目符合 MiCA,而机构投资者不会接触不合规的项目。
6. 我不在欧盟境内。MiCA 是否仍然适用于我?
如果你为欧盟客户提供服务,则适用。MiCA 没有“第三国等效”——针对欧盟居民的非欧盟公司必须在欧盟成员国建立法律机构并获得完全授权。唯一的狭隘例外是“反向招揽”,即欧盟客户完全自行发起联系,但监管机构对此的解释非常严格。
MiCA 系列的下一篇:MiCA 安全审计清单——CASP 的分步指南。订阅以在发布时收到通知。
- 原文链接: zealynx.io/blogs/mica-re...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!