比特币二层的真正三难困境
BRC20解析备注时间:2023年11月29日作者:33357BRC20的由来自比特币诞生以来,就有无数人想在BTC网络上发行第三方资产,然而比特币的UTXO交易系统扩展性并不好,想要把设计之外的数据加上去非常困难,即使强行加上去也不实用。Oridinals协议则改变了
比特币的手续费市场瞬息万变,可能会导致交易上链所需的手续费剧烈上升或下降,导致转账BTC迟迟未打包,转账长时间未打包是由于转账矿工费设置过低导致的,如果你想让这笔交易尽快被打包,可以使用加速服务。加速解决方案当前有两种常见的释放滞留再交易池中交易的办法:手续费替换(Replace-b
“拼接(splicing)” 是一个简单的概念,就是指重设闪电通道大小的能力。但随着时间推移,越来越显而易见的是,这种重设闪电通道大小的能力,将给我们带来许多额外的好处,这些好处往往在意料之外,而且从根本上提高了闪电网络的可用性。
对闪电通道的替代交易循环攻击(replacementcyclingattack)是怎么一回事?关于这种最近在邮件组中公开的漏洞,人们有很多讨论,但内部的机制却有点难以理解。我尝试用图片来解释一下。
今天,ZeroSync(一个为使用零知识证明拓展比特币而成立的协会)的开发者 Robin Linus 提出了 “BitVM”,为将来的比特币应用开发打开了非常有趣的可能性。它可以启用几乎所有的任意计算,并使用这些计算来执行在比特币链上发生的事情。
而在闪电网络语境下,备份指的是对一个节点的通道状态的备份,包括关于它的通道余额、通道配置以及通道里发生过的所有承诺交易的信息。这些状态存储在节点的硬盘上,可用于在节点遭遇宕机、数据丢失和其它意外事件之后复原这个节点。在持有这样的备份时,节点可以尽可能降低在遭遇软硬件故障时丢失资金的风险。
BitVM 是一种计算范式,用于表达图灵完备的比特币合约。这不需要对比特币网络的共识规则进行任何更改。与在比特币上执行计算不同,它们仅仅是被验证,类似于乐观 Rollups。证明者声明某个给定的函数对某些特定的输入求值得到了特定的输出。 使用这种机制,任何可计算的函数都可以在比特币上进行验证。
比特币即将迎来 Zero-knowledge rollups
RGB 协议让我们正站在一个崭新的起点,目睹着像比特币一样具备无限可能性的未来。
下列版本号以前的闪电节点实现,易受本文所述的创建大量假通道的 DoS 攻击: LND 0.16.0、CLN 23.02、eclair 0.9.0、LDK 0.0.114
相比于脚本式的多签名构造,MuSig 有两大长处。第一,交易体积更小(因此矿工手续费更少)。第二,MuSig 也提升了隐私性。
我正在提议改变 Bitcoin Core 的一组交易池规则(policy,策略),以开启基于交易包的交易池验证(作为 “交易包转发” 特性的准备工作)。这不是共识层的改变,也不是 P2P 协议层的改变。但是,因为交易池规则将极大地影响交易的传播,所以我认为在邮件组里公开也是有意义的。
区块大小之战是2015年至2017年间发生的一场关于比特币区块链区块大小的争论。