本文分析了Damn Vulnerable DeFi V4挑战中的 Naive Receiver 漏洞。该挑战结合了闪电贷滥用和元交易转发器的安全问题。攻击者可以通过强制对 FlashLoanReceiver 进行闪电贷,支付手续费来耗尽其资金。然后,通过构造包含池部署者地址的元交易,冒充部署者提取池中的所有资金。
本文分析了Damn Vulnerable DeFi V4挑战中的Truster漏洞。该漏洞存在于flashLoan()函数中,允许通过target.functionCall(data)执行任意函数调用,攻击者可以利用此漏洞,无需借款即可通过调用approve()函数获得授权,转移pool中的所有tokens到攻击者地址,最终成功攻击。
本文分析了Damn Vulnerable DeFi V4挑战中的Side Entrance漏洞。该漏洞源于合约未能区分“偿还贷款”和“存款”,允许攻击者利用闪电贷,先借出资金并存回,然后在合约账户中获得信用,最后提取所有资金。文章提供了攻击流程以及相应的解决方案,并提出了预防措施,即闪电贷合约应使用transferFrom()函数从用户合约提取资金。
本文分析了Damn Vulnerable DeFi V4第5题The Rewarder中的漏洞。该漏洞存在于claimRewards()函数中,由于合约在处理完所有claims后才标记为已领取,攻击者可以通过提交多个相同Merkle proof的claim,多次领取奖励,从而耗尽合约中的token。文章还提供了防止此漏洞的机制。
作者分享了自己构建智能合约的个人经历,包括选择以太坊和Solidity工具,以及遇到的挑战和解决方案。作者强调了在智能合约开发中安全性的重要性,并分享了如何通过测试和优化来提高合约的安全性和效率。最后,总结了通过实际操作获得的技能和知识,以及对区块链技术在金融系统中应用的理解。
本文分析了 Damn Vulnerable DeFi V4 的 Unstoppable 挑战,该挑战通过操纵会计系统实现拒绝服务攻击。
本文探讨了利用去中心化账本技术改革产权登记系统的潜力。作者设想将产权记录存储在不可篡改的区块链上,提高透明度和信任度,并概述了基于以太坊的智能合约解决方案,同时也提出了身份验证、治理以及链上数据可信度等挑战。文章还提到了印度、瑞典和加纳等国家探索区块链土地注册的案例。
文章探讨了在区块链上实现具有时效性的数字资产的概念,类似于现实生活中电影票或租赁服务,可以设定数字资产在特定时间后自动失效或销毁,从而解决隐私、数据控制和清理等问题,并提出了一些实现方案,例如使用带计时器的智能合约和自动机器人等。
本文深入探讨了Solidity的类型系统,重点介绍了值类型和引用类型,分析了常见的安全陷阱及防范措施,并详细讲解了数据存储位置(storage、memory、calldata)对Gas成本的影响以及优化策略。掌握这些概念对于在以太坊平台上开发安全、高效、健壮的智能合约至关重要。
本文介绍了作者使用 FastAPI 构建高性能加密货币跟踪系统的经验。文章详细说明了选择 FastAPI 的原因,项目架构,关键实现挑战与解决方案,以及使用 FastAPI 的优势。同时,还分享了作者在开发过程中获得的经验教训,例如缓存的重要性、类型提示的作用以及依赖注入的优势。