BTC vs ETH 白皮书

通过2篇文章,简要介绍了BTC白皮书和ETH白皮书的要点,对其有了通识性的了解。现将二者对比,通过比较的方式,加深BTC和ETH的理解🧭结构总览:BTCvsETH白皮书核心定位维度比特币(Bitcoin)以太坊(Ethereu

通过2篇文章,简要介绍了BTC白皮书ETH白皮书的要点,对其有了通识性的了解。现将二者对比,通过比较的方式,加深BTC和ETH的理解

🧭 结构总览:BTC vs ETH 白皮书核心定位

维度 比特币(Bitcoin) 以太坊(Ethereum)
定位 数字现金系统 去中心化应用平台(“世界计算机”)
目的 点对点价值转移 让任意应用可去中心化部署和执行
作者 中本聪(Satoshi Nakamoto) Vitalik Buterin
发布年份 2008 2014

🧠 核心思想对比

维度 Bitcoin 白皮书 Ethereum 白皮书
核心目标 实现“无需信任”的电子现金系统 通用平台,执行任意逻辑的智能合约系统
交易模型 基于 UTXO(未花费交易输出) 基于账户的状态转换系统
状态管理 无全局状态,仅追踪 UTXO 有全局状态,账户和合约状态存在链上
扩展能力 只能转账(+少量脚本) 智能合约支持任意图灵完备程序
可编程性 低(脚本系统受限) 高(EVM 支持复杂逻辑)
激励机制 挖矿获得比特币 以太币用于 Gas,执行成本明确化

🧩 技术组件深入讲解

✅ 状态模型对比(交易视角)

项目 Bitcoin(UTXO) Ethereum(账户模型)
模型结构 输入/输出式,追踪 UTXO 全局状态数据库,记录账户余额和代码
账户余额计算方式 聚合所有属于地址的UTXO 直接读取账户中的余额
优势 并发性强,隐私好 可编程性强,状态清晰
劣势 不适合智能合约 并发困难,状态同步复杂

ETH 白皮书中提到:状态由账户组成,每个账户含有:

  • nonce(防重放)
  • balance
  • storageRoot(存储树)
  • codeHash(代码哈希)

💡 智能合约机制

项目 Bitcoin Ethereum
是否支持智能合约 简单脚本(非图灵完备) 支持完整智能合约语言(Solidity)
执行环境 脚本执行 EVM(Ethereum Virtual Machine)
部署合约方式 不支持 发送无接收者地址、含代码的交易
调用合约方式 不支持 EOA → 合约 / 合约 → 合约

⛽ Gas 与费用模型

项目 Bitcoin Ethereum
费用计算 每笔交易按字节收费 每个操作都有 Gas 成本
防止滥用机制 限制区块大小 Gas 限制,避免死循环等攻击
执行消耗 无复杂计算成本考虑 每个计算步骤(如加法、存储)都消耗 Gas
引入目的 限制区块容量,防垃圾交易 限制计算资源,保证节点安全运行

🌐 网络共识机制

项目 Bitcoin Ethereum
初始共识机制 PoW(SHA-256) PoW(Ethash)
最新共识机制 仍为 PoW PoS(权益证明,Merge 后)
共识过程 挖矿抢出块 验证者随机被选出提议区块
激励方式 挖出新区块奖励 BTC 出块奖励 + 优质行为奖励 ETH

5. 🏛 应用场景和愿景对比

项目 Bitcoin Ethereum
目标用户 普通用户进行点对点支付 开发者 + 用户构建去中心化应用
典型场景 转账、价值存储 DeFi、NFT、DAO、游戏
白皮书愿景 替代中心化银行系统 创建一个无需信任的程序平台

总结:两者区别一句话描述

  • 比特币:“去中心化的黄金” —— 专注于价值储存与转账。
  • 以太坊:“去中心化的操作系统” —— 支持构建各种信任逻辑与应用。
点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
Henry Wei
Henry Wei
Web3 探索者