Swap可分为两种场景:单池交易和跨池交易。在PoolManager合约里,要完成交易流程,会涉及到lock()、swap()、settle()、take()四个函数。
文章详细介绍了去中心化金融(DeFi)中的利率模型及其在AAVE协议中的应用。文章阐述了利用率如何影响借贷利率以及相关公式和参数设置,并提供了具体的示例和智能合约地址,帮助读者深入理解DeFi中的利率机制。
数字资产的价格行为
展示了对 Uniswap v2 和 v3 的希腊解决方案;在交互式 desmos 文件中提供了使用 Uniswapv3 对亚洲期权、欧式期权和 Bachelier 期权进行对冲的解决方案。展示了使用 desmos 对 LP 对冲积累策略。解释了导致 LVR 的历史和替代推导
概述Morpho是目前以太坊内第四大借贷协议(数据来源为defillama)。相比于其他高度复杂的借贷协议,MorphoBlue的合约使用了500行代码就完成了所有的借贷工作。同时,Morpho也是一个无许可的借贷协议
两种简单的对冲 LP 头寸的方法和一种复杂的方法
在第二部分中,我们研究了将我们的价格范围划分为多个流动性提供者(LP)头寸。在这里,我们将使用相同的概念来建模流动性分布,看看我们如何拟合它,然后调整风险。
前一篇文章我们已经知道了创建新池子的流程,那接下来就要添加流动性了。而其实,在PoolManager合约里,添加和移除流动性都是在同一个函数里统一处理的。当然,要完成添加或移除流动性的全流程,会涉及到多个函数。接下来我们展开一一细说。
创建池子的底层函数是PoolManager合约的initialize函数,其代码实现并不复杂
前一篇文章已经对UniswapV4做了简单的概述,了解了其主要特性。从本篇开始,我们要深入合约实现了,先看看其合约结构。
文章详细介绍了MasterChef和Synthetix的质押算法,通过时间加权分配奖励池,并优化了Gas费用。通过伪代码和图表展示了如何计算和管理奖励分配,并比较了两者的差异。
UniswapV4与UniswapV3相比,算法上并没有什么改变,依然还是采用集中流动性模型,但架构上变化很大,包括功能架构,也包括技术架构。
Uniswap作为一种去中心化金融(DeFi)应用,允许用户以无需信任的方式交换代币。它采用自动做市商(AMM)模式,通过流动性池实现代币交换,并解释了AMM的工作原理、优势和劣势,以及与Uniswap V2架构相关的技术细节。
本文详细介绍了Uniswap V2中协议费的收集机制,包括费用计算的数学公式、代码实现以及影响因素。文章还指出了在流动性提供者调用mint或burn时收集费用的效率问题,并通过示例和代码片段深入解释了_mintFee函数的工作方式。
mint
burn
_mintFee
本文详细介绍了Uniswap V2的Router合约,包括其功能如安全地铸造和销毁LP代币、交换代币、处理ETH和滑点检查等,并解释了Router02相对于Router01新增的费转移代币支持功能。文章还探讨了添加和移除流动性的内部机制,以及与UniswapV2Library的交互。
SwapRouter合约封装了面向用户的交易接口,但不再像UniswapV2Router一样根据不同交易场景拆分为了那么多函数,UniswapV3的SwapRouter核心就只有4个交易函数
本文深入探讨了去中心化金融(DeFi)中的自动做市商(AMMs)激励机制的演变,特别是Velodrome和Aerodrome Finance的独特设计。作者分析了如何通过灵活的流动性引导和创新的激励系统来吸引流动性提供者(LPs),并确保平台的可持续性。文章结构清晰,涵盖了AMM激励的发展、案例研究和未来发展,展现了该领域的前沿技术。
文章详细介绍了 Uniswap V2 Library 的功能和使用方法,主要包括getAmountOut()、getAmountIn()、getAmountsOut()、getAmountsIn()、getReserves() 和 quote() 等函数的工作原理和数学推导过程,并提供了相关代码和图片说明。
实现用户层面的流动性头寸管理的合约是NonfungiblePositionManager合约,其实现比较复杂,还继承了很多子合约,限于篇幅,我们无法全都一一讲解,就只能挑一些重点的来讲。
UniswapV3Pool合约则复杂很多了,其引用的库合约就达到了13个,通过using方式使用的也达到了9个
扫一扫 - 使用登链小程序
378 篇文章,1581 学分
209 篇文章,357 学分
187 篇文章,296 学分
65 篇文章,282 学分
115 篇文章,267 学分