全部 通识 以太坊 比特币 Solana 公链 Solidity Web3应用 编程语言 安全 密码学 AI 存储 其他

重入漏洞完全实战指南

本文全面分析了重入漏洞，并通过可执行的示例介绍了各种攻击类型。
重入漏洞  Reentrancy  CEI模式  智能合约安全  以太坊  漏洞分析 
  • Ackee
  • 发布于 9小时前
  • 阅读 ( 90 )
  • ( 2 )

利用Wake的引导模糊测试检测抢跑漏洞

本文介绍了使用Wake的Manually Guided Fuzzing (MGF)技术来发现智能合约中的抢跑漏洞。通过分析合约逻辑、使用Python进行测试以及简化测试流程，MGF能够有效地揭示潜在的安全问题，文章通过两个具体的案例，展示了如何利用MGF发现盐值碰撞和ERC-721通证铸造中的抢跑漏洞，并强调了在测试中考虑各种边缘情况的重要性。
智能合约  抢跑漏洞  模糊测试  安全测试  CREATE2  ERC-721 
  • Ackee
  • 发布于 9小时前
  • 阅读 ( 59 )

今天就实施 EIP-7730 , 让硬件钱包不再盲签

本文讨论了Web3生态系统中长期被忽视的盲签问题，以及Bybit被黑事件暴露出的用户验证交易信息的不足。文章分析了EIP-712的局限性，并提出了EIP-7730作为一种解决方案，通过使硬件钱包能够解码交易，帮助用户理解他们实际签署的内容，从而提高交易的安全性，并降低了开发者的实施负担。
盲签  EIP-7730  EIP-712  硬件钱包  交易安全  Web3 

AI代理如何在任何代码库中发现深层逻辑漏洞

文章介绍了Hound，一个语言无关的AI代码安全审计工具，它模拟人类专家的认知过程，通过构建动态知识图谱和推理模型来发现代码中的深层逻辑错误。Hound使用大型推理模型生成有针对性的假设，并使用认知和组织过程来帮助AI进行推理、记忆和改进。文章还展示了如何在Code4rena的SecondSwap审计竞赛的代码库上运行Hound。
代码安全审计  AI  知识图谱  漏洞检测  智能合约  GPT 

智能合约的形式化验证：防范 Web3 漏洞的终极卫士

本文介绍了形式化验证（Formal Verification，FV）在智能合约安全中的重要性。FV 是一种数学技术，用于证明代码在所有可能场景下的正确性，能够有效防止智能合约中因漏洞导致的财务损失和信任危机。文章详细解释了 FV 的原理、步骤，并提供了一些实用工具和集成建议。
形式化验证  智能合约  安全  漏洞  数学证明  Certora Prover 

BlockThreat - 2025年第35周

本周发生了多起安全事件，包括Better Bank的$5.5M漏洞利用，Cozy Finance的$427K损失。白帽黑客和漏洞赏金计划在Panoptic和Eigenlayer的事件中发挥了作用。此外，还出现了新的网络钓鱼攻击手段，针对社交媒体应用和智能浏览器。文章还介绍了多个与加密货币相关的犯罪案件、政策讨论、恶意软件攻击以及一系列的研究工具和安全分析。
漏洞利用  白帽黑客  网络钓鱼  恶意软件  智能合约  安全工具 

【安全月报】| 8 月加密货币安全事件造成 1.81 亿美元损失

8 月加密货币领域因黑客攻击、诈骗及漏洞利用造成的总损失约1.81 亿美元
黑客攻击  钓鱼攻击  加密货币  区块链安全 

BlockThreat 周报 - 2025年第34周

本周加密货币领域损失约9140万美元，主要是一起网络钓鱼攻击导致。EIP-1967代理劫持事件频发，提醒开发者注意合约初始化原子性。Lazarus组织入侵Woo X，盗取1400万美元。新的iOS 0day漏洞被利用。此外，还涉及域名劫持、零日漏洞、密码管理器漏洞、加密犯罪报告、政府追回被盗资金、以及针对Dogecoin的攻击等。
网络钓鱼  EIP-1967  漏洞  安全  加密货币  iOS 

BlockThreat - 2025年第33周周报

本周要点包括：BtcTurk再次遭受热钱包攻击损失5170万美元；Coinbase因错误授权导致55万美元损失；Kraken因Monero遭受51%攻击暂停Monero存款。此外，还涉及朝鲜IT工作人员的网络犯罪活动、加密货币相关诈骗和恶意软件，以及针对Web3项目安全的研究和工具。
加密货币  安全漏洞  网络攻击  钓鱼  恶意软件  朝鲜IT工作人员 

通过混淆实现的安全通常是很差的安全

本文主要讨论了使用混淆技术来实现安全性的问题，作者通过举例说明了混淆技术在实际应用中的不足，并强调了在高度风险环境中，尤其是可能涉及生命损失的数据泄露事件中，必须采用数据加密和适当的访问控制。文章批评了使用隐藏标签等混淆手段的安全性，并强调了加密的重要性。
混淆  安全性  加密  数据泄露  恶意软件  JavaScript 

BlockThreat - 2025年第32周

本篇文章主要讨论了与加密货币相关的安全事件、漏洞和政策更新。内容涵盖 Tornado Cash 的法律风险，朝鲜黑客利用社交工程攻击加密项目的 TTPs，以及各种网络钓鱼、恶意软件和诈骗活动。此外，还包括对智能合约安全、AI 在代码审计中的应用以及相关工具的介绍。
Tornado Cash  网络钓鱼  恶意软件  智能合约安全  AI代码审计  朝鲜黑客 

USDT0 Polygon 集成审计

OpenZeppelin 对 Across 协议的 Polygon 合约进行了代码审计，以准备 USDT0 的推出。审计发现了两个中等严重性的问题：`Polygon_SpokePool` 中剩余过多的 gas，以及费用上限可能设置过低，可能导致跨链传输 USDT0 失败。这些问题已在后续的 pull request 中得到解决。
代码审计  跨链  Polygon  USDT0  LayerZero  OFT 

智能合约审计需要的思维模型

本文作者分享了智能合约安全审计的经验模型，强调了资源收集、智能合约概览、手动代码审查、功能测试、自动化审查、报告编写和修复代码审查等关键步骤。文章旨在帮助审计人员系统性地进行安全审计，并识别潜在的安全漏洞。
智能合约  安全审计  漏洞  代码审查  功能测试  自动化测试 

PoRv2：一种快速、透明的基于 ZK 的储备证明

本文介绍了PoRv2，一个基于零知识证明（ZKP）的快速、透明的储备证明系统，它结合了zk-proofs和Merkle树，允许用户在不需要外部审计的情况下验证交易所的负债。该系统使用plonky2 ZK算法，提高了效率和透明度，并提供了一个验证服务器以方便用户验证，旨在提高加密货币交易所的透明度和用户信任。
零知识证明  储备证明  zk-proofs  Merkle树  Plonky2  密码学  透明性 
  • osecio
  • 发布于 2025-08-27
  • 阅读 ( 216 )
  • ( 6 )

托管乐观预言机审计

这是一篇OpenZeppelin对UMA协议的ManagedOptimisticOracleV2代码仓库进行安全审计的报告。 审计发现了一些低风险问题，包括货币默认不接受债券、错误触发事件、缺少白名单合约的接口验证、缺少测试套件等。同时，报告也提出了代码改进建议，并指出了文档中存在的一些不准确之处。UMA团队已解决或确认了大部分问题。
智能合约  安全审计  Optimistic Oracle  UMA协议  代码审查  访问控制 

构建安全 Noir 电路的开发者指南

本文深入探讨了使用 Noir 构建零知识证明（ZKP）应用时常见的安全漏洞。文章详细分析了逻辑错误、有限域算术陷阱、意图与实现不符以及隐私泄露这四大类问题，并提供了具体的代码示例和审计关注点，旨在帮助开发者构建更安全可靠的 Noir 电路。
零知识证明  Noir  安全漏洞  有限域算术  隐私泄露  电路设计 

零时科技 || Equilibria 攻击事件分析

我们监控到 Ethereum 上针对 Equilibria 的攻击事件，本次攻击共造成约 63k USD 的损失。
黑客攻击  攻击事件  区块链安全 

威胁情报：Clickfix网络钓鱼攻击

该文章分析了一种名为Clickfix的网络钓鱼攻击，攻击者通过模仿常见的机器人验证，诱骗用户执行恶意命令，从而下载恶意软件。恶意软件具有信息窃取、键盘记录和C2通信等行为，最终目的是窃取用户的敏感数据，包括加密货币钱包私钥。建议开发者和用户对不熟悉的命令保持警惕，并在隔离环境中执行调试或命令。
Clickfix  网络钓鱼  恶意软件  信息窃取  键盘记录  C2通信 
  • slowmist
  • 发布于 2025-08-23
  • 阅读 ( 86 )
  • ( 3 )

利用图像缩放攻击生产环境中的AI系统

本文揭示了一种新型的AI安全漏洞——图像缩放攻击。攻击者通过精心构造的图像，利用图像缩放算法的特性，在图像缩小时嵌入恶意提示，实现数据泄露等攻击。该漏洞已在Google Gemini CLI等多个AI系统中得到验证，并提供了防御建议和开源工具Anamorpher。
图像缩放攻击  多模态提示注入  数据泄露  AI安全  Anamorpher  Gemini CLI 

你可能用错了 WebView：移动开发者常见的安全隐患

本文深入探讨了加密货币钱包应用中 WebView 的安全问题，重点分析了用户界面攻击、来源欺骗和消息拦截这三种常见漏洞，并提供了相应的防御措施。文章强调了在 WebView 环境下维护信任关系的重要性，以及开发者在设计钱包应用时需要注意的关键安全事项，例如清晰区分可信与不可信的UI元素，全面考虑双向通信桥的攻击面，以及进行广泛的跨平台测试。
WebView  安全漏洞  加密货币钱包  用户界面攻击  来源欺骗  消息拦截 
  • zellic
  • 发布于 2025-08-22
  • 阅读 ( 962 )
  • ( 49 )