全部 通识 以太坊 比特币 Solana 公链 Solidity Web3应用 编程语言 安全 密码学 AI 存储 其他

实现Uniswap V4 兑换与避免关键错误

本文深入分析了Uniswap V4的四种交换类型，包括zeroToOne与oneToZero，以及exactInputForOutput与exactOutputForInput的实现和应用。通过详细的代码示例和潜在问题的讨论，为开发者提供了在DeFi应用中构建高效安全交换的实用指南。
Uniswap  token swap  exactInput  exactOutput  Smart Contract  DeFi 
  • bloqarl
  • 发布于 2024-08-06
  • 阅读 ( 210 )

全面指南：构建与部署以太坊多签钱包（MultiSigWallet）智能合约的最佳实践

in  Web3

全面指南：构建与部署以太坊多签钱包（MultiSigWallet）智能合约的最佳实践MultiSigWallet介绍这是一个基于以太坊智能合约的简单多签钱包实现。多签钱包允许多个签名者共同控制钱包资金，以增加安全性和透明度。功能实现⼀个简单的多签合约钱包，合约包含的功能：创建多签钱包时，
多签钱包  Web3  Contract  Solidity  Foundry  solidity 编程 

质押收益分红模型 stake rewards

质押收益分红复利模型
  • b1wl7cH
  • 发布于 2024-08-03
  • 阅读 ( 2179 )
  • ( 47 )

手把手教你从0到1构建UniswapV2：part2

in  手把手带你实现Uniswap

本篇文章，我们将向我们自己的UniswapV2源码中添加核心的功能——swapping。Uniswap创建的目的就是能够实现去中心化的代币交换，我们一起来看看它是如何完成的。我们会依然专注于核心的配对合约，我们还没开始构建可用的前端交互界面，也并不会进行价格计算。
Uniswap V2 
  • Louis
  • 发布于 2024-08-01
  • 阅读 ( 2264 )
  • ( 23 )

深入解析 Uniswap V2 的手续费计算：公式推导与代码详解

in  Web3

深入解析UniswapV2的手续费计算：公式推导与代码详解UniswapV2的手续费计算
Uniswap  Uniswap V2  DEX  手续费  Web3  源码分析 

Uniswap的Q64.96解读：Hook开发者的基本安全提示

本文深入探讨了Uniswap中Q64.96数字的概念及其在智能合约中的应用，强调了其在流动性管理与安全编码中的重要性。作者详细阐述了Q64.96数字的定义、工作原理、常见陷阱和安全隐患，并提供了最佳实践与测试策略以确保安全性，有助于开发者更好地理解和使用这一高级技术。
Q64.96  Uniswap  流动性池  智能合约  精确计算  安全性 
  • bloqarl
  • 发布于 2024-07-31
  • 阅读 ( 221 )

我们为什么要代币化现实世界资产(RWA)？

本文探讨了现实世界资产（RWA）代币化的兴起及其对金融体系的影响。文章解释了 RWA 的概念，区分了数字商品、数字资产和 RWA，并探讨了 RWA 如何通过消除中间人、改善市场动态和创建“任何资产换任何资产”的市场来改变金融格局。此外，文章还介绍了 RWA 在加密领域的应用，以及传统金融工具和有形资产的代币化项目。
现实世界资产  RWA  代币化  DeFi  区块链  数字资产 
  • LI.FI
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 183 )

本地运行 Uniswap V2，创建和计算的 pair 地址为什么不一样？

最近在学习UniswapV2，今天尝试将UniswapV2的源码在本地编译和测试，过程中遇到了一个关于pair地址的问题，在此记录一下发现原因并解决的全过程。
Uniswap  Uniswap V2  CREATE2  Solidity 
  • Yiming
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 1670 )
  • ( 65 )

深度解析 Symbiosis — 跨链流动性协议

本文深入探讨了跨链流动性协议 Symbiosis，它通过链上流动性池系统实现跨链资产交换。文章详细介绍了 Symbiosis 的架构设计，包括链上智能合约、sToken 的作用以及链下 Relayer 网络的运作机制。此外，还分析了 Symbiosis 的优势、权衡、信任假设以及支持的区块链。
Symbiosis  跨链  流动性池  Relayer网络  sToken  AMM 
  • LI.FI
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 172 )

Pontoon Finance整合LI.FI的API

Pontoon Finance集成了LI.FI的API，使用户能够在15条链上无缝转移资产。Pontoon Finance是一个跨链路由器聚合器，支持27条区块链，包括Layer2和非EVM链，为用户提供最佳的跨链交换和桥接体验。LI.FI则是一个桥和DEX聚合器，提供智能路由功能，帮助用户在不同链上转移资产。
跨链  聚合器  API  区块链  DEX  智能路由 
  • LI.FI
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 98 )

稳定币桥年鉴 (2023)

本文深入探讨了稳定币桥在多链生态系统中的作用，分析了其优势、用例以及对现有桥接解决方案的影响。文章指出，稳定币桥通过原生铸造和销毁机制，提高了资本效率，降低了用户信任风险，并能有效处理大规模的稳定币转移。同时，文章也讨论了稳定币桥与流动性池桥等其他桥接方案的互补关系，以及未来桥接领域的发展趋势。
稳定币桥  跨链桥  CCTP  流动性池  多链  资本效率 
  • LI.FI
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 130 )

多链未来与LI.FI

本文讨论了多链未来面临的挑战，即流动性分散和互操作性问题，并介绍了LI.FI作为解决方案。LI.FI通过桥聚合协议，连接不同的桥和DEX，实现跨链的任意资产交换，简化用户在多链生态系统中的操作流程，提高效率，旨在解决多链环境下的流动性问题。
多链  LI.FI  跨链桥  DEX  桥聚合  互操作性 
  • LI.FI
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 117 )

加密货币聚合理论（桥梁篇）

本文深入探讨了加密货币桥聚合理论，重点分析了桥梁聚合器的必要性、工作原理以及面临的挑战。文章指出，由于各种桥梁在安全性、速度和互操作性方面存在权衡，桥梁聚合器通过整合不同的流动性来源和提供多样化的桥接方案，解决了流动性碎片化、开发者负担过重、单点故障和不良用户体验等问题，旨在简化跨链交易，并构建一个更高效、互联互通的区块链生态系统。
桥  跨链  桥梁聚合器  互操作性  流动性  智能合约 
  • LI.FI
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 152 )

解析 Circle 的跨链传输协议 (CCTP)

本文深入探讨了 Circle 的跨链传输协议（CCTP），该协议旨在实现 USDC 在不同区块链之间的无缝转移。CCTP 通过在源链上燃烧 USDC，并在目标链上铸造等量的 USDC 来实现这一目标，从而消除了对封装代币的需求。文章还讨论了 CCTP 的优势、交易生命周期、信任假设以及支持的网络。
CCTP  USDC  跨链传输  Circle  区块链  稳定币 
  • LI.FI
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 141 )

加密聚合理论 (含桥)

本文探讨了加密领域中的聚合理论，将其与Web2的聚合模式进行对比，并提出了加密聚合理论。文章分析了加密聚合器与Web2聚合器的异同，特别是在用户关系、边际成本和网络效应方面的差异，并探讨了加密聚合器如何在DeFi生态系统中发挥作用，以及它们如何通过B2C和B2B的整合来构建网络效应。
聚合理论  DeFi  加密聚合器  网络效应  跨链桥  用户忠诚度 
  • LI.FI
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 129 )

意图和链抽象 101

本文深入探讨了意图（Intents）和链抽象（Chain Abstraction）这两个概念，区分了它们的不同之处：意图是用户指定想要达成的结果，而无需关心技术细节；链抽象旨在创建一个统一的用户体验，简化跨链交互的复杂性。文章还介绍了CAKE框架，并讨论了意图在实现链抽象中的作用，最后强调虽然链抽象的愿景很好，但实现真正的链抽象非常困难。
意图  链抽象  跨链  CAKE框架  用户体验  互操作性 
  • LI.FI
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 130 )

有了意图（Intents），一切都取决于求解器（Solvers）

文章讨论了基于意图的跨链桥面临的求解器不足问题，这可能导致中心化风险。文章深入探讨了意图协议的结构，分析了求解器面临的准入门槛，并介绍了ERC-7683标准、Khalani平台和Everclear等新兴解决方案，旨在通过标准化意图表达、促进求解器协作和提高资本效率来解决求解器短缺问题，从而释放基于意图系统的真正潜力。
意图  求解器  跨链桥  ERC-7683  Khalani  Everclear  DeFi 
  • LI.FI
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 715 )

基于意图桥中未被言明的权衡

本文深入分析了 Intent-Based Bridges 的设计及其权衡，重点关注 Across V2 和 DLN 两个流行桥的订单流执行情况。文章揭示了代理中心化、对协议运行代理的依赖以及缺乏竞争等问题，强调了这些问题带来的活跃性风险、审查风险和市场操纵风险。同时，文章也探讨了提高代理竞争力和解决可扩展性挑战的潜在方法，并强调了在桥梁设计中权衡速度、成本与去中心化和抗审查性的重要性。
跨链桥  Intent-Based Bridges  代理集中化  DeFi  订单流  跨链互操作性 
  • LI.FI
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 126 )

DEFI - Crossify集成LI.FI - Li Fin

Crossify集成了LI.FI的SDK，使得企业和个人能够在17条链上快速高效地发送和接收加密货币支付。LI.FI为Crossify的跨链支付提供支持，简化了加密货币支付的复杂性，实现了跨链资产的无缝转移和交换。
跨链支付  LI.FI  Crossify  SDK  桥  DEX 
  • LI.FI
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 106 )

探讨 UniswapX - Intents 会是桥接的未来吗？

本文深入探讨了 UniswapX，这是一种基于拍卖的协议，旨在通过连接 AMM 和链上链下流动性来源，为用户的交易找到最佳价格。
UniswapX  Dutch auction  Fillers  MEV  Intent  交易 
  • LI.FI
  • 发布于 2024-07-30
  • 阅读 ( 136 )