本文深入对比了 EulerSwap 和 Fluid DEX 在不同类型的代币交易对上的优劣势。Fluid DEX 在非波动性和蓝筹波动性交易对上具有结构性优势,这归功于其统一的流动性层和 Smart Debt 的独特设计,能将借款人转变为被动 LP。而 EulerSwap 在无需许可的市场创建方面更具优势,适合长尾资产、新稳定币和 DAO 代币等。
本文对比了 Fluid DEX 和 EulerSwap 两种去中心化交易所(DEX)的底层工作原理。
本文是Fluid DEX和EulerSwap系列文章的第一部分,对比了两个协议的信用市场基础架构。Euler是一个模块化的信用市场工具包,允许灵活构建信贷市场,而Fluid则构建在共享的流动性中心之上,通过模块化的构建块来扩展功能。文章还分析了两者的清算机制和流动性,表明Fluid在蓝筹资产流动性方面具有结构性优势。