区块大小

本文由 Bitcoin Core 团队撰写，详细分析了隔离见证（SegWit）的技术代价和风险。文章从序列化代价、区块验证开销、引入 Bug 的风险、复杂性及技术债、软分叉相关风险、以及与更大区块和低手续费相关的风险等方面，全面评估了 Segwit 实施可能带来的负面影响，并探讨了规避和缓解这些风险的措施。文章旨在为相关利益方提供充分的背景知识，以便做出明智的决策。

该EIP提案旨在通过对访问列表（Access List）的数据足迹进行收费，以防止绕过EIP-7623设定的数据地板价。此举通过将访问列表数据计入总数据Token和地板价计算，确保了所有交易数据来源定价的一致性，有效降低了最坏情况下的区块大小约21%。

本文档提出了一项以太坊改进提案（EIP），旨在通过调整 calldata 的成本来缩小以太坊区块的最大可能大小及其方差。该提案引入了基于 EVM 操作 gas 消耗与 calldata gas 消耗比率的底价机制，以提高主要用于数据发布事务的 calldata 成本，同时避免影响普通用户的交易，并为未来的 blobs 或区块 gas 限制增加留出空间。

文章回顾了比特币区块大小之争的历史，从大区块支持者和小区块支持者的不同视角出发，分析了双方的立场和争议焦点。作者通过阅读两本相关书籍，反思了当时的争议及其对比特币发展的影响，并提出了对这种政治和技术冲突的见解。

本文讨论了以太坊中区块大小与交易包含之间的关系，指出区块构建者为了最大化收益，可能会因为延迟和区块大小的限制，遗漏一些可以包含的交易。作者建议设置一个gas使用下限，以激励区块构建者充分利用区块空间，避免交易因竞争而被排除。

本文是关于 Avail 如何通过增加区块大小来实现扩展性的系列文章的第二篇，探讨了增加区块大小对承诺生成、证明生成和验证的影响，并给出了实验结果。文章还讨论了 Avail 的设计如何保证低交易价格，以及验证者在网络增长中的激励机制。