本文档记录了一个关于 Lighthouse-Reth 集成想法的小实验，目标是使用单一二进制文件同时运行共识层 (CL) 和执行层 (EL)，从而简化以太坊节点的运行。实验结果表明，这种集成在用户体验、资源使用和可观察性方面具有潜在优势，但也存在维护、版本协调和编译时间等方面的挑战。

文章讨论了以太坊Glamsterdam分叉中可能包含的多个EIP提案，核心关注EIP-7732 (ePBS) 和 EIP-7805 (FOCIL)。作者建议优先支持ePBS和FOCIL，但权衡其他EIP对ePBS交付时间的影响。对于其他EIP，作者根据其优缺点和对网络的影响给出了是否支持的建议。

本文是对SP1（一个零知识虚拟机）的全面安全审计指南，重点介绍了SP1的架构、安全注意事项和审计方法，SP1使用户能够证明任意Rust程序的执行，审计需要关注 untrusted host 和 trusted guest 之间的边界，需要对输入进行严格的校验，以防止恶意输入破坏系统，同时，还需要进行外部验证。

本文深入探讨了从EVM到SVM的过渡中的关键概念，对于进行Solana安全评估至关重要。讨论了程序派生地址（PDA）及其生命周期、跨程序调用（CPI）、Solana程序库（SPL）Token、交易和指令，以及涉及Solana原生资产的操作，同时强调了这些概念在安全评估中的重要性。

本文深入探讨了跨链桥被攻击后，MEV（矿工可提取价值）参与者如何在多个区块链上利用价格差异、流动性失衡和预言机滞后等机会进行价值提取。文章分析了套利者、清算狙击手、验证者和 Gas War 参与者等不同角色的策略，以及他们如何通过博弈论动态和零和竞争来最大化利润。

本文分析了以太坊 Pectra 升级对智能合约开发和安全性的潜在影响，重点关注 EIP-7702、EIP-7251、EIP-2537、EIP-2935、EIP-7002 和 EIP-7623 等关键提案，并讨论了它们对智能合约的安全性考虑和开发实践的影响，以便开发者能够构建更强大和安全的应用程序。

文章讨论了在Glamsterdam中实施EIP-7732（一种提议者-构建者分离方案）的必要性。作者认为，目前没有紧迫性立即实施EIP-7732，因为主要的扩展优势（如payload分割和延迟执行）可以在没有信任支付的情况下实现。此外，作者指出，插槽拍卖、执行层支付路径和MEV Burn集成等方面的研究仍在进行中，过早采用EIP-7732可能会限制未来的设计灵活性。

本文分析了以太坊 Glamsterdam 硬分叉中四个备选 EIP，重点比较了 EIP-7732 和 EIP-7782。文章认为，尽管 EIP-7782 可以带来更快的交易确认，但 EIP-7732 在 L1 和 L2 扩展性、稳定性和长期健康方面更具优势，作者建议在 Glamsterdam 中优先选择 EIP-7732。

文章讨论了PeerDAS在Fusaka升级中发布的可能性，并提出了一系列关键问题，包括规范冻结、安全发布范围以及发布前的必要步骤。文章还建议根据Lighthouse团队的测试结果，设定一个更现实的目标blob数量，并尽早冻结规范，以便团队可以专注于将当前实现投入生产。

EigenLayer的sidecar奖励计算中发现了一个除零错误，该错误可能导致所有AVS和运营商的拒绝服务。根本原因是duration参数验证不足，允许零值从智能合约传播到SQL查询。通过在链上和sidecar中添加显式检查，该问题在被利用之前得到了修复。