文章探讨了动力永续合约的设计空间,详细阐述了稳定币、保证金期货和常量产品自动做市商(AMM)的性质,提出了三项重要主张,通过构建不同参数的动力永续合约,实现有效的风险管理和资本效率。这些合约类型展示了去中心化金融中的基本原理,并揭示了一个由动力永续合约驱动的相互联系的设计空间。
我们一直在思考力量持续合约。力量持续合约是目标指数价格(如 index2 或 index3)的资产。深入思考这个问题后,你会看到几乎所有事物都与力量持续合约相似。
在这里我们提出三个惊人的断言:
这是很酷的,因为它展示了 DeFi 中三个主要原语之间意外紧凑的设计空间。我们来看看每一个,但首先我们需要对持续合约和力量持续合约的定义。
定义: 持续合约 是一种跟踪并提供对指数的敞口,并且在交易价格(标价)距离目标价格(指数)更远时,进行更大的定期支付的合约。(有关更详细的解释,请参见 持续合约漫画指南)。
在图中,资金支付随着标价与指数价格之间的区域而变化,在一个资金周期内(见图)。如果标价高于指数,做多的支付给做空的。如果标价低于指数,做空的支付给做多的。
有各种机制来转移资金支付(例如,现金或实物支付,定期或持续资金,引导或由治理进行等),以及基于价格设定利率的各种机制(包括像 Squeeth 使用的比例机制,以及 Reflexer 使用的更复杂的 PID 控制器)。所有机制都实施了这样一个理念:当标价高于指数时,做多的应支付给做空的,反之亦然。
定义: 力量持续合约 是一种指数价格为 $𝑝$ 的持续合约。
要在力量持续合约中建立一个卖空头寸,请将一些抵押品锁定在一个保管箱中,并铸造(即借入)一些力量持续合约。将铸造的力量持续合约卖出以进行卖空。要进行买入,从拥有此合约的人那里购买。
其操作是由所需的抵押品与债务的比率驱动:
抵押品比例 = 权益/债务 = ((抵押品数量) * (抵押品价格)) / ((持续合约数量) * (指数资产价格)$𝑝)
此比率必须保持在安全的 1 以上,以便能够覆盖债务,否则合约将通过购买足够的持续合约以平仓来清算抵押品。
力量持续合约的设计空间涉及力量 𝑝、最低抵押品比率 c>1 和三个资产选择:
现在让我们来看一下我们的三个断言。
稳定币是一个以可靠定价抵押品铸造的代币贷款。以下配置给出了一个 USD 稳定币:
这意味着我们提供 ETH 抵押品并铸造一个稳定币Token。指数是 ETH 的价格抬高到零次方,即 ETH^0 = 1。
如果我存入 1 ETH 作为抵押品,并且 ETH 的交易价格为 3000,我可以铸造最多 2000 个Token。这给出了 1.5 倍的抵押:
抵押品比例 = 权益/债务 = ((抵押品数量) * (抵押品价格)) / ((持续合约数量) * (指数资产价格)$𝑝) = 1 * 3000 / (2000 * 1) = 1.5
资金是稳定币在 USD 中的当前交易价格(标价)减去目标指数价格^0。
资金 = 标价 - 指数 = 标价 - 价格^0 = 标价 - 1
资金机制激励稳定币的交易价格接近 $1。如果它的交易价格明显高于 $1,持有的任何稳定币都将获利于出售,然后铸造和出售更多的,并获得资金。如果它低于 $1,购买稳定币是有利可图的,因为这样可以获得正利率,并有可能在未来以更高的价格出售。
并非所有稳定币都使用这种确切的(标价 - 指数)资金机制,但所有抵押的稳定币都分享这种基本结构,利用好的抵押品铸造稳定币。即使是具有治理设定利率的稳定币,也会将这些设定为标价 - 1,以维护其 $1 的钉住。
如果我们将上一节的稳定币修改为力量为 1,并将抵押品改为 USD,我们得到一个代币化的 ETH 资产:
我用 4500 美元作为抵押品,ETH 以 3000 的价格交易,并铸造一个稳定ETH Token。
抵押品比例 = 权益/债务 = ((抵押品数量) * (抵押品价格)) / ((持续合约数量) * (指数资产价格)$𝑝) = 4500 * 1 / (1 * 3000^1) = 1.5
此持久合约的资金是持續合约在 USD 中的交易价格(标价)减去目标指数价格^1。
资金 = 标价 - 指数 = 标价 - 价格^1 = 标价 - ETH/USD 价格
资金机制激励持续合约的交易价格接近 ETH 价格。如果价格明显更高,资金将鼓励套利者购买该资产并做空该持续合约。如果它明显更低,会鼓励他们卖空该资产并购买该持续合约。对于标价应该是什么的精确复制论点,基于到期的工具提供 ETH 价格敞口(请参见 无尽期权 的论文)。
我可以出售这个稳定ETH 资产以卖空 ETH 价格,由 USD 抵押品支持。
我们构建的稳定ETH 资产的资本效率不是很高。我们投入 4500 美元的抵押品来获得作空 3000 美元(即 1 ETH)价值的敞口。我们可以通过出售该代币换取 USD 稳定币,然后利用这部分作为抵押品来铸造更多的持续合约,使其更加资本高效。
如果最低抵押品比例是 1.5而 ETH 是 3000,我们有以下过程:
总结交易后,我们最终铸造并出售了 3个稳定ETH。这是从 4500 美元抵押中获得的 9000 美元的 ETH 卖空敞口。这个头寸相当于开设一个 2 倍杠杆的 ETH/USD 持续合约。
如果我们可以使用闪电兑换或闪电贷,这一过程会更简单。我们可以在 USD 上闪电兑换 3个稳定ETH,并利用所得作为抵押品以铸造稳定ETH 以偿还。
如果抵押要求是 110%,我们可以建立 10 倍的头寸。
为了做多,可以用 USD 购买这个稳定ETH。如果要加杠杆买入,可以利用稳定ETH 抵押品借入更多的美元,然后用这部分借入的 USD 购买更多的稳定ETH,然后再次借入 USD,重复这一过程,最多达到 2 倍的 ETH。如果有闪电兑换或闪电贷,这可以在一次交易中完成。
所有这些意味着由超过 100% 抵押品支持的超额抵押持续合约可以转换为像在 dYdX 上交易的欠抵押的永续期货。
在 Uniswap 池中的流动性头寸的价值与两个资产的相对价格的平方根成正比。对于在 ETH/USD 池中的全范围 LP,LP 的价值为
V = 2 * (k * (eth price))^0.5
其中 k 是两种代币的数量乘积。池在每个周期内生成一些交易费用。
现在考虑持续合约:
这个持续合约将跟踪价格^0.5 的价值,镜像 AMM 的收益。
对持续合约和 LP 卖空单位组合的投资组合将获得持续合约资金和 AMM 费用之间的差额。由于此交易抵消了价格风险,0.5-perp 应该准确低于:
预期的 Uniswap 费用 = 指数 - 标价
对 Uniswap v3 的扩展是 简单明了,留给读者 ;)
这给了我们一个好的结果,即平衡的 Uniswap 费用 3 应该是 0.5 持续合约的资金利率。在利率为零的简化情况下,这就是
平衡的 Uniswap 返回 = σ²/8
其中 σ² 是一池资产对另一池资产的价格回报的方差。我们还可以从 Uniswap 的角度直接获得这个结果(参见附录 C 此处 的一种更直接的构造)。我们还从力量持续合约的角度深入探讨 此处。
抵押 | 指数 | 计价 | 力量 | |
---|---|---|---|---|
USD 稳定币 | ETH | ETH | USD | 0 |
超额抵押期货 | USD | ETH | USD | 1 |
合成 Uniswap | USD | ETH | USD | 0.5 |
Squeeth | ETH | ETH | USD | 2 |
因此,稳定币(更广泛地说是抵押贷款)、加杠杆的永续期货和 AMM 都是力量持续合约的一种类型。
高阶力量持续合约 — 从二次力量持续合约开始。Squeeth,首个二次力量持续合约, 提供对价格风险的二次组件的纯敞口。我们可以通过将高阶力量持久合约、1-perps(期货)与 0-perps 作为抵押的组合得到许多收益的良好近似。
如果需要更精确,我们可以使用具有 整数字数的 均值的力量持续合约组合,以在泰勒级数权重中逼近任何函数:sin(x),ex²,log(x) – 无论你喜欢什么。
一个允许力量持续合约、抵押资产和 Uniswap LP 一起良好工作的世界可能会非常有趣。
- 原文链接: paradigm.xyz/2024/03/eve...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!