理解跨链MEV - CoW DAO

理解跨链 MEV

·

Maximal Extractable Value (MEV) 不再仅仅是以太坊基础设施的一个怪癖或者是由少数复杂的套利机器人玩的游戏。随着区块链生态系统的成熟和日益跨多个链运营，MEV 正在演变成一个复杂的多层面的挑战，影响着用户、开发者、协议和去中心化金融 (DeFi) 的经济完整性。

本指南探讨了跨链交互背景下的 MEV，考察了它的工作方式、它影响的对象以及可能存在的解决方案。

什么是 MEV？

理解最大可提取价值

MEV 指的是通过包含、排除和更改区块中交易的顺序，从区块生产中提取的最大价值，该价值超过了标准区块奖励和 gas 费用。这种现象的出现是由于区块链网络的透明性，待处理的交易在被确认之前在 mempool 中是可见的。

从矿工到最大可提取价值的演变

最初在以太坊等工作量证明 (PoW) 系统的背景下被称为“Miner Extractable Value”，MEV 突出了矿工操纵交易顺序以获得额外利润的能力。随着以太坊通过 The Merge 过渡到权益证明 (PoS)，验证者取代了矿工进行区块生产，促使人们转向使用“Maximal Extractable Value ”一词。

MEV 攻击的机制

MEV 可以通过多种策略提取：

1. 套利

MEV 套利机器人识别并利用不同去中心化交易所或 DEX 上同一资产的价格差异。 这也称为损失与再平衡。 这些机器人寻找在不同交易所中代币价格较高或较低的情况，然后利用两者之间的价格差异。 许多流动性提供者甚至没有听说过 LVR，但它会花费他们 5-7% 的流动性，导致每年损失数亿美元。 事实上，在考虑 LVR 时，许多最大的流动性池对 LP 根本没有盈利。了解更多关于 LVR 的信息/

2. 夹三明治攻击

当用户的交易被夹在两个恶意交易之间时，就会发生夹三明治攻击——一个在前面，一个在后面。 结果，原始交易以比必要高得多的价格执行，导致原始交易者的价格虚高，以及放置这两个额外交易的恶意交易者（称为“搜索者”）的利润。 了解更多关于夹三明治攻击的信息。

3. 清算追逐

清算机器人专门监控贷款平台，寻找抵押不足的贷款。 如果借款人的抵押品低于要求的阈值，这些机器人将执行清算交易以获得奖励。

4. 尾随交易

尾随交易是一种特殊的 MEV（最大可提取价值），它导致一些交易者错失了交易中潜在的利润机会。 在实践中，尾随交易涉及在另一笔高价值交易之后立即战略性地执行一笔交易。 通过这样做，尾随交易利用了初始交易的价格影响留下的套利机会。 了解更多关于尾随交易的信息。

对区块链生态系统的影响

虽然 MEV 可以通过套利促进市场效率，但它也带来了挑战：

• 用户体验： 对于普通用户，MEV 策略可能导致不利的交易结果，例如滑点增加或交易失败。

- 网络公平性： 某些参与者提取额外价值的能力可能会造成不公平的竞争环境

- 安全问题： 不受控制的 MEV 行为可能会刺激威胁区块链网络完整性和安全性的行为。

跨链 MEV 的兴起

随着区块链生态系统扩展到以太坊之外，纳入了各种 Layer 1 和 Layer 2 网络，MEV 机会超越了单链边界。跨链 MEV 指的是通过利用多个区块链之间的低效率来提取价值，通常涉及跨越不同网络的复杂策略。

有几个因素促成了跨链 MEV 的出现：

- 互连的 DeFi 生态系统： 去中心化金融 (DeFi) 平台在各种区块链上的激增造成了分散的流动性池。 这种分散导致了不同链上相同资产的价格差异，为复杂的参与者 提供了套利机会。

- Bridge 机制： 跨链桥对于在区块链之间转移资产至关重要，但通常会引入延迟和安全漏洞。 这些特征可以通过诸如延迟套利和桥接操纵 等策略来利用以实现 MEV。

- 非原子性交易： 与单链交易不同，跨链操作缺乏原子性，这意味着不能保证在不同链上执行交易会同时发生。 这种非原子性增加了与跨链 MEV 策略相关的复杂性和风险。

影响和挑战

MEV 演变为跨链环境引入了几个影响和挑战：

- 复杂性增加： 跨链 MEV 策略需要先进的技术知识和基础设施，限制了资金充足的实体的参与，并可能加剧中心化问题。

- 安全风险： 对桥的依赖以及跨链交易的非原子性增加了恶意行为者的攻击面，对更广泛的生态系统构成了重大安全风险。

• 监管方面的考虑： 随着 MEV 策略变得越来越复杂和普遍，它们可能会引起监管审查，特别是如果它们被认为损害了市场公平或消费者保护。

跨链 MEV 提取的机制

跨链 MEV 涉及利用多个区块链网络之间的低效率和机会。随着去中心化金融 (DeFi) 生态系统的扩展，MEV 提取方法的复杂性和多样性也在增长。以下是跨链环境中提取 MEV 的主要机制：

1. 跨链套利

套利者利用不同区块链上相同资产的价格差异。例如，如果某个代币在以太坊上的定价低于在币安智能链 (BSC) 上的定价，那么交易者可以在以太坊上购买该代币，将其桥接到 BSC，然后以更高的价格出售，从而从差价中获利。此过程需要高效的跨链桥和快速的交易执行，以最大程度地降低与价格波动和桥延迟相关的风险。

2. 桥接漏洞利用

跨链桥促进了区块链之间的资产转移，但也可能引入漏洞。MEV 提取者可以通过对交易进行计时以从桥延迟中获利，或者通过操纵桥的状态来利用这些漏洞来获得优势。例如，发起一项影响一条链上资产价格的交易，然后在价格调整传播之前迅速在另一条链上执行相应的交易可以产生利润。

3. 多域清算

在 DeFi 借贷平台上，当借款人的抵押品低于特定阈值时，他们的头寸可以被清算。MEV 提取者跨链监控这些头寸，并迅速采取行动清算抵押不足的头寸，从而获得清算 бонусов。 这需要实时数据分析和快速的 跨链交易能力。

4. 依赖序列的套利

此策略涉及跨多个链执行一系列交易，其中稍后交易的成功取决于较早交易的结果。例如，交易者可能会在链 A 上执行交换，从而影响资产的价格，然后立即在链 B 上执行从新价格中获利的交易。跨链交易的非原子性带来了风险，因为序列中的任何延迟或失败都可能导致损失。

5. 私有 Mempool 利用

一些 MEV 策略涉及使用私有交易池来向公众 mempool 隐藏待处理的交易，从而防止其他交易者抢先交易或夹三明治式交易。通过将交易直接提交给验证者或使用专门的中继器，MEV 提取者可以在交易排序中获得优势，尤其是在时间至关重要的跨链操作中。

理解这些机制对于开发者、用户和监管机构来说至关重要，这样可以减轻潜在风险，并确保公平和高效的区块链生态系统。随着 MEV 策略的不断发展，随时了解这些提取方法对于驾驭去中心化金融领域至关重要。

跨链 MEV 的真实案例与影响

以下是跨链 MEV 攻击的示例。

1. Wormhole Bridge 攻击 (2022)

2022 年 2 月，Wormhole 桥（促进以太坊和 Solana 之间的资产转移）遭受了一次重大攻击。攻击者设法在 Solana 上铸造了 120,000 个 wrapped ETH (wETH)，而没有适当的抵押，导致损失约 3.2 亿美元。该事件突显了跨链桥中固有的漏洞，并强调了如何利用此类弱点进行 MEV

2. 跨链套利机会

交易者已经利用了不同区块链上相同资产的价格差异。例如，一个代币可能在以太坊上以 10 美元的价格交易，而在 Polygon 上以 9.50 美元的价格交易。套利者可以在 Polygon 上购买代币，然后在以太坊上出售，从而从差价中获利。这种机会的出现是由于流动性分散和跨链需求不同。

3. 多链清算

在跨多个链运行的去中心化借贷平台上，借款人可能在一个链上发布抵押品，并在另一个链上获得贷款。如果抵押品的价值下降，清算人可以迅速跨链采取行动清算头寸，从而获得利润。此跨链活动引入了复杂性和潜在的 MEV 提取点。

影响

1. 市场效率与用户公平性

虽然跨链 MEV 活动（如套利）可以通过协调跨平台的价格来提高市场效率，但它们也可能使普通用户处于不利地位。例如，夹三明治攻击可能导致用户获得更差的交易价格，从而削弱对去中心化平台的信任。

2. 中心化问题

利用跨链 MEV 所需的工具和基础设施通常只能由资金充足的实体访问。这种中心化可能导致中心化，少数参与者主导 MEV 提取，这与区块链技术的去中心化精神相悖。

3. 安全风险

跨链操作严重依赖网桥，这些网桥已成为攻击的主要目标。正如 Wormhole 事件所见，这些网桥中的漏洞可能导致巨大的经济损失，并破坏更广泛的生态系统的稳定。

4. 监管审查

MEV 活动的不透明性质，尤其是那些可能被视为具有操纵性的活动，可能会引起监管部门的关注。确保跨链操作的透明度和公平性对于避免潜在的监管挑战至关重要。

潜在的解决方案和伦理考量

有很多方法可以使跨链 MEV 更加困难。

- 增强桥接机制： 传统的跨链桥通常存在延迟和安全漏洞，使其成为 MEV 利用的主要目标。新兴的解决方案旨在优化区块确认并实现更快的交易最终性。例如，集成 Layer-2 解决方案（如 rollups）可以批量处理交易，从而降低费用和最终确定时间，从而使跨链 MEV 策略更具成本效益且不易受到操纵。

• 使用私有交易中继： 像 Flashbots 这样的平台引入了私有中继系统，用户可以在其中私下提交交易，从而避免了公共 mempool 的利用。 这种方法大大减少了抢先交易和夹三明治攻击。 然而，对中心化中继的依赖引起了人们对中心化风险的担忧，促使人们讨论通过诸如 SUAVE（用于价值提取的单一统一拍卖）之类的举措来分散此类系统。

- 实施原子跨链交易： 实施原子交换可确保跨链交易要么完全执行，要么根本不执行，从而消除了可用于 MEV 的部分执行的风险。 尽管由于跨链不同的共识机制而难以实施，但该领域的进展可能会大大减少 MEV 机会。

• 去中心化订单簿： 通过消除中介，去中心化订单簿允许用户直接与订单簿互动，从而提高透明度并降低 MEV 利用的风险。 这种方法赋予用户权力，并减少了拥有特权访问权限的实体所拥有的优势。

跨链 MEV 的未来

随着区块链生态系统的不断发展，跨链 MEV 有望成为影响去中心化金融 (DeFi) 动态的重要因素。技术进步、监管发展和伦理考量之间的相互作用将塑造跨链 MEV 的发展轨迹。

下面我们探讨了跨链 MEV 可能发展的一些潜在方式。

互操作协议的扩展

Polkadot 和 Cosmos 等互操作性协议的增长正在促进不同区块链网络之间的无缝通信。 这些平台支持跨链交易和数据共享，从而扩大了 MEV 机会的范围。 随着更多区块链互连，预计跨链 MEV 活动的复杂性和数量将会增加。

人工智能和自动化集成

将人工智能 (AI) 和自动化集成到 DeFi 平台中正在提高 MEV 提取的效率。 人工智能驱动的工具可以分析庞大的数据集，以实时识别跨链的套利机会，从而更快、更准确地执行 MEV 策略。 这种技术集成可能会使更多的人能够获得 MEV 机会，从而允许更广泛的参与者参与这些活动。

反击：跨链 MEV 缓解策略

虽然跨链 MEV 的趋势可能会增长，但也有许多反向运动试图限制跨链 MEV。

开发人员正在探索各种缓解策略。 这些措施包括实施加密 mempool 以防止抢先交易，采用公平排序协议以确保公平的交易排序，以及开发去中心化的构建者以减少对中心化实体的依赖。 这些措施旨在增强跨链交易的安全性和公平性。

预计的监管监督

随着跨链 MEV 活动变得越来越普遍，监管机构可能会 更严格地审查这些做法 。 MEV 策略影响市场公平性和完整性的潜力可能会促使人们出台旨在确保透明度和保护投资者的法规。 区块链领域的利益相关者应主动与监管机构合作，以制定在创新与伦理考量之间取得平衡的政策。

使用受 MEV 保护的 DEX

CoW Swap 是一个 meta DEX 聚合器，可为交易找到最优惠的价格，并提供全面的 MEV 保护。 该协议使用一种独特的交易机制，该机制依赖于批量拍卖和意图来实现用户的最佳结果。

由于通过 MEV Blocker 的委托交易执行、批量拍卖和受保护的交易流程的强大组合，CoW Swap 用户可以在所有交易中受益于彻底的 MEV 保护。

它也存在于多个链上：以太坊、Gnosis、Base 和 Arbitrum，帮助用户保持对其交易的控制。

尝试使用 CoW Swap。

跨链 MEV 可能会增加

MEV 是 DeFi 中一个有争议的话题。 随着行业的成熟，对于任何在开放金融协议上构建或交易的人来说，了解 MEV 以及利用它的机器人至关重要。 无论 MEV 被视为机会主义的掠食者还是必要的套利者，它都将继续存在。 真正的问题是，作为一个社区，我们如何设计鼓励道德行为同时保持去中心化金融完整性的系统。

有兴趣了解 MEV 以及你可以部署哪些措施来帮助保护自己吗？

查看以下内容。

• 了解 MEV 保护

• 如何避免 MEV 机器人

• MEV 机器人：从搜索者切换到求解器

MEV 可以通过多种策略提取：

1. 套利

MEV 套利机器人识别并利用不同去中心化交易所或 DEX 上同一资产的价格差异。 这也称为损失与再平衡。 这些机器人寻找在不同交易所中代币价格较高或较低的情况，然后利用两者之间的价格差异。 许多流动性提供者甚至没有听说过 LVR，但它会花费他们 5-7% 的流动性，导致每年损失数亿美元。 事实上，在考虑 LVR 时，许多最大的流动性池对 LP 根本没有盈利。了解更多关于 LVR 的信息/

2. 夹三明治攻击

当用户的交易被夹在两个恶意交易之间时，就会发生夹三明治攻击——一个在前面，一个在后面。 结果，原始交易以比必要高得多的价格执行，导致原始交易者的价格虚高，以及放置这两个额外交易的恶意交易者（称为“搜索者”）的利润。 了解更多关于夹三明治攻击的信息。

3. 清算追逐

清算机器人专门监控贷款平台，寻找抵押不足的贷款。 如果借款人的抵押品低于要求的阈值，这些机器人将执行清算交易以获得奖励。

4. 尾随交易

尾随交易是一种特殊的 MEV（最大可提取价值），它导致一些交易者错失了交易中潜在的利润机会。 在实践中，尾随交易涉及在另一笔高价值交易之后立即战略性地执行一笔交易。 通过这样做，尾随交易利用了初始交易的价格影响留下的套利机会。 了解更多关于尾随交易的信息。

对区块链生态系统的影响

虽然 MEV 可以通过套利促进市场效率，但它也带来了挑战：

• 用户体验： 对于普通用户，MEV 策略可能导致不利的交易结果，例如滑点增加或交易失败。

- 网络公平性： 某些参与者提取额外价值的能力可能会造成不公平的竞争环境

- 安全问题： 不受控制的 MEV 行为可能会刺激威胁区块链网络完整性和安全性的行为。

跨链 MEV 的兴起

随着区块链生态系统扩展到以太坊之外，纳入了各种 Layer 1 和 Layer 2 网络，MEV 机会超越了单链边界。跨链 MEV 指的是通过利用多个区块链之间的低效率来提取价值，通常涉及跨越不同网络的复杂策略。

有几个因素促成了跨链 MEV 的出现：

- 互连的 DeFi 生态系统： 去中心化金融 (DeFi) 平台在各种区块链上的激增造成了分散的流动性池。 这种分散导致了不同链上相同资产的价格差异，为复杂的参与者 提供了套利机会。

- Bridge 机制： 跨链桥对于在区块链之间转移资产至关重要，但通常会引入延迟和安全漏洞。 这些特征可以通过诸如延迟套利和桥接操纵 等策略来利用以实现 MEV。

- 非原子性交易： 与单链交易不同，跨链操作缺乏原子性，这意味着不能保证在不同链上执行交易会同时发生。 这种非原子性增加了与跨链 MEV 策略相关的复杂性和风险。

影响和挑战

MEV 演变为跨链环境引入了几个影响和挑战：

- 复杂性增加： 跨链 MEV 策略需要先进的技术知识和基础设施，限制了资金充足的实体的参与，并可能加剧中心化问题。

- 安全风险： 对桥的依赖以及跨链交易的非原子性增加了恶意行为者的攻击面，对更广泛的生态系统构成了重大安全风险。

• 监管方面的考虑： 随着 MEV 策略变得越来越复杂和普遍，它们可能会引起监管审查，特别是如果它们被认为损害了市场公平或消费者保护。

跨链 MEV 提取的机制

跨链 MEV 涉及利用多个区块链网络之间的低效率和机会。随着去中心化金融 (DeFi) 生态系统的扩展，MEV 提取方法的复杂性和多样性也在增长。以下是跨链环境中提取 MEV 的主要机制：

1. 跨链套利

套利者利用不同区块链上相同资产的价格差异。例如，如果某个代币在以太坊上的定价低于在币安智能链 (BSC) 上的定价，那么交易者可以在以太坊上购买该代币，将其桥接到 BSC，然后以更高的价格出售，从而从差价中获利。此过程需要高效的跨链桥和快速的交易执行，以最大程度地降低与价格波动和桥延迟相关的风险。

2. 桥接漏洞利用

跨链桥促进了区块链之间的资产转移，但也可能引入漏洞。MEV 提取者可以通过对交易进行计时以从桥延迟中获利，或者通过操纵桥的状态来利用这些漏洞来获得优势。例如，发起一项影响一条链上资产价格的交易，然后在价格调整传播之前迅速在另一条链上执行相应的交易可以产生利润。

3. 多域清算

在 DeFi 借贷平台上，当借款人的抵押品低于特定阈值时，他们的头寸可以被清算。MEV 提取者跨链监控这些头寸，并迅速采取行动清算抵押不足的头寸，从而获得清算 бонусов。 这需要实时数据分析和快速的 跨链交易能力。

4. 依赖序列的套利

此策略涉及跨多个链执行一系列交易，其中稍后交易的成功取决于较早交易的结果。例如，交易者可能会在链 A 上执行交换，从而影响资产的价格，然后立即在链 B 上执行从新价格中获利的交易。跨链交易的非原子性带来了风险，因为序列中的任何延迟或失败都可能导致损失。

5. 私有 Mempool 利用

一些 MEV 策略涉及使用私有交易池来向公众 mempool 隐藏待处理的交易，从而防止其他交易者抢先交易或夹三明治式交易。通过将交易直接提交给验证者或使用专门的中继器，MEV 提取者可以在交易排序中获得优势，尤其是在时间至关重要的跨链操作中。

理解这些机制对于开发者、用户和监管机构来说至关重要，这样可以减轻潜在风险，并确保公平和高效的区块链生态系统。随着 MEV 策略的不断发展，随时了解这些提取方法对于驾驭去中心化金融领域至关重要。

跨链 MEV 的真实案例与影响

以下是跨链 MEV 攻击的示例。

1. Wormhole Bridge 攻击 (2022)

2022 年 2 月，Wormhole 桥（促进以太坊和 Solana 之间的资产转移）遭受了一次重大攻击。攻击者设法在 Solana 上铸造了 120,000 个 wrapped ETH (wETH)，而没有适当的抵押，导致损失约 3.2 亿美元。该事件突显了跨链桥中固有的漏洞，并强调了如何利用此类弱点进行 MEV

2. 跨链套利机会

交易者已经利用了不同区块链上相同资产的价格差异。例如，一个代币可能在以太坊上以 10 美元的价格交易，而在 Polygon 上以 9.50 美元的价格交易。套利者可以在 Polygon 上购买代币，然后在以太坊上出售，从而从差价中获利。这种机会的出现是由于流动性分散和跨链需求不同。

3. 多链清算

在跨多个链运行的去中心化借贷平台上，借款人可能在一个链上发布抵押品，并在另一个链上获得贷款。如果抵押品的价值下降，清算人可以迅速跨链采取行动清算头寸，从而获得利润。此跨链活动引入了复杂性和潜在的 MEV 提取点。

影响

1. 市场效率与用户公平性

虽然跨链 MEV 活动（如套利）可以通过协调跨平台的价格来提高市场效率，但它们也可能使普通用户处于不利地位。例如，夹三明治攻击可能导致用户获得更差的交易价格，从而削弱对去中心化平台的信任。

2. 中心化问题

利用跨链 MEV 所需的工具和基础设施通常只能由资金充足的实体访问。这种中心化可能导致中心化，少数参与者主导 MEV 提取，这与区块链技术的去中心化精神相悖。

3. 安全风险

跨链操作严重依赖网桥，这些网桥已成为攻击的主要目标。正如 Wormhole 事件所见，这些网桥中的漏洞可能导致巨大的经济损失，并破坏更广泛的生态系统的稳定。

4. 监管审查

MEV 活动的不透明性质，尤其是那些可能被视为具有操纵性的活动，可能会引起监管部门的关注。确保跨链操作的透明度和公平性对于避免潜在的监管挑战至关重要。

潜在的解决方案和伦理考量

有很多方法可以使跨链 MEV 更加困难。

- 增强桥接机制： 传统的跨链桥通常存在延迟和安全漏洞，使其成为 MEV 利用的主要目标。新兴的解决方案旨在优化区块确认并实现更快的交易最终性。例如，集成 Layer-2 解决方案（如 rollups）可以批量处理交易，从而降低费用和最终确定时间，从而使跨链 MEV 策略更具成本效益且不易受到操纵。

• 使用私有交易中继： 像 Flashbots 这样的平台引入了私有中继系统，用户可以在其中私下提交交易，从而避免了公共 mempool 的利用。 这种方法大大减少了抢先交易和夹三明治攻击。 然而，对中心化中继的依赖引起了人们对中心化风险的担忧，促使人们讨论通过诸如 SUAVE（用于价值提取的单一统一拍卖）之类的举措来分散此类系统。

- 实施原子跨链交易： 实施原子交换可确保跨链交易要么完全执行，要么根本不执行，从而消除了可用于 MEV 的部分执行的风险。 尽管由于跨链不同的共识机制而难以实施，但该领域的进展可能会大大减少 MEV 机会。

• 去中心化订单簿： 通过消除中介，去中心化订单簿允许用户直接与订单簿互动，从而提高透明度并降低 MEV 利用的风险。 这种方法赋予用户权力，并减少了拥有特权访问权限的实体所拥有的优势。

跨链 MEV 的未来

随着区块链生态系统的不断发展，跨链 MEV 有望成为影响去中心化金融 (DeFi) 动态的重要因素。技术进步、监管发展和伦理考量之间的相互作用将塑造跨链 MEV 的发展轨迹。

下面我们探讨了跨链 MEV 可能发展的一些潜在方式。

互操作协议的扩展

Polkadot 和 Cosmos 等互操作性协议的增长正在促进不同区块链网络之间的无缝通信。 这些平台支持跨链交易和数据共享，从而扩大了 MEV 机会的范围。 随着更多区块链互连，预计跨链 MEV 活动的复杂性和数量将会增加。

人工智能和自动化集成

将人工智能 (AI) 和自动化集成到 DeFi 平台中正在提高 MEV 提取的效率。 人工智能驱动的工具可以分析庞大的数据集，以实时识别跨链的套利机会，从而更快、更准确地执行 MEV 策略。 这种技术集成可能会使更多的人能够获得 MEV 机会，从而允许更广泛的参与者参与这些活动。

反击：跨链 MEV 缓解策略

虽然跨链 MEV 的趋势可能会增长，但也有许多反向运动试图限制跨链 MEV。

开发人员正在探索各种缓解策略。 这些措施包括实施加密 mempool 以防止抢先交易，采用公平排序协议以确保公平的交易排序，以及开发去中心化的构建者以减少对中心化实体的依赖。 这些措施旨在增强跨链交易的安全性和公平性。

预计的监管监督

随着跨链 MEV 活动变得越来越普遍，监管机构可能会 更严格地审查这些做法 。 MEV 策略影响市场公平性和完整性的潜力可能会促使人们出台旨在确保透明度和保护投资者的法规。 区块链领域的利益相关者应主动与监管机构合作，以制定在创新与伦理考量之间取得平衡的政策。

使用受 MEV 保护的 DEX

CoW Swap 是一个 meta DEX 聚合器，可为交易找到最优惠的价格，并提供全面的 MEV 保护。 该协议使用一种独特的交易机制，该机制依赖于批量拍卖和意图来实现用户的最佳结果。

由于通过 MEV Blocker 的委托交易执行、批量拍卖和受保护的交易流程的强大组合，CoW Swap 用户可以在所有交易中受益于彻底的 MEV 保护。

它也存在于多个链上：以太坊、Gnosis、Base 和 Arbitrum，帮助用户保持对其交易的控制。

尝试使用 CoW Swap。

跨链 MEV 可能会增加

MEV 是 DeFi 中一个有争议的话题。 随着行业的成熟，对于任何在开放金融协议上构建或交易的人来说，了解 MEV 以及利用它的机器人至关重要。 无论 MEV 被视为机会主义的掠食者还是必要的套利者，它都将继续存在。 真正的问题是，作为一个社区，我们如何设计鼓励道德行为同时保持去中心化金融完整性的系统。

有兴趣了解 MEV 以及你可以部署哪些措施来帮助保护自己吗？

查看以下内容。

• 了解 MEV 保护

• 如何避免 MEV 机器人

• MEV 机器人：从搜索者切换到求解器

• 原文链接： cow.fi/learn/understandi...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～