对比比特币的 “UTXO” 余额模型,以太坊使用“账户”余额模型。 以太坊丰富了账户内容,除余额外还能自定义存放任意多数据。 并利用账户数据的可维护性,构建智能合约账户。

实际上以太坊是为了实现智能合约而提炼的账户模型。 以账户为单位,安全隔离数据。 账户间信息相互独立,互不干扰。 再配合以太坊虚拟机,让智能合约沙盒运行。

以太坊作为智能合约操作平台,将账户划分为两类:外部账户(EOAs)和合约账户(contract account)。

账户基本概念

外部账户

EOAs-外部账户(external owned accouts)是由人们通过私钥创建的账户。 是真实世界的金融账户的映射,拥有该账户私钥的任何人都可以控制该账户。 如同银行卡,到ATM机取款时只需要密码输入正确即可交易。 这也是人类与以太坊账本沟通的唯一媒介,因为以太坊中的交易需要签名, 而只能使用拥有私有外部账户签名。

外部账户特点总结:

  1. 拥有以太余额。
  2. 能发送交易,包括转账和执行合约代码。
  3. 被私钥控制。
  4. 没有相关的可执行代码。

合约账户

含有合约代码的账户。 被外部账户或者合约创建,合约在创建时被自动分配到一个账户地址, 用于存储合约代码以及合约部署或执行过程中产生的存储数据。 合约账户地址是通过SHA3哈希算法产生,而非私钥。 因无私钥,因此无人可以拿合约账户当做外部账户使用。 只能通过外部账户来驱动合约执行合约代码。

下面是合约地址生成算法:Keccak256(rlp([sender,nonce])[12:]

// crypto/crypto.go:74
func CreateAddress(b common.Address, nonce uint64) common.Address {
    data, _ := rlp.EncodeToBytes([]interface{}{b, nonce})
    return common.BytesToAddress(Keccak256(data)[12:])
}

因为合约由其他账户创建,因此将创建者地址和该交易的随机数进行哈希后截取部分生成。

特别需要注意的是,在EIP1014中提出的另一种生成合约地址的算法。 其目的是为状态通道提供便利,通过确定内容输出稳定的合约地址。 在部署合约前就可以知道确切的合约地址。下面是算法方法:keccak256( 0xff ++ address ++ salt ++ keccak256(init_code))[12:]

// crypto/crypto.go:81
func CreateAddress2(b common.Address, salt [32]byte, inithash []byte) common.Address {
    return common.BytesToAddress(Keccak256([]byte{0xff}, b.Bytes(), salt[:], inithash)[12:])
}

合约账户特点总结:

  1. 拥有以太余额。
  2. 有相关的可执行代码(合约代码)。
  3. 合约代码能够被交易或者其他合约消息调用。
  4. 合约代码被执行时可再调用其他合约代码。
  5. 合约代码被执行时可执行复杂运算,可永久地改变合约内部的数据存储。

差异对比

综上,下面表格列出两类账户差异,合约账户更优于外部账户。 但外部账户是人们和以太坊沟通的唯一媒介,和合约账户相辅相成。

外部账户合约账户
私钥 private Key✔️✖️
余额 balance✔️✔️
代码 code✖️✔️
多重签名✖️✔️
控制方式私钥控制通过外部账户执行合约

上面有列出多重签名,是因为以太坊外部账户只由一个独立私钥创建,无法进行多签。 但合约具有可编程性,可编写符合多重签名的逻辑,实现一个支持多签的账户。

账户数据结构

以太坊数据以账户为单位组织,账户数据的变更引起账户状态变化。 从而引起以太坊状态变化(关于以太坊状态,后续另写文章介绍)。

在程序逻辑上两类账户的数据结构一致:

以太坊账户数据结构

对应代码如下:

// core/state/state_object.go:100
type Account struct {
    Nonce    uint64
    Balance  *big.Int
    Root     common.Hash
    CodeHash []byte
}

但在数据存储上稍有不同, 因为外部账户无内部存储数据和合约代码,因此外部账户数据中 StateRootHashCodeHash 是一个空默认值。 一旦属于空默认值,则不会存储对应物理数据库中。 在程序逻辑上,存在code则为合约账户。 即 CodeHash 为空值时,账户是一个外部账户,否则是合约账户。

以太坊账户数据存储结构

上图是以太坊账户数据存储结构,账户内部实际只存储关键数据,而合约代码以及合约自身数据则通过对应的哈希值关联。 因为每个账户对象,将作为一个以太坊账户树的一个叶子数据存储, 不能太大。

从以太坊作为一个世界态(World State)状态机视角看数据关系如下:

以太坊世界态

在密码学领域,Nonce 代表一个只使用一次的数字。它往往是一个随机或伪随机数,以避免重复。 以太坊账户中加入 Nonce,可避免重放攻击(具体细节,在讲解以太坊交易流程时介绍),但不是随机产生。 账户 Nonce 起始值是 0,后续每触发一次账户执行则 Nonce 值计加一次。 其中一处的计数逻辑如下:

// core/state_transition.go:212
st.state.SetNonce(msg.From(), st.state.GetNonce(sender.Address())+1)

这样的附加好处是,一般可将 Nonce 当做账户的交易次数计数器使用,特别是对于合约账户可以准确的记录合约被调用次数。

Balance则记录该账户所拥有的以太(ETH)数量,称为账户余额 (注意,这里的余额的单位是 Wei )。 转移资产(Transfer)是在一个账户的Balance上计加,在另外一个账户计减。

// core/evm.go:94
func Transfer(db vm.StateDB, sender, recipient common.Address, amount *big.Int) {
    db.SubBalance(sender, amount)
    db.AddBalance(recipient, amount)
}
// core/vm/evm.go:191
if !evm.Context.CanTransfer(evm.StateDB, caller.Address(), value) {
    return nil, gas, ErrInsufficientBalance
}
// core/vm/evm.go:214
evm.Transfer(evm.StateDB, caller.Address(), to.Address(), value)

当然必须保证转账方余额充足,在转移前需要CanTransfer检查, 如果余额充足,则执行Transfer转移Value数量的以太。

账户状态哈希值 StateRoot,是合约所拥有的方法、字段信息构成的一颗默克尔压缩前缀树(Merkle Patricia Tree 后续独立文章讲解)的根值,简单地讲是一颗二叉树的根节点值。 合约状态中的任意一项细微变动都最终引起 StateRoot 变化,因此合约状态变化会反映在账户的StateRoot上。

同时,你可以直接利用 StateRoot 从 Leveldb 中快速读取具体的某个状态数据,如合约的创建者。 通过以太坊API web3.eth.getStorageAt 可读取合约中任意位置的数据。

下面,我们通过一段示例代码,感受下以太坊账户数据存储。

import(...)
var toAddr =common.HexToAddress
var toHash =common.BytesToHash

func main()  {
    statadb, _ := state.New(common.Hash{},
        state.NewDatabase(rawdb.NewMemoryDatabase()))// ❶

    acct1:=toAddr("0x0bB141C2F7d4d12B1D27E62F86254e6ccEd5FF9a")// ❷
    acct2:=toAddr("0x77de172A492C40217e48Ebb7EEFf9b2d7dF8151B")

    statadb.AddBalance(acct1,big.NewInt(100))
    statadb.AddBalance(acct2,big.NewInt(888))

    contract:=crypto.CreateAddress(acct1,statadb.GetNonce(acct1))//❸
    statadb.CreateAccount(contract)
    statadb.SetCode(contract,[]byte("contract code bytes"))//❹

    statadb.SetNonce(contract,1)
    statadb.SetState(contract,toHash([]byte("owner")),toHash(acct1.Bytes()))//❺
    statadb.SetState(contract,toHash([]byte("name")),toHash([]byte("ysqi")))

    statadb.SetState(contract,toHash([]byte("online")),toHash([]byte{1})
    statadb.SetState(contract,toHash([]byte("online")),toHash([]byte{}))//❻

    statadb.Commit(true)//❼
    fmt.Println(string(statadb.Dump()))//❽
}

上面代码中,我们创建了三个账户,并且提交到数据库中。最终打印出当前数据中所有账户的数据信息:

  • ❶ 一行代码涉及多个操作。首先是创建一个内存KV数据库,再包装为 stata 数据库实例, 最后利用一个空的DB级的StateRoot,初始化一个以太坊 statadb。
  • ❷ 定义两个账户 acct1和acct2,并分别添加100和888到账户余额。
  • ❸ 模拟合约账户的创建过程,由外部账户 acct1 创建合约账户地址,并将此地址载入 statadb。
  • ❹ 在将合约代码加入刚刚创建的合约账户中,在写入合约代码的同时, 会利用crypto.Keccak256Hash(code)计算合约代码哈希,保留在账户数据中。
  • ❺ 模拟合约执行过程,涉及修改合约状态,新增三项状态数据owner,nameonline,分别对应不同值。
  • ❻ 这里和前面不同的是,是给状态online赋值为空[]byte{},因为所有状态的默认值均是[]byte{}, 在提交到数据库时,如Leveldb 认为这些状态无有效值,会从数据库文件中删除此记录。 因此,此操作实际是一个删除状态online操作。
  • ❼ 上面所有操作,还都只是发生在 statdb 内存中,并未真正的写入数据库文件。 执行Commit,才会将关于 statadb 的所有变更更新到数据库文件中。
  • ❽ 一旦提交数据,则可以使用 Dump 命令从数据库中查找此 stata 相关的所有数据,包括所有账户。 并以 JSON 格式返还。这里,我们将返还结果直接打印输出。

代码执行输出结果如下:

{
    "root": "3a25b0816cf007c0b878ca7a62ba35ee0337fa53703f281c41a791a137519f00",
    "accounts": {
        "0bb141c2f7d4d12b1d27e62f86254e6cced5ff9a": {
            "balance": "100",
            "nonce": 0,
            "root": "56e81f171bcc55a6ff8345e692c0f86e5b48e01b996cadc001622fb5e363b421",
            "codeHash": "c5d2460186f7233c927e7db2dcc703c0e500b653ca82273b7bfad8045d85a470",
            "code": "",
            "storage": {}
        },
        "77de172a492c40217e48ebb7eeff9b2d7df8151b": {
            "balance": "888",
            "nonce": 0,
            "root": "56e81f171bcc55a6ff8345e692c0f86e5b48e01b996cadc001622fb5e363b421",
            "codeHash": "c5d2460186f7233c927e7db2dcc703c0e500b653ca82273b7bfad8045d85a470",
            "code": "",
            "storage": {}
        },
        "80580f576731dc1e1dcc53d80b261e228c447cdd": {
            "balance": "0",
            "nonce": 1,
            "root": "1f6d937817f2ac217d8b123c4983c45141e50bd0c358c07f3c19c7b526dd4267",
            "codeHash": "c668dac8131a99c411450ba912234439ace20d1cc1084f8e198fee0a334bc592",
            "code": "636f6e747261637420636f6465206279746573",
            "storage": {
                "000000000000000000000000000000000000000000000000000000006e616d65": "8479737169",
                "0000000000000000000000000000000000000000000000000000006f776e6572": "940bb141c2f7d4d12b1d27e62f86254e6cced5ff9a"
            }
        }
    }
}

我们看到这些显示数据,直接对应我们刚刚的所有操作。 也只有合约账户才有 storagecode。而外部账户的codeHashroot值相同,是一个默认值。

作者GitHub Travis (.org) GitHub last commit            此页修订于: 2019-07-04 17:37:09

results matching ""

    No results matching ""