2022年上半年Web3生态因黑客攻击损失超20亿美元,相较于2021年全年损失的15.5亿美元,2022年上半年的损失已超过 2021 全年总和。2022 年Q2被公开的安全事件49起,损失总金额超7亿美元。
OMNI遭到黑客攻击,损失超1300ETH, 随后OMNI发布公告称OMNI仍处于测试阶段(测试版),没有客户资金损失,只有内部测试资金受到影响!
关于编写安全的智能合约
7 月 17 日,据慢雾区情报反馈,Premint 遭遇黑客攻击。慢雾安全团队在第一时间进行分析和预警。
本期我们将带大家了解智能合约中一个经常被用到的东西——随机数。
此次黑客利用未授权的函数,扰乱了正常的Godzilla币与USDT的流动池,最终攻击大约套利了2.6万的USDT。
本文将重点分析和复现xSurge的攻击过程。该漏洞利用的代码是重入漏洞的典型代码,但利用过程却不是重入。应该是”最像重入漏洞的套利漏洞”。价格计算机制既然可以从数学上证明存在漏洞,能不能用数学的方法来挖掘此类的漏洞?
重入漏洞的典型代码
利用过程却不是重入
2022年7月12日早6时,币安交易平台CEO赵长鹏发推表示,通过威胁情报在 ETH 区块链上检测到 Uniswap V3 潜在漏洞,到目前为止,黑客已经窃取了 4295 ETH。并给出了黑客转移资金的相关地址。
2022 年 7 月 10 号,一个火热的 NFT 项目 TheSaudis 开启了 freemint 活动(白名单用户可以免费铸造其 NFT)。
在合约代码中,最常用的是使用msg.sender来检查授权,但有时由于有些程序员不熟悉tx.origin和msg.sender的区别,如果使用了tx.origin可能导致合约的安全问题。黑客最典型的攻击场景是利用tx.origin的代码问题常与钓鱼攻击相结合的组合拳的方式进行攻击。
tx.origin的代码问题常与钓鱼攻击相结合的组合拳
攻击者主要通过多次质押借贷和取出NFT获取大量和自己地址对应订单id,随后通过多次调用借款方法取出大量资金......
2022 年 06 月 27 日,据慢雾区消息,XCarnival 项目被曝出严重漏洞遭黑客攻击并盗走 3,087 个 ETH(约 380 万美元)。XCarnival 是一个 ETH 链上的 NFT 借贷项目,目前项目团队正在修复漏洞并承诺会对受影响的用户提供解决方案。
上篇文章中我们了解了什么是 delegatecall 函数以及一个基础的漏洞,这篇文章的目的是加深一下大家对 delegatecall 的印象并带大家一起去玩点刺激的,拿下一个进阶版的漏洞合约。
慢雾于去年 11 月 24 日发布了关于假钱包黑产的分析报告——慢雾:假钱包 App 已致上万人被盗,损失高达十三亿美元,可想而知,随着时间流逝,直到今天的被盗损失会是多么令人惊讶。今天我们从大数据侧分析,到底有多少假钱包。
在Web3的世界中,我们更应该如何从技术上进行规划,解决系统性的弱点,预防并组织新的攻击载体,这些攻击载体的目标,包括加密原生的问题和智能合约的漏洞等等。
6月7日开始,以Celsius被曝损失 3.5 万枚 ETH开始,ETH流动性生态乃至整个加密货币市场进入到一个以stETH为中心的流动性囚徒困境之中,而这也造成了对Celsius等加密货币“银行”挤兑现象的发生。
一句话对这个漏洞进行总结:合约中的漏洞是个典型的逻辑漏洞,漏洞主要在Pool合约中的mint方法中,在mint方法中调用calcMint方法计算了铸造xFTM时需要的最少FTM和最少FSM,而合约代码只对FSM进行了销毁,却没有考虑FTM的情况,导致即使用户不输入FTM,也能获得xFTM。
逻辑漏洞
Pool合约
mint
没有考虑FTM
以太坊以及EVM的诞生使得 Dapp这种新的业务形态成为可能。总的来说,EVM实现了一个全局的状态机,为所有的 Dapp提供了统一的状态空间;实现了图灵完备,并抽象出了账户模型,账户之间可以相...
Dapp
独乐乐,不如众乐乐。下面是我自己重现CREAM的第二次经典HACK的分析思路,以及POC。
MetaMask 浏览器扩展钱包 Clickjacking 漏洞分析
扫一扫 - 使用登链小程序
39 篇文章,502 学分
68 篇文章,385 学分
25 篇文章,280 学分
109 篇文章,245 学分
12 篇文章,181 学分