本文对区块链中的区块构建问题进行了形式化建模，证明了区块构建至少是背包问题和最大独立集问题的结合，因此属于NP-hard问题。接着，提供了几种具有不同权衡的贪婪算法，并通过模拟结果验证了这些算法。结果表明，通过已知背包约束调整贪婪解，在费用收益方面优于当前使用的贪婪算法约15%。最后，讨论了这在以太坊中对区块构建者的实际意义，并提出了未来研究方向。

本文介绍了一种名为FOCIL（Fork-Choice enforced Inclusion Lists）的基于委员会的简单IL（Inclusion List）设计方案，旨在增强以太坊的审查抵抗性和链中立性。FOCIL通过选择验证者作为IL委员会成员，收集本地包含列表，由区块提议者聚合，并通过证明者评估聚合列表的质量来保证及时交易包含。

本文介绍了Fork-Choice enforced Inclusion Lists (FOCIL)，一种基于委员会的简单IL设计，旨在通过让验证者对构建者施加约束，强制在其区块中包含交易，从而增强以太坊的审查抗性。FOCIL通过选择IL委员会成员、收集本地包含列表并由出块者聚合成一个简洁的聚合列表，最后由证明者评估聚合列表的质量来实现。

本文深入探讨了MEV（矿工可提取价值）定价拍卖中的燃烧激励机制，分析了在不同场景下（如公共利益、竞争、敲诈等）驱动MEV燃烧的因素，并讨论了验证者-构建者集成可能带来的风险，特别是在共识形成过程中可能出现的恶意竞争。文章还比较了区块拍卖和槽拍卖在MEV定价方面的差异，并强调了在实施MEV燃烧机制时需要注意的问题，以避免对以太坊的共识机制产生不利影响。

本文提出了一种新的inclusion lists机制，旨在将交易选择的权力分散到大量的参与者中，而非集中在单个行为者身上。该机制通过让每个参与者贡献部分数据，并使用纠删码技术对交易进行编码，从而实现半可否认性，并增加了攻击难度。文章还讨论了该机制的局限性以及可能的改进方案，例如通过修改分叉选择规则来减少审查。

本文分析了MEV-Boost对以太坊重组的影响，发现非MEV-Boost用户平均包含更多blob，而MEV-Boost用户重组概率较低。文章还对比了不同构建者和中继的blob包含率，指出Rsync-Builder和Flashbots的blob包含率较低，并呼吁进一步研究PeerDAS和降低非MEV-Boost用户的重组率。

本文深入探讨了区块链中区块空间分配机制的设计空间，重点关注MEV（Miner Extractable Value）在许可型共识机制经济学中的作用。

本文提出了一种通过博弈论原则减少交易审查的方案，核心思想是让中继披露更多关于区块的元数据，使验证者能够做出更明智的决策，激励区块构建者包含所有有效交易并抵制审查。通过提议者包含列表，让区块提议者更好地了解他们委托的内容，从而改变区块构建者的策略，最终加强网络去中心化

本文介绍了Switchboard团队提出的“预确认桑拿”的概念，旨在通过鼓励预确认协议之间的竞争，并创建一个统一的接口，简化预确认流程，从而解决预确认面临的诸多挑战，例如公平交换问题。该桑拿框架允许预确认者注册，提议者选择，通过重复博弈激励信任、专业化和创新，最终实现用户友好的预确认策略。

本文是 ProbeLab 团队对以太坊 P2P 网络中 Gossipsub 性能的研究报告，重点分析了 GRAFT 和 PRUNE 消息的频率，以及由此产生的会话持续时间和网络稳定性。