本文深入探讨了 Commit-Reveal 机制及其在去中心化应用(dApps)中解决信任问题的应用。文章还介绍了 Shutter 网络如何通过阈值加密技术改进 Commit-Reveal 机制,从而在 DEX、DAO 治理和 Web3 游戏中确保公平性、隐私性和防篡改性。文章还讨论了阈值加密的优势、权衡以及未来发展。
抢先交易、投票操纵和泄露的操作正在扼杀人们对 dApp 的信任。这篇文章分析了 commit-reveal 如何解决这个问题 - 以及 Shutter 如何通过阈值加密来升级它,以保持 dApp 的公平、私密和防篡改。
想象一下和朋友玩石头剪刀布游戏。只有当你们同时展示你们的选择时,这个游戏才好玩。如果你的对手在你出招之前哪怕只提前一秒看到你的手势,他们总是会赢 - 这太不公平了,对吧?
不幸的是,这种不公平的优势不仅仅是假设。在加密货币领域,每天都会发生类似的事情。
这破坏了信任,并造成了实际的金钱损失。
那么,我们该如何解决这个问题呢?这就是 commit-reveal 方案发挥作用的地方。
commit-reveal 方案的核心思想很简单:首先让每个人都提交他们的选择,这些选择是保密的,然后这些选择在同一时间被揭示出来。
让我们回到石头剪刀布的例子 - 但这一次,你正在和一个陌生人在线玩,赌注是 100 美元。你们都想确保这是一个公平的游戏。这意味着你们任何人都不能在锁定自己的选择之前看到对方的行动。
以下是 commit-reveal 方案如何确保公平性:
这就像你们都把你们的选择锁定在一个数字保险箱里 - 并且只同意在你们都提交之后才打开它们。
Commit-reveal 方案不仅提供公平性,还提供透明性。因为一切都是公开和可验证的,所以很容易检查每个人是否都公平竞争。
这种方法不仅仅适用于游戏。Commit-reveal 方案被用于密封投标拍卖、私密投票、随机抽奖以及任何你需要人们做出诚实、秘密的选择并在稍后揭示的地方。
然而,传统 commit-reveal 系统的问题在于,你总是需要一个中心化的机构来管理揭示和加密/解密。这就是 Shutter 的用武之地,它将这个中心化的组件去中心化。
Shutter 使用阈值加密,以更安全、去中心化和自动化的方式改进了经典的 commit-reveal 方案。
Shutter 没有依赖一方来运行 commit-reveal 方案,而是将这个责任交给了一个由节点(参与方)组成的分布式网络,称为 Keypers。这些 Keypers 协同工作来解锁数据 - 但没有一个 Keyper 可以单独完成。只有当足够多的 Keypers(一个“阈值”)同意时,才能解密任何内容。
这确保了没有任何一方可以为了自己的利益而操纵这个过程,并且消除了可能导致结果无法揭示的人为错误。
以下是它的工作原理 - 让我们继续用石头剪刀布的例子:
这解决了传统 commit-reveal 的一个大问题:如果有人忘记揭示怎么办?或者一方试图操纵结果怎么办?有了阈值加密,揭示就不依赖于一方,也不依赖于他们是否遵守规则。它是内置在系统中的。即使有少数 Keypers 离线或不合作,该协议仍然可以安全和公平地工作。
Shutter 符合以太坊关于私密、抗审查交易的愿景。随着全同态加密(FHE)和零知识虚拟机等新技术变得更加实用,Shutter 的方法将变得更加强大 - 但它今天已经提供了价值。
无论你是在 DAO 中投票、交易资产还是构建 dApp,Shutter 都可以保护你的行动不被看到或利用,确保交易保持私密和防篡改,直到需要揭示的那一刻。
Commit-reveal 是基础,Shutter 通过阈值加密对其进行增强,因此你不必依赖信任或时机。
对你的 dApp 的阈值加密保护感兴趣吗?
- 原文链接: blog.shutter.network/tir...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!