全部 通识 以太坊 比特币 Solana 公链 Solidity Web3应用 编程语言 安全 密码学 AI 存储 其他

交易的未来是可验证的：ZK证明如何构建无与伦比的交易所

本文介绍了Lighter提出的新型链上交易模型，该模型利用以太坊的安全性和零知识证明（ZK Proofs），在保证交易速度的同时，实现了交易过程的加密验证。通过在以太坊L1上进行结算和验证，Lighter的交易可以和其他DeFi协议组合，构建可信的DeFi生态系统。
零知识证明  ZK proofs  以太坊  Layer2  交易  DeFi 

理解Uniswap V3流动性池：一份综合指南

本文深入探讨了Uniswap V3的流动性池，涵盖核心机制、数学基础、实现、工作流程、安全与优化等方面。重点介绍了集中流动性、价格范围与Ticks、非同质化仓位等核心概念，并提供了WBTC/ETH池的部署示例和管理指南，旨在帮助开发者、LP和审计人员更好地理解和应用Uniswap V3。
Uniswap V3  集中流动性  非同质化仓位  DeFi  流动性池  智能合约 

如何使用 Across 桥接到 Hyperliquid（分步指南）

本文介绍了 Hyperliquid 及其原生 Arbitrum 桥的局限性，并重点介绍了 Across Protocol 作为一种更快、更便宜、更安全的替代方案，用于将 USDC 桥接到 Hyperliquid 交易平台。文章详细说明了使用 Across Protocol 的步骤，并比较了它与原生 Arbitrum 桥的优势，强调了其快速的桥接时间、低费用、直接 USDC 存款和安全的架构。
Hyperliquid  Across Protocol  跨链桥  USDC  Arbitrum  DeFi 
  • across
  • 发布于 2025-08-19
  • 阅读 ( 921 )
  • ( 42 )

Uniswap v3 中的真实储备金

in  Uniswap V3 详解
本文深入探讨了 Uniswap v3 中真实储备金的概念，解释了如何根据流动性、价格以及上下限价格计算一个segment中的真实储备金，并提供相应的公式。文章还讨论了在当前价格超出segment范围时如何计算真实储备金，以及如何在实际交易中使用这些公式。
Uniswap V3  真实储备金  虚拟储备金  流动性  价格  交易 

Plasma是什么？稳定币区块链指南

Plasma 是一个 Layer 1 区块链，专为稳定币经济而设计，旨在解决稳定币市场的基础设施问题。它具有零费用美元交易、可编程 gas token 和原生比特币桥等关键功能，并且通过与 Bitcoin 锚定来增强安全性，并获得了 Foundry、Bitfinex 和 Tether 等投资者的支持。Plasma 旨在降低跨境支付成本，并简化小额支付和全球商业活动。
稳定币  区块链  Layer 1  Plasma  比特币  跨境支付 
  • DAIC
  • 发布于 2025-08-14
  • 阅读 ( 603 )
  • ( 34 )

第七部分：保护以太坊智能合约免受价格操纵攻击

本文深入探讨了DeFi中价格操纵攻击的原理、危害和防范措施。文章详细解释了攻击者如何利用低流动性DEX池、单一预言机和闪电贷来操纵价格，从而导致不公平的清算、资金盗取和信任危机。此外，文章还提供了防范价格操纵攻击的安全代码示例、防御策略、最佳实践和测试工具。
价格操纵  预言机  闪电贷  TWAP  DeFi安全  智能合约 

专用于稳定币交易的 Curve：DEX 和 AMM

本文介绍了 Curve Finance，一个为稳定币交易优化的去中心化交易所（DEX）和自动化做市商（AMM）。 它通过智能合约和流动性池实现高效的稳定币交易，并采用 CRV 代币进行激励和治理，鼓励长期参与。Curve 在 DeFi 生态系统中扮演着关键角色，为稳定币交易、费用优化和治理提供了基础。
Curve Finance  稳定币  AMM  DEX  CRV 代币  veCRV 
  • Cyfrin
  • 发布于 2025-08-14
  • 阅读 ( 1408 )
  • ( 39 )

Uniswap 的 ERC-7683：驱动流动性增长

本文深入探讨了 Uniswap 及其生态系统，包括 V2、V3、V4 和 UniswapX，重点关注 ERC-7683 标准在解决流动性问题中的作用。文章还分析了意图导向协议、链抽象以及 HTLC 和 AMB 等技术，并对 DeFi 生态系统中影响采用的关键因素进行了研究，最后通过实证结果比较了不同区块链上的流动性。
Uniswap  ERC-7683  流动性  DeFi  链抽象  HTLC  AMB 

Uniswap 流动性机制及相关数学原理分析

摘要我在研究Uniswap白皮书和合约代码时，产生了很多疑问。例如，为什么向池子内添加流动性时必须要保证添加的资产数量维持一个固定的比例？UniswapV3中，为什么不同价格区间的流动性，重叠部分可以加在一起进行交易的计算？等等。这篇文章是我对Uniswap有关流动性机制及数学原理的
Uniswap 

基于Solidity ^0.8.0 重构UniswapV2

基于Solidity^0.8.0重构UniswapV2项目文档项目概述本项目是UniswapV2去中心化交易所的完整实现，基于Solidity^0.8.0开发。UniswapV2是一个自动做市商（AMM）协议，允许用户在没有传统订单簿的情况下进行代币交换和提供流动性。
Solidity  UniswapV2 
  • onefish
  • 发布于 2025-08-08
  • 阅读 ( 708 )
  • ( 29 )

Hyperliquid的HIP-3是什么？其运作方式和用例

本文分析了Hyperliquid的HIP-3提案，该提案允许以完全无需许可的方式创建新的市场。文章重点介绍了HIP-3的机制、战略价值，以及通过Kinetiq、Liminal和Ventuals等项目实现的用例，HIP-3旨在将Hyperliquid定位为链上金融的基础设施，并为用户提供更多收益和投资机会。
Hyperliquid  HIP-3  去中心化交易所  永续合约  Kinetiq  Liminal 
  • OAK
  • 发布于 2025-08-08
  • 阅读 ( 668 )
  • ( 23 )

消息优先：跨链DeFi的架构基础

本文深入探讨了跨链DeFi中消息传递的重要性，强调了消息传递不仅仅是数据传输，更是指令、信任和时间的关键载体。文章分析了Aave、Stargate、OFT和Radiant等DeFi协议如何利用消息传递实现跨链治理、资产转移和借贷等功能，并强调了消息传递作为基础设施的重要性，以及在Shift平台中如何设计消息传递以确保安全、一致性和可扩展性。
跨链  消息传递  DeFi  LayerZero  Chainlink CCIP  互操作性 

DeFi和加密货币投资者的风险评级框架：SeC FiT PrO简介

本文介绍了一个名为SeC FiT PrO的DeFi风险评估框架，旨在帮助DeFi和加密货币投资者量化和管理DeFi协议的运营风险。该框架通过六个风险维度（安全、合规、财务、技术、协议和运营）对协议进行评估，并生成一个综合风险评分，以确定与特定协议交互的适当风险水平。Galaxy使用此框架进行DeFi运营，并建议在更好的风险管理工具出现之前，避免广泛的协议多样化。
DeFi  风险评估  SeC FiT PrO  加密货币  协议  风险管理 
  • Galaxy
  • 发布于 2025-08-08
  • 阅读 ( 801 )
  • ( 30 )

LI.FI：意图正在接管；资源锁使其规模化

本文深入探讨了加密领域中资源锁（Resource Locks）的概念及其在改善跨链互操作性中的作用。资源锁通过在用户表达意图之前锁定资源，优化了传统意图模型，降低了求解者的风险，提高了交易效率和可靠性。文章还讨论了资源锁在不同实现中的应用，包括基于托管合约和基于账户的方法，并展望了未来以账户为中心的加密生态系统。
资源锁  意图  跨链  互操作性  求解器  账户抽象 
  • LI.FI
  • 发布于 2025-08-07
  • 阅读 ( 369 )
  • ( 8 )

Uniswap V3: 集中流动性与资本效率

本文介绍了 Uniswap V3 的核心概念和创新，包括集中流动性、费用等级、NFT 仓位以及开发者增强功能和 Gas 优化。V3 通过允许流动性提供者更有效地部署资金，为交易者提供更优惠的价格，并帮助开发者更快地构建，从而解决了 V2 的资本效率低下问题。
Uniswap V3  集中流动性  NFT 仓位  Gas 优化  AMM  ERC-721 
  • Cyfrin
  • 发布于 2025-08-06
  • 阅读 ( 1432 )
  • ( 30 )

对 Badger DAO 的 eBTC 协议进行为期 6 周模糊测试的经验总结

本文总结了对 Badger DAO 的 eBTC 协议进行为期 6 周的模糊测试的关键经验和最佳实践，包括使用 Echidna、Foundry 和 Medusa 等工具，以及如何通过测试转换器加速调试过程。强调了简化假设的潜在风险，并强调了数学证明不变量的重要性，最终目的是为了提升智能合约的安全性。
模糊测试  不变性测试  Echidna  Foundry  智能合约  形式化验证 

比较去中心化物理基础设施网络 (DePIN) 的链上证明存储方案

本文探讨了去中心化物理基础设施网络 (DePIN) 中，网络活动或资源贡献的证明应存储在链上还是链下的问题。文章分析了数据聚合型DePIN和以服务为基础的DePIN的不同需求，前者更需要链上存储以满足审计和合规性要求，而后者则更侧重于实时验证和效率。文章还讨论了不同的证明存储方法及其优缺点，并提供了一些实际案例。
DePIN  链上存储  链下存储  数据聚合  服务型DePIN  Solana  零知识证明 
  • Helius
  • 发布于 2025-08-02
  • 阅读 ( 862 )
  • ( 16 )

Solana 上浮点运算的一种优雅替代方案

本文探讨了在Solana区块链上构建去中心化借贷协议SolVault时，使用浮点数计算清算惩罚所面临的确定性问题。由于浮点数在不同硬件架构上可能产生不同的结果，违反了区块链的确定性原则。文章提出使用泰勒级数近似法作为替代方案，以实现安全、确定且性能高效的清算惩罚计算，从而保障协议的偿付能力和安全性。
Solana  确定性  浮点数  泰勒级数  清算惩罚  风险管理 

跨链时会发生什么？

Across Protocol 是一个基于意图的跨链桥，它使用独立的 relayers 网络来完成跨链交易，用户可以快速地在不同链之间转移资产，而无需信任中心化的验证者或多重签名。Relayers 竞争完成用户的 “意图”，先完成者获得奖励，并通过 UMA 进行验证和结算，确保安全可靠的交易。
跨链桥  意图  Relayer  UMA  跨链协议  fillV3Relay 
  • across
  • 发布于 2025-08-01
  • 阅读 ( 478 )
  • ( 3 )

在Hyperliquid上质押HYPE的终极指南

本文介绍了在Hyperliquid上质押HYPE代币的方法，包括如何将其他区块链上的资金转移到Hyperliquid，如何将HYPE从现货账户转移到质押账户，以及如何选择验证者（例如Imperator）进行质押。强调了质押的锁定期、奖励分配、以及验证者选择的重要性。
Hyperliquid  HYPE代币  质押  验证者  HyperCore  staking 
  • imperator
  • 发布于 2025-07-30
  • 阅读 ( 687 )
  • ( 25 )