拍卖

本文详细介绍了如何运行一个 Keeper Bot，用于在 MakerDAO 生态系统中投标各种拍卖，确保 DAI 的稳定性。文章从环境准备，软件安装，到具体的投标模型和运行步骤都进行了详尽的说明，适合对区块链拍卖有兴趣的开发者学习和实践。

本文介绍了Sirrah，一个结合了机密计算和区块链的极简示范，利用受信执行环境（TEE）扩展智能合约的功能。文章详细阐述了TEE的工作原理，包括如何通过Solidity编程实现安全拍卖过程，并介绍了实施过程中的设计与技术细节。此项目展示了如何在保留可见性的同时，实现数据的机密性与安全性。

本文对执行票证（Execution Tickets）的机制设计空间进行了综述，并通过结构化评估和基于代理的模拟，评估了潜在的具体机制设计。研究结果表明，执行票证是协议层面捕获 MEV 奖励的有效机制，但区块构建者的去中心化和抗链下协议（OCA）仍然是一个挑战。拍卖式定价在捕获 MEV 奖励方面表现良好，而改进的 EIP-1559 风格的定价则显示出不太有利的动态。

本文介绍了基于意图的跨链桥，它通过用户意图驱动跨链交易，由求解器（Solvers）竞标完成交易。文章详细阐述了其架构、工作原理、拍卖机制以及优缺点，并探讨了潜在的中心化风险和解决方案，例如 ERC-7683 提案，旨在统一求解器网络，降低准入门槛，从而提升跨链桥的效率和竞争力，该设计目前看起来非常有前景。

2020年3月12日和13日，由于以极低的价格赢得清算拍卖的机会，Maker DAO的清算导致了567万DAI的协议损失。最大的Vault损失了约35000ETH，而最成功的清算人获得了30000ETH的利润。总共有832万美元通过零出价拍卖被提取。

本文介绍了 Lightning Pool 的 alpha 版本，一个非托管的市场，旨在撮合购买入账流动性的用户和通过闪电网络赚取比特币回报的用户，实现更高效的资金分配。Pool 通过拍卖的方式来购买和销售闪电通道租约（LCL），解决闪电网络中资源分配问题，并详细解释了其架构、设计以及客户端的安全属性。

本文介绍了一种基于拍卖的包含列表设计（AUCIL），该设计利用了由理性参与者组成的包含列表委员会中的竞争。该协议设计利用了两个关键组件：(i) 输入列表创建机制，允许委员会成员选择非重叠的交易，同时最大化他们的费用；(ii) 拍卖机制，允许各方确保大多数这些输入列表都包含在最终输出包含列表中。前者确保考虑包含许多被审查的交易，而后者采用竞争，激励尽可能多地包含输入列表以生成输出包含列表。

本文提出了一种抗MEV的动态定价拍卖机制，用于销售执行提案权。该机制通过让验证者观察订单，并利用RANDAO对同一Slot内的订单进行排序，从而减少信标提议者的权力，降低MEV。同时，动态定价根据未完成的订单总数和当前订单量进行调整，并将支付费用销毁，从而实现高聚合MEV销毁。

本文提出了一种适用于去中心化 L2 的 Attester-Proposer-Separation (APS) 设计方案，该方案基于 APS-burn 设计，并针对 L2 的特性进行了调整，旨在缓解审查问题和多区块 MEV 的负面影响。该设计通过链上拍卖获得未来区块的提议权，并采用密封投标拍卖来减轻多区块 MEV 的问题。

本文介绍了纯链上资产定价的几种常用方案：AMM曲线、Bonding Curve和拍卖，分析了它们的优缺点。重点介绍了ERC7527，它结合了Bonding Curve和拍卖机制的优点，解决了流动性问题和过度透明的问题，并具有策展市场的潜力。ERC7527通过动态博弈和用户驱动的价格发现，为资产发行提供了更具活力和可持续性的解决方案。

Solver 是 DeFi 中执行用户交易意图的第三方代理。用户通过签署离线消息指定交易目标，solver 通过专有算法从中心化和去中心化流动性中寻找最优路径，并在离线拍卖中竞争获胜后自行支付 gas 完成链上结算。这种模式可避免公共内存池中的抢跑攻击，但将执行控制权集中到少数机构手中，形成中心化风险。