ERC4337

虽然许多现有的文章很好地解释了账户抽象，但是大多偏科普向，也有少数十分深入于技术细节。本文旨在融合两者：既提供关于账户抽象概念的全面技术解读，也分类剖析现有应用和基础设施的案例。

通过从头创建智能合约钱包来理解账户抽象，第 4 篇

理清账户抽象的关键概念， 以及为什么 ERC-4337 很重要

Account Kit 基于账户抽象（ERC-4337），使得构建的产品在体验上感觉像 web2 一样构建 web3 应用，功能包括社交登录、gas 抽象、批量交易等。

本文深入解析了以太坊的ERC4337标准，阐述了其在账户抽象方面的优势与面临的挑战。通过分离私钥和账户控制权，ERC4337提高了交易执行效率，简化了用户体验，但是其高昂的gas费用和兼容性问题仍需解决。未来，ERC4337可能会为DeFi、SocialFi和GameFi贡献更多灵活性和便利性。

本文分析了基于ERC4337的账户抽象项目在安全审计中发现的漏洞，涉及Gas费计算、签名生成与使用、重用签名及抢跑等多个方面，探讨了这些漏洞可能导致的安全隐患，并给出了开发项目时需优先考虑的安全建议。

本文档详细阐述了ERC4337的捆绑器软件网络规范，涵盖了网络基础和三种网络交互领域，包括gossip、req/resp和发现域。文中深入探讨了传输、加密、协议协商及多路复用等技术细节，提供了丰富的技术背景与实现细节。

本文讨论了 WAX 项目中实施的 4337 费用优化及其压缩方法，介绍了如何通过合理的数据压缩显著降低以太坊交易费用，包括以太坊转账和 ERC20 转账的具体费用对比。文章还探讨了当前费用环境和 BLS 签名的应用，并提出了优化用户操作的潜在策略。

本文回顾了账户抽象，介绍了StarkNet 原生账户抽象（AA）机制、同时比较了 StarkNet 钱包与EIP-4337 钱包体验。

目前在网上搜索ERC-4337基本只能搜到科普介绍性质的文章，缺乏动手实践指导的文章，本文希望能补上这部分的空白。

分析EIP-4337，统一智能合约钱包与外部拥有钱包

Vitalik：以太坊是否应该在协议中封装更多功能？

如何通过 ERC-1271 在 DApp 中实现验证智能合约钱包签名

账户抽象的完整指南

ERC4337 和智能钱包的安全注意事项