虽然许多现有的文章很好地解释了账户抽象,但是大多偏科普向,也有少数十分深入于技术细节。本文旨在融合两者:既提供关于账户抽象概念的全面技术解读,也分类剖析现有应用和基础设施的案例。
通过从头创建智能合约钱包来理解账户抽象,第 4 篇
理清账户抽象的关键概念, 以及为什么 ERC-4337 很重要
Account Kit 基于账户抽象(ERC-4337),使得构建的产品在体验上感觉像 web2 一样构建 web3 应用,功能包括社交登录、gas 抽象、批量交易等。
本文深入解析了以太坊的ERC4337标准,阐述了其在账户抽象方面的优势与面临的挑战。通过分离私钥和账户控制权,ERC4337提高了交易执行效率,简化了用户体验,但是其高昂的gas费用和兼容性问题仍需解决。未来,ERC4337可能会为DeFi、SocialFi和GameFi贡献更多灵活性和便利性。
本文分析了基于ERC4337的账户抽象项目在安全审计中发现的漏洞,涉及Gas费计算、签名生成与使用、重用签名及抢跑等多个方面,探讨了这些漏洞可能导致的安全隐患,并给出了开发项目时需优先考虑的安全建议。
本文档详细阐述了ERC4337的捆绑器软件网络规范,涵盖了网络基础和三种网络交互领域,包括gossip、req/resp和发现域。文中深入探讨了传输、加密、协议协商及多路复用等技术细节,提供了丰富的技术背景与实现细节。
本文讨论了 WAX 项目中实施的 4337 费用优化及其压缩方法,介绍了如何通过合理的数据压缩显著降低以太坊交易费用,包括以太坊转账和 ERC20 转账的具体费用对比。文章还探讨了当前费用环境和 BLS 签名的应用,并提出了优化用户操作的潜在策略。
本文回顾了账户抽象,介绍了StarkNet 原生账户抽象(AA)机制、同时比较了 StarkNet 钱包与EIP-4337 钱包体验。
目前在网上搜索ERC-4337基本只能搜到科普介绍性质的文章,缺乏动手实践指导的文章,本文希望能补上这部分的空白。
分析EIP-4337,统一智能合约钱包与外部拥有钱包
Vitalik:以太坊是否应该在协议中封装更多功能?
账户抽象的完整指南
如何通过 ERC-1271 在 DApp 中实现验证智能合约钱包签名
ERC4337 和智能钱包的安全注意事项