本文深入探讨了加密货币领域中“社区”一词的滥用现象,并提出了BARD框架(信念Belief、行动Action、韧性Resilience、密度Density)来评估社区的真实质量。强调真正的社区基于共同的信仰而行动,在逆境中展现韧性,并通过紧密的内部联系形成高密度网络,从而区分空洞的炒作和真正有价值的社区。
你他妈的到底什么是“社区”?第一部分(用 BARD 分析)
需要阅读这篇文章的人:
现在回答这个问题:
加粗如果你无法在 30 秒内回答这些问题,那么你实际上并不了解你的社区。你了解你的受众,但这两者并不相同。
“社区”是加密货币中最被滥用的词。BARD 框架将其分解为四个真实信号:信念(Belief)、行动(Action)、韧性(Resilience)和密度(Density),以区分实质和炒作。
信念是情感护城河。它通过共同的价值观和仪式将持有者变成传播者。如果没有统一的“为什么”,就没有社区,只有退出流动性。
行动是最强的信号。真正的社区会建设。社区的价值=它创造的价值。
韧性在压力下显现。真正的社区以信念而非沉默在熊市和挫折中幸存下来。如果他们在 -70% 时消失,那他们就从未真实存在过。
密度是隐藏的护城河。强大的社区形成紧密的内部网络(群聊、子 DAO、共享传说),使其具有自我维持能力且难以消灭。
浏览 CT 或任何 Web3 推介材料,你都会看到它:“我们有一个了不起的社区!” 每一个代币预售、每一个 NFT 发行、每一个拥有精美网站的 L1 都吹嘘社区。但深入了解后,“社区”通常只不过是 Telegram 群中的一群投机者。 在加密货币中,_社区_已成为一个通用的流行语,就像“去中心化”或“创新”一样,模糊到可以意味着任何事物,因此几乎什么都不是。如果每个人都声称他们拥有一个社区,那么实际上没有人真正拥有。
这份备忘录是一次呼吁和重置。现在是认真对待“社区”实际含义的时候了。不是在氛围上,而是在结构上。不是在口号上,而是在系统上。
引入 BARD:信念(Belief),行动(Action),韧性(Resilience),密度(Density)。这个四支柱框架是一个用于检测加密货币“社区”主张的废话探测器。它将社区的无形氛围分解为我们可以评估的组成部分。无论你是一位试图培养忠实用户群体的加密货币创始人、一位寻找下一个叙事的 degen,还是是一位审查长期网络效应项目的风险投资家,BARD 框架都可以帮助你将真正的社区与人为制造的炒作区分开来。
在我们深入探讨之前:将其视为一个思维模型;不是一个精确的公式,而是一种将“社区”从模糊的令人感觉良好的概念转变为更系统化的方式。更重要的是,它是在人群之前_大致正确_的一种视角。
信念是狂热的核心,一种共同的信仰或精神。伟大的社区行为就像具有使命感的运动。
每一个真正的加密货币社区都始于信念,一种将成员团结在一起,围绕着比价格更重要的东西的信念。在 Web3 中,信念往往接近于宗教。这并非夸张;加密货币实际上建立在叙事和信仰之上。加密货币社区通常类似于宗教运动并非巧合:比特币、以太坊、Solana 各自都有自己的极端主义者,几乎每一个主要项目都有一个称呼其信徒的昵称(Beras、Initiates、Ninjas;名单还在继续)。正如一篇文章所说,叙事的最强形式是宗教,它结合了道德、故事和实践,以“增强影响力并创建自我延续的运动。”
比特币开创了先例。“去中心化是好的,银行是坏的。个人主权是好的,政府控制是坏的。隐私是好的,监视是坏的。” 这些原则成为了圣经。比特币人不仅仅是持有 BTC,而是_活出_了其精神(自我托管、反银行口头禅、镭射眼)。这种信念是将比特币社区保持在一起的粘合剂,即使在 Mt. Gox 崩溃或媒体第 89 次宣布 BTC 死亡时也是如此。
以太坊也承载着自己的信念结构:开放的基础设施、一切去中心化、“世界计算机”。 当存在核心信念时,仅仅一个用户群就会转变为一项事业。 这是一群恰好持有相同代币的人和一个_运动_之间的区别。
也就是说,当核心理想开始出现分歧时,信念可能会减弱;不是在用户之间,而是在领导者之间。以太坊现在正面临着这种紧张关系。 围绕升级优先事项的内部不一致、以太坊基金会 (EF) 内部的领导层纠纷以及最近围绕利益冲突的争议暴露了曾经有凝聚力的叙事中的裂痕。虽然以太坊仍然具有强大的文化引力,但缺乏统一的方向,以及关键人物正在朝着不同的意识形态方向前进的看法,导致了人们对任务漂移的日益担忧。当信念在顶层分裂时,它不可避免地会扩散到整个社区。
这引出了一个更广泛的真相:信念可能是一把双刃剑。当没有真正的使命,只有空洞的口号或盲目地相信数字会上涨时,“社区”就会变成邪教。事实上,一位评论家指出,加密货币可能类似于一个“由信念驱动的经济”,统一的信仰支撑着价值,几乎就像一种集体错觉。只要每个人都相信,这件事就有价值;当信念破裂时,一切都会崩溃。
真正的社区信念必须通过现实来赢得和加强,而不仅仅是美好的愿望。 能够兑现承诺(交付产品、实现里程碑、按照其既定价值观行事)的项目,为其社区提供了相信的理由。信任不是空投的。它是在时间中被加强的。
如何衡量信念: 成员是否可以清楚地解释项目的使命或价值观,而不会鹦鹉学舌地重复营销术语?他们是否自发地创作模因、口号或仪式?如果没有共同的语言或神话,并且没有人可以在不提及价格的情况下回答“你为什么在这里?”,那就不是信念,而是退出流动性。
信念是情感护城河。**正如谚语所说:如果你不坚持立场,你就会为任何事情而倒下。** 那些什么都不坚持的社区会很快瓦解。
行动是将真正的社区与被动受众区分开来的因素。它是通过贡献和参与来衡量的。强大的社区有很多人参与其中。他们交付产品、创建内容、互相帮助,所有这些都是由热情而不是报酬驱动的。
信念点燃了火焰,但行动维持了它。一个真正的社区不仅仅是相信,它还在建设。在加密货币中,去中心化和开源是核心,最好的社区是行动至上的:不是以他们持有什么来判断,而是以他们做了什么来判断。
很多项目都有 100,000 个持有者,但可能只有 100 个实际贡献者。这不是一个社区,这是一个观察列表。最强大的社区会颠倒这种比例。他们将用户转化为建设者、教育者、版主、模因制作者或治理参与者。想想以太坊:数千名开发者、研究人员和爱好者编写 EIP、开发 dapps、运行节点、参加黑客马拉松、主持论坛、翻译文档,你能想到的都有。它之所以伟大,不是因为人们都认为 ETH 很酷,而是因为有很多人撸起袖子来改进它。正如一位 OG 社区建设者指出的那样,“采取行动做出贡献确实非常强大。以太坊在这方面做得很好。”
许多最强大的生态系统都依赖于社区构建的工具、自我组织的活动、当地大使以及无尽的自发性贡献。它们主要是草根和志愿者驱动的,在当地传播采用。他们通过交付的产品来证明自己的价值,而不是通过他们所呼喊的内容。
这就是_参与_和_活动_之间的区别。你可以伪造 50,000 个 TG 成员,但不能伪造每周都会出现的 500 个贡献者。一个拥有建设者、翻译和文档作者的 Discord 比一个充斥着“什么时候空投?”垃圾信息的 Discord 更有价值 10 倍。如果一个 Discord 只是氛围和 moonboy 模因,那只不过是品牌更好的投机行为。一个社区的价值等于它_创造_的价值。
为了释放这种价值,项目需要降低准入门槛并认可那些做出贡献的人。有些项目使用赠款和赏金系统。另一些项目则依赖于地位和社会资本。但最终,这都是一样的策略:为贡献创造空间,奖励努力,并提升那些采取主动行动的社区成员。加密货币中到处都是自愿者在没有被要求的情况下做有意义的事情,因为他们在乎。
如何衡量行动: 寻找有形的产出和分布式的参与。谁在撰写提案?谁在主持电话会议?是否有独立的项目、仪表板、本地聚会或辅助工具?如果 90% 的贡献都来自核心团队,那么你拥有的只是一个受众,而不是一个社区。但是,当互联网上的陌生人开始创造自发的价值、编写解释、帮助新手入门、修复错误时,你就知道它充满活力。
有人可能会说,“贡献者是社区的货币。” 越多的人投入精力(不仅仅是金钱)到一个项目中,这个社区就越真实和有价值。
韧性是社区的钻石盔甲。社区的真正考验是逆境(熊市、黑客攻击、挫折)。强大的社区不仅能幸存下来,而且往往会出现更强大的力量,因为他们共同经历了风暴而紧密联系在一起。
加密货币建立在波动性之上。市场崩盘,协议中断,创始人消失。韧性会问:当事情出现偏差时,社区是会分散还是会团结起来?当炒作的浪潮退去时,你留下的是信徒还是只剩下一个空荡荡的海滩?
共同的风险创造了真正的纽带。尼采不是在谈论加密货币,但他可能也曾在惊呼最大的奖励归于那些愿意“冒险生活!在维苏威火山的山坡上建造你们的城市!”的人们。Degens 已经从字面上理解了这一点。将资金锁定在不稳定的协议中,猿入默默无闻的代币,在多周期崩盘中幸存下来:这些共同的经历造就了友情。一起经历几次 90% 的下跌,你就会拥有一个部落。
有韧性的社区在痛苦中建设。他们有信念。他们来这里不仅仅是为了空投;他们相信这项使命。如果一个项目的成员不断做出贡献、不断创作模因,甚至在熊市期间加倍投入,那就是力量。
如果你的“社区”在熊市中消失了,那么它从一开始就不是一个社区。
此外,度过危机不仅仅是为了生存;在强大的社区中,这些伤疤会成为荣誉勋章和教训,从而更加激励成员。Solana 在 FTX 之后的表现就是一个教科书式的例子。 价格暴跌 95%。它最大的支持者 (SBF) 消失了。头条新闻称它已经死了。但是建设者留了下来。黑客住宅仍然人满为患。NFT 的发行没有停止。Defi 应用程序启动了。模因甚至变得更好了。Solana 的社区吸收了这次打击,将其内化,并围绕着生存重建了叙事。FTX 后的创伤成为了传说,过滤掉了游客,并强化了核心。今天的 Solana 信徒将其视为一种荣誉勋章:当一切崩溃时,他们就在那里,并且他们留了下来。这种经过实战考验的忠诚是无法制造出来的。它是通过努力获得的。
将其与 EOS 进行对比。尽管在其破纪录的 ICO 中筹集了超过 40 亿美元,但该项目未能培养出一个有韧性、有信念驱动的社区。当势头放缓并且治理问题浮出水面时,参与度下降了。核心贡献者逐渐淡出。生态系统变得单薄。由于没有强大的文化根基或可依靠的共同信念,EOS 无法经受住低迷。在牛市期间看起来像一个蓬勃发展的社区,事后看来,很大程度上是肤浅的。
如何衡量韧性: 关注在糟糕时期的行为。社区是消失了,还是活动保持不变,甚至有所增加?在市场下跌期间检查 TG/Discord 的参与度。贡献者是坚持下来还是轮换出去?成员们是否分享战争故事,例如“我们度过了 2022 年”?那是文化记忆,而且很重要。
信念在某种程度上是可以量化的:即使价格下跌,你也可以衡量抵押率或长期持有统计数据,或者衡量每年都坚持下来的核心贡献者的数量。一个_有韧性_的社区会具有_耐心_和记忆。他们记得他们_为什么_来到这里,并在周期中坚持这项使命。
从数量上讲,你可以通过熊市周期跟踪钱包保留率、抵押率或提案参与度。从质量上讲,观察基调:有韧性的社区会开玩笑说“建设市场”,并继续出现。脆弱的社区会陷入 FUD 或变得沉默。
密度是社区的结缔组织。它关乎内部关系,是成员之间紧密的联系网络。最丰富的社区是网络,而不是受众,他们优先考虑深度参与而不是虚荣的粉丝数量。
最后一个支柱——密度,可能最容易被忽视。加密货币喜欢吹嘘庞大的数字。关注者、代币持有者、Discord 成员,但是如果没有连接,原始计数毫无意义。密度衡量的是有多少人实际上彼此连接。他们会合作、交谈、分享想法吗?或者他们只是松散地围绕着核心团队运行?
一个密集的社区的行为就像一个活生生的社交网络。成员_之间_的连接越多,信任、协调和保留就越强。如果每个人都只是关注官方帐户,那么你构建了一个受众。一家加密货币咨询集团将社区密度描述为一个项目的关注者之间除了关注官方帐户之外的连接性。如果他们在 X、Discord、论坛上关注彼此并相互交谈,那么你已经建立了一个网络。
高密度 = 人们不仅仅是保持一致,而是相互纠缠。 他们在群聊、聚会、附属 DAO 中。他们一起创作模因,一起建设,并互相支持。这创造了一种归属感。当一个节点掉线时,图仍然成立。
为什么这很重要?因为网络效应来自于密度。在密集的社区中,信息传播得更快,协调更紧密,归属感更强。真正的连接可以培养忠诚度。你经常会看到子 DAO、区域聚会或小众渠道涌现出来,就像数字城市中的社区一样。这是一个健康的密度迹象:人们形成了真正的联系,而不仅仅是都在听一个扩音器。
如果创始人跑路了怎么办?这个项目不会死。密集的社区不依赖于单一的声音或炒作机器。它们之所以存在,是因为成员彼此之间存在联系,而不仅仅是与品牌相关。
考虑一下质量而不是数量。一万个从不互动的关注者不如一千个每天交谈的关注者。一个具有强大内部联系的小型 DAO 通常会优于一个具有表面参与度的大型 DAO。 梅特卡夫定律提醒我们:价值随有意义的连接数量而扩展,而不仅仅是人数。
如何衡量密度: 很难直接衡量,但存在一些有力的信号。关注参与率(活跃的聊天者与 Discord 成员总数之比、X 上的回复与点赞之比、社区成员之间的互相关注数量)。在论坛、提案、模因帐户和治理中是否经常出现相同的名称?那就是重叠。高密度通常表现为一种家庭氛围。当你加入这样一个社区时,你会_感受到_友谊的网络;当你加入一个低密度社区时,你主要会听到一个以领导者为中心的共鸣室。这是一个舞台,而不是一个网络。
密度是使社区能够自我加强的原因。 关系越紧密,就越难消退。
我们早就应该要求“社区”这个词背后有实质内容了。因为“社区”不是你洒在项目上的神奇仙尘;它是通过信念赢得的,通过行动建设的,通过韧性证明的,并通过密度加强的。
每个支柱都提供了关于社区力量的视角。单独来看,它们可以告诉你很多信息;在一起,它们形成了一个用于评估甚至衡量网络健康的框架。你可以想象给一个项目在每个项目上打出 1-10 分,看看它的表现如何。一个真正有韧性的项目可能会得到 B=9(清晰的精神)、A=8(活跃的贡献者)、R=10(经过实战考验的忠诚度)、D=8(相互关联的网络)(35/40 分)。过度炒作的“我们有社区!”项目?可能是 B=5、A=3、R=2、D=4(14/40 分)。
对于创始人和社区建设者:BARD 是一份蓝图。通过一项重要的使命来激发信念。降低贡献门槛。奖励那些在经济低迷时期坚持下来的人。从本质上讲,设计你的社区,使其最终超越你,从而使其具有自我维持能力。当一个社区开始创造自己的动力和传统,而核心团队不在每个循环中时,你就已经获得了金矿。
对于投资者和观察者:BARD 是一项尽职调查。不要仅仅计算 Discord 头。研究行为:谁建设,谁留下来,谁连接。这就是复利。
而像 Kaito 这样的工具正在使这种衡量变得更加容易。通过跟踪有机参与度、挖掘高信号贡献者以及帮助项目适当地奖励有意义的参与,Kaito 正在成为大规模运营 BARD 的关键基础设施。
在加密货币中,技术是可分叉的。资本是多变的。一个真正的社区和文化可以说是一件你无法复制粘贴的东西。 因此,下次有创始人或影响者吹嘘他们了不起的社区时,请要求他们用 BARD 术语来分解它。如果他们不能,他们可能就没有。
- 原文链接: 4pillars.io/en/articles/...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!