以太坊治理

更新时间：2019-11-09 16:17:12

Note

“善意的善政是我们政府的标志。诚信执行是我们的核心热情。” — Narendra Modi

区块链是非中心化系统，本质上是由一套在软件中设定一套协议规则所运行的去中心化软件。这意味着加入网络的任何设备(节点、钱包)都必须运行和本协议相同的软件才行。

“节点运营商”是运行协议的节点的所有者和管理者。大多数节点运营商不想编写太多软件。编写实现共识协议的软件，对任何人来说都是一项技术挑战。结果是，节点操作员将依靠一些软件存储库（通常托管在Github平台）为他们提供他们选择运行的软件。

区块链的“核心开发人员”是从事实现该协议的软件的软件开发人员。开发人员的流程应确保所发布软件的质量，并且通常对维护其软件存储库的合法性非常感兴趣，因为他们希望看到人们在使用他们的软件（而不是别人的软件）。

治理的关键组成部分

1.激励措施

系统中的每个组都有其自己的激励机制。这些激励措施不一定总是与系统中的所有其他组100％保持一致。小组将提出随着时间的推移对他们有利的更改。有机体偏向于自己的生存。这通常表现为奖励结构，货币政策或权力平衡的变化。

2.协调机制

由于不太可能所有团队始终都具有100％的激励一致性，因此每个团队围绕其共同激励进行协调的能力对于他们影响变化至关重要。如果一个团体能比另一个团体更好地进行协调，就会造成有利于他们的力量失衡。

实际上，一个主要因素是链上与链外可以完成多少协调，链上的协调使协调更容易。在某些新的区块链（例如Tezos或Polkadot）中，链上协调允许更改规则甚至分类账历史本身。

链上治理

比特币和以太坊当前的治理系统是非正式的。它们是由中本聪在其原始论文中首次提出的分散式精神设计的。开发人员提交了用于更改区块链的改进建议，并且由主要由开发人员组成的核心小组负责协调利益相关方并达成共识。在这种情况下，利益相关者是矿工（操作节点），开发人员（负责核心区块链算法）和用户（使用和投资各种代币）。

什么是链上治理？

链上治理是用于管理和实施对加密货币区块链变更的系统。在这种类型的治理中，用于发起更改的规则被编码到区块链协议中。开发人员通过代码更新来提出更改，并且每个节点都对接受还是拒绝所提议的更改进行投票。

它是如何工作的？

与非正式治理系统不同，非正式治理系统使用脱机协调和在线代码修改相结合来实现更改，链上治理系统仅在网上工作。通过代码更新提出对区块链的更改。随后，节点可以投票接受或拒绝更改。并非所有节点都具有相同的投票权。与持有数量相对较少的节点相比，持有更多硬币的节点具有更多的投票权。

如果更改被接受，则将其包含在区块链中并作为基准。在某些实施链上治理的情况下，如果建议的更改未成功，则更新的代码可能会回滚到基准之前的版本。

优点

它是一种分散的治理形式
更快的变更周转时间
硬叉的可能性大大降低

缺点

低投票率
趋向于富裕（拥有更多赌注的用户可以操纵投票）

链外治理

什么是链外治理？

链下治理的外观和行为与现有世界中的政治非常相似。各种利益集团试图通过一系列协调游戏来控制网络，在这些协调游戏中，他们试图说服其他所有人支持自己的立场。没有代码将这些组绑定到特定的行为，而是根据其他利益相关者的已知偏好，他们选择最符合自己利益的内容。区块链技术和博弈论如此交织是有原因的。

它是如何工作的？

开发人员提交了用于更改区块链的改进建议，并且由主要由开发人员组成的核心小组负责协调利益相关方并达成共识。在这种情况下，利益相关者是矿工（操作节点），开发人员（负责核心区块链算法）和用户（使用和投资各种代币）。

各种利益相关者通过私人和社区的话语表达他们对改进建议的认可或不同意。然后，核心开发人员可以了解节点运营商和矿工是否同意升级其软件。理想情况下，各方都同意并且代码更改可以顺利进行。一切都事先宣布，利益相关者有时间更新。

在不同意的情况下，利益相关者有两种选择。首先，他们可以尝试说服其他利益相关者采取行动以支持自己。如果他们无法达成共识，则他们可以硬叉起协议并保留或更改他们认为必要的功能。从那里开始，两家连锁店都必须竞争品牌，用户，开发人员的思维共享和散列能力。

以太坊治理机构

以太坊DAO
企业以太坊联盟 EEA: 基于以太坊，摩根大通、微软、英特尔等几十家企业成立的区块链联盟。

观点

据CCN 3月19日报道，在最新一期播客节目“Into the Ether”中，Vitalik Buterin现身讨论了以太坊的各方面问题，其中一个主题是以太坊治理模型。主持人Eric Conner询问了Buterin关于链上治理模型的问题，以及他如何应对以太坊治理问题的想法。Vitalik Buterin说，以太坊目前的治理模式被严重低估。根据他的说法，以太坊治理结构之所以被低估，“是因为我们没有给它起个很酷的名字并做广告宣传。”而且老实说，对人们来说，与链上投票、最大币持有者参与度相比，或者说与不变性相比，温和的治理方式并不那么令人兴奋，。”V 神引用了之前的“灾难”事件，比如 2016 年的 DOS 攻击和君士坦丁堡的 bug这些事情，从而强调了社区是如何通过合作来应对各种情况。V 神还表示，以太坊协议肯定会不断改进，他提到，他目前正在搭建一个补丁，通过使钱包是否与多个去中心化应用程序交互更加难以被识别，从而使得以太坊有更强大的隐私功能。

2019年 3 月 30 日，以太坊核心开发者 Lane Rettig 在推特上宣告：“以太坊的治理已经失败。”

他认为，以太坊最终变成了一种技术寡头政治（technocracy），由几个开发者决定协议将增减哪些提案。“可是，今天我们面对的越来越多挑战，都是非技术性的。核心开发者们其实并不想做这些决定，因为他们觉得自己没有资格、没有权利，也应该回避利益冲突，只想好好写代码。”

Lane 引发了一些讨论。王冠也认为，以太坊的社区治理做得并不好。“他们没有一个机制能保证可以升级。我们不需要有共识，但是需要有方向，现在没有机制让这个系统升级。”

资料

文章列表

最后更新时间：2019-11-09 16:17:12，这是一篇任何人都可以协作参与的文章，点击反馈问题。