共识

文章探讨了比特币治理的重要性、目标和流程。作者认为比特币治理的目标应该是增强免信任性，而非单纯追求价值最大化。文章还分析了当前比特币治理流程的运作方式，包括研究、提案、实现、部署和执行等环节，并评估了当前模型在增强免信任性和促进比特币增值方面的作用。

为什么它的共识机制却没有一个具体的命名呢？（我之前用的是限速版 SPoRA 机制来命名）。带着这个问题，我与 Arweave 官方的核心共识机制工程师作了深度的讨论，得知 SPoRes 简洁复制证明其实就算是 Arweave 2.6 的共识机制名称。

Solana作为当今Web3生态中最具突破性的Layer1区块链之一，以高吞吐量、低延迟著称。

本期我们的主题是eth2 背后的共识机制。Eth2 采用了一种新颖的方式来判断区块链的前部区块和组成区块。Eth2 混合了两种机制（LMD-GHOST 及 Casper FFG）以达成共识，不仅使得网络在正常运行时能够安全快速，并且在受到攻击时也能保障安全性。

Bitmatrix 团队通过一笔包含大量签名的 Taproot 交易，触发了 LND 和 btcd 节点的崩溃。该漏洞源于 btcd 在点对点通信中未正确移除脚本体积限制，导致 LND 节点也受到影响。攻击者可利用此漏洞欺诈闪电网络通道中的资金，提醒人们共识验证同步的重要性。

它依靠自己尝试形成的历史来执行惩罚

本文回顾了比特币升级过程中使用的各种激活机制，包括预定时间点激活、BIP 9、BIP148、BIP 91、BIP 8 以及 Speedy Trial。作者提倡未来使用 BIP 8 LOT = True 通过 UASF 部署新功能，以避免矿工否决权，并强调比特币是一个市场驱动的系统，应拥抱共识建立过程中的混乱。

好的共识算法需要综合考虑安全、性能、效率、激励、公平等多种因素， 还需要衡量应用场景和环境，保持可扩展性和中心化的平衡。共识算法本身是纯粹的数学研究，在实际的区块链系统中由于很难保证有足够多利益不相干的矿工或验证者，因此只有比特币，以太坊等少数的区块链系统的共识机制才是真正安全的。

摘要

Raft 是一种为了管理复制日志的一致性算法。它提供了和 Paxos 算法相同的功能和性能，但是它的算法结构和 Paxos 不同，使得 Raft 算法更加容易理解并且更容易构建实际的系统。为了提升可理解性，Raft 将一致性算法分解成了几个关键模块，例如领导人选举、日志复制和安全性。同时它通过实施一个更强的一致性来减少需要考虑的状态的数量。从一个用户研究的结果可以证明，对于学生而言，Raft 算法比 Paxos 算法更加容易学习。Raft 算法还包括一个新的机制来允许集群成员的动态改变

安全模型可以分为两个部分：假设（assumption）和保证（guarantee）。如果用作输入的假设成立，则安全模型输出的保证也应成立。本文深入探索比特币为其全节点运营者提供的安全模型，比特币是如何做到信任需求最小化的

本文档是关于EIP-7732（ePBS，即内嵌Payload块分离）的常见问题解答，强调了其在以太坊Fusaka升级中应包含的原因。它解释了ePBS通过分离共识和执行块带来的诸多好处，如改进的timing和带宽利用率，减少重组，以及对homestaker和builder的积极影响。此外，还讨论了与技术债务、拍卖机制、验证者自建块、以及与Peer-DAS的兼容性等设计决策相关的问题。

区块链节点使用共识引擎来达成区块链状态一致性。本文涉及区块链系统的共识基础知识，共识如何与substrate framework中的runtime进行交互，以及共识引擎是如何在framework中存在的。