Polymarket与预测市场的激增

主要收获：

• 预测市场的增长和影响力： 预测市场越来越被认可其利用集体智慧预测未来事件的能力，对政治、金融、娱乐和流行文化等领域产生重大影响。

• 推动采用的技术进步： 区块链技术的整合，以及去中心化金融（DeFi）和去中心化社交媒体（SocialFi）的各个方面，彻底改变了预测市场的透明度、文化相关性和可接触性。

• Polymarket的成功故事： Polymarket作为领先的预测市场平台，由于其创新功能、战略合作和来自行业领袖如Vitalik Buterin的强力支持，吸引了大量流动性和用户参与。

• 对2024年美国总统选举的影响： 预测市场在塑造公众认知和媒体覆盖2024年美国总统选举方面发挥了关键作用，提供实时数据，这在传统民调尚未捕捉到相同情绪的情况下，呈现了更动态和惊人准确的图景。

• 挑战与监管环境： 尽管潜力巨大，预测市场面临技术可扩展性、安全问题、以及特别是在美国导航复杂的监管环境的重大挑战。

• 未来前景和人工智能的整合： 预测市场的未来看起来很有前途，具有用户生成的市场策展、Oracle技术的进步以及整合人工智能以增强市场创建、流动性管理和争议解决的潜力。

注：本研究是在2024年7月至9月之间进行的。请注意，政治环境变化迅速，因此某些细节可能随时间变化。

介绍

互联网对许多人来说是多种多样的，在我们日常生活中关于其普及的支持和反对理由不计其数。然而，毋庸置疑，互联网是历史上最有效的集体行动工具。它使跨洲际的即时通信成为可能，通过众筹为看似无法投资的创意提供资金，并在新冠疫情传播高潮时帮助维持经济。考虑到互联网帮助人类突破了所有的界限，难道真的认为它也能帮助人类预测未来这一点是天方夜谭吗？

预测市场是互联网聚集集体智慧并提供未来事件洞察力的强大例证。这些市场允许个人就各种事件的结果进行投注，利用参与者的多样知识和观点，生成高度准确的预测。随着这些市场的普及和流动性日益增加，它们越来越被认可为在从政治到保险、金融、娱乐及其他众多领域的可靠前瞻性信息来源——几乎任何行业都能从更全面的数据集中受益。

近年来，预测市场经历了加速增长，受到信息民主化和技术进步等结构性因素的推动，还有例证化于像Polymarket这样的平台的特有因素。Polymarket是按交易量计算的领先预测市场平台，是理解推动预测市场普及及其在现代社会中新兴角色的有力案例研究。

正如以太坊联合创始人Vitalik Buterin在7月2日的一条推文中强调的，“预测市场和社区笔记正在成为2020年代两大旗舰社会认识技术”，这进一步强化了他对预测市场的长期公开赞誉，视之为“圣杯”技术，若能妥善执行，最终能够带来民主化的信息来源。本文将深入探讨预测市场的加速增长，考察驱动因素和导致Polymarket主导地位的独特方面。

2024年美国总统选举周期

2024年美国总统选举周期成为预测市场的关键事件，展示了其日益增长的影响力和可靠性。在选举之前，政治环境经历了重大变化、争议和公众关注，所有这些活动都在像Polymarket这样的预测平台上得到了反映。

政治环境的详细概述

2024年的政治环境动态多变且不稳定。关键事件包括乔·拜登总统决定退出竞选、卡马拉·哈里斯副总统作为民主党领先者的上升，以及特朗普在共和党初选中的主导地位。这些发展使得预测市场活跃，用户依据他们的预期和洞察进行投注。

例如，Polymarket实时提供这些政治动态的赔率，反映公众情绪和媒体报道的变化。当拜登宣布退出并支持哈里斯时，Polymarket看到支持哈里斯作为民主党提名者的投注激增。这一变化不仅反映了拜登的支持，也响应了哈里斯在民主党内和有影响力的政治人物中的日益增长的支持。

在Polymarket上，哈里斯的赔率已经显著上升，反映了她在民主党中的地位加强。截至2024年7月底，Polymarket用户给予哈里斯92%的机会获得民主党提名，拜登支持后她从顶级民主党人中的日益支持。哈里斯赢得普选的赔率几乎与特朗普持平，哈里斯为44%，特朗普为45%。

相比之下，特朗普在共和党初选中保持强劲领先，Polymarket始终看好他赢得总统职位。截至2024年7月，特朗普赢得总统的几率为64%，而哈里斯为34%。特朗普在乔治亚州、亚利桑那州和宾夕法尼亚州等关键摇摆州的主导地位巩固了他作为领先者的地位。

对公众认知和媒体报道的影响

像Polymarket这样的预测市场在塑造公众认知和媒体报道2024年选举方面发挥了重要作用。这些市场提供一系列反映多样参与者集体智慧的连续数据流。因此，它们提供比传统民调方法更细腻、更实时的选举格局图像。

例如，Polymarket对2024年总统竞选的赔率追踪受到著名投资研究公司Bernstein Research的关注，因为该平台在塑造针对每位候选人的公众认知能力上累积了越来越大的影响力。当特朗普的赔率在Polymarket和PredictIt等各种政治事件波动时，媒体通常在其政治竞赛报道中引用此数据。这种预测市场与媒体报道之间的实时反馈循环为政治分析创造了一个更加动态和互动的环境。

特别是，媒体强调预测市场在捕捉意外事件影响中的作用。例如，Polymarket准确预测了拜登总统的退选，市场在辩论后定价为66%的概率，即使他公开否认此事。此预测在拜登正式宣布退选后得到了验证，展示了市场在其压力下提供未来事件准确预测的能力，这一速度是主流政治评论和传统民调无法比拟的。

此外，特朗普相关的memecoins在刺杀未遂后急剧上涨（与投注市场对特朗普胜利的赔率一起），进一步加强了政治投机与加密货币趋势之间的交叉。这些增长随后又在典型投机议程中迅速逆转，以至于TRUMP ($MAGA) 代币在7月份结束时较7月1日的价格下跌近20%——可能反映了卡马拉·哈里斯胜选几率的上升。这种现象是更广泛的memecoin热潮的另一个表现，该热潮在媒体上获得了显著关注，并毫无疑问是近年来altcoin价格（尤其是Solana）的主要驱动力之一。

预测市场在美国政治中日益增长的作用

知名政治分析师、影响者和数据科学家在塑造预测市场活动中发挥了关键作用。扑克统计学家Nate Silver与Polymarket的合作特别显著，此前在2024年5月，彼得·蒂尔(Peter Thiel)的Founders Fund进行了$4500万美元B轮融资。Silver以分析能力和对准确性的声誉（有时别致）增强了该平台的可信度，吸引了更多参与者和媒体关注。这一合作高亮显示了传统政治分析与创新的预测市场技术之间的交叉。

这些高调的支持和战略合作进一步巩固了Polymarket作为领先预测市场的地位。该平台吸引大量交易额、投资，以及与有影响力的人物的合作，促成了其作为愈加有效的预测工具的增长和认可，特别是在美国政治和地缘政治事件方面。

市场影响的具体例子

预测市场影响公众认知的一个显著例子是围绕副总统卡马拉·哈里斯的投注活动。在拜登和其他民主党领袖的支持后，哈里斯在Polymarket上的赔率猛涨，在一周内显著缩小与特朗普之间的差距。这一变化反映了环绕哈里斯的支持的立即整合， captured by 8月初创造记录的筹款活动 。传统民调无法实时捕捉突然事件的影响，因此政治分析师和评论员迅速强调了投注赔率的戏剧性变化。投注市场与媒体对实时更新的不懈渴求之间的关系创造了一个飞轮效应，放大了预测市场在公众讨论中的重要性。

同样，Polymarket对共和党初选的处理为各种候选人起伏不定的命运提供了有价值的见解。特朗普在这些市场中的主导地位经常与其他共和党竞争对手所面临的挑战并置，提供关于他在党内持续影响的实时晴雨表。

此外，预测市场与社交媒体之间的相互作用增强了它们的影响。政治影响者和分析师经常在Twitter这样的社交平台上分享来自预测市场的更新，进一步传播这些信息并塑造公众讨论。这种预测市场与社交媒体之间的互动突显了数字工具在政治预测和公众参与中的日益整合。

预测市场的崛起

预测市场有着悠久的历史，从简单的起步发展成复杂的、利用区块链支持的平台，以聚集集体智慧来预测未来事件。本节将深入探讨预测市场的历史发展、推动其增长的技术进步，以及突显其在各领域决策影响的案例研究。

预测市场的历史发展

虽然有记录显示政治赌注的物理存在可以追溯到1503年的教皇选举，现代预测市场的产生发生在20世纪末，早期实验检验市场能够更有效地聚合离散信息的假设。最早且显著的一例就擁有一定主流吸引力的预测市场是1998年建立的爱荷华电子市场（Iowa Electronic Markets, IEM）。该市场由爱荷华大学的经济学家创建，允许参与者买卖基于政治结果的合约，比如候选人将获得的投票份额。

IEM迅速显示其价值，在预测选举结果方面超越传统民调。在1988年总统选举中，市场的收盘价格与乔治·H·W·布什和迈克尔·杜卡基斯的实际投票份额高度相符，超越了主要民调的准确性。这一成功巩固了预测市场比传统方法更准确聚合和反映集体智慧的潜力。

罗宾·汉森（Robin Hanson）是预测市场发展的关键人物，在1990年代初提出了“想法期货”（“idea futures”）或“政策市场”（“policy markets”）的概念。汉森的愿景是创建一个市场，让个人对政策决策的结果进行投注，从而生成可以通知公共和私人决策的重要信息。他的工作为现代预测市场奠定理论基础，并强调其提供不偏见、实时更新未来事件 estimate 的潜力。

预测市场的历史实例

一些预测市场成功利用这些技术进步成为影响决策的重要工具。以下是几项显著的例子：

• 爱荷华电子市场（IEM）： IEM在显示市场的预测能力方面一直是先驱。它在预测美国总统选举结果方面持续超过传统民调。根据Scientific American上发表的一项关于IEM在1988年至2004年间表现的研究发现，在74%的情况下该市场更接近实际选举结果，相对于主要候选民调。IEM的范围也扩展到包括经济指标和国际选举市场，为不同领域提供有价值的见解。

• 好莱坞股票交易所（HSX）： HSX是一个虚拟市场，参与者交易电影、演员和其他娱乐财产的股份。该市场的价格已被证明能够准确预测票房表现和获奖者，展示了预测市场在娱乐行业的价值。

• 政策分析市场（PAM）： 由国防高级研究计划局 (DARPA) 开发，PAM旨在通过允许参与者根据自己的预测交易期货合约来预测地缘政治事件。尽管因政治争议最终被取消，但PAM突显了预测市场在国家安全和政策决策中的潜力。PAM旨在聚合关于地缘政治风险（包括恐怖袭击和政治不稳定）的离散信息，为决策者提供可操作的见解。尽管寿命短暂，PAM的概念对预测市场及其在公共政策中的应用产生了持续影响。

• Intrade： Intrade是另一个在预测市场领域的重要角色，从1999年至2013年经营。它允许用户对各种事件进行交易，包括政治结果、经济指标甚至天气预测。在其运营期间，Intrade成功预测了几项备受瞩目的事件，包括2008年美国总统选举，准确预测了巴拉克·奥巴马的胜利。

促进增长的技术进步

区块链技术和去中心化金融（DeFi）的崛起彻底改变了预测市场，解决了早期平台面临的许多局限性。区块链技术提供了若干关键信息，这些信息促使了预测市场的增长：

• 去中心化： 区块链确保预测市场在没有中心控制的情况下运作，减少操控风险并增加参与者间的信任。像Augur和Gnosis这样的去中心化平台使用户能够在无需依赖中心权威的情况下创建和交易市场。

• 透明性： 区块链提供所有交易的透明账本，增强信任和问责。智能合约自动执行交易和奖励的分配，确保结果公正透明地确定。

• 安全性： 区块链的加密安全机制可以防止欺诈和黑客行为，使预测市场对参与者更安全。

• 可接触性： 区块链降低了参与的障碍，使任何有互联网接入的人都能参与预测市场。这种接入的民主化扩展了参与者的范围，丰富了这些市场能够聚合的信息。

智能合约的整合进一步增强了预测市场的功能。智能合约是自执行的协议，合同条款直接写入代码。它们自动执行规则并根据事件的结果分配奖励，减少了中介的需要并提高了效率。

对决策的影响

通过基于参与者集体智慧提供准确的实时预测，预测市场对各个领域的决策产生了深远的影响。以下是其影响的一些示例：

• 政治预测： 预测市场已成为政治分析师和竞选策略师的重要工具。通过聚合多样的观点并迅速对新信息做出反应，这些市场往往提供比传统民调更准确的预测。例如，在2008年美国总统选举中，预测市场准确预测了关键初选和总体选举的结果，超越了顶级专家的预测。

• 企业决策： 公司利用预测市场预测产品需求、评估市场趋势和进行战略决策。例如，谷歌利用内部预测市场预测产品发布的日期并评估新倡议的成功。通过利用员工的洞察，公司能够做出更明智的决策并识别潜在的风险和机会。

• 公共政策： 如罗宾·汉森设想的那样，政策市场通过提供不同政策选项的结果的无偏估计，有潜力影响公共政策决定。举例来说，政策市场可以估计拟议的税收变化对经济增长的影响，帮助政策制定者做出基于事实的决定。

驱动预测市场增长的结构性因素

预测市场的普及受几个结构性因素的推动，这些因素共同促成了它们的增长和影响力。

• 去中心化与信任无关的系统： 预测市场受益于去中心化，这减少了操控风险并增加了参与者之间的信任。像Augur和Gnosis这样的去中心化平台利用区块链技术，确保市场在没有中心控制的情况下运营。这种透明性在建立用户信任方面至关重要。去中心化还增强了安全性。区块链的加密机制保护以防止欺诈和黑客行为，使参与者更安全。

• 增加的可接触性和用户参与： 用户友好的界面及降低的进入门槛使得参与预测市场变得民主化。区块链降低了技术和财务门槛，使得任何有互联网接入的人都能参与。这扩大了参与者的范围，丰富了这些市场可以聚合的信息。例如，爱荷华电子市场(IEM)证明市场可以比传统方法更准确地聚合和反映集体智慧。IEM在1988年至2004年期间，在预测美国总统选举时一直表现优于民调，在74%的情况下表现更精准。

• 信息的民主化： 民粹主义的崛起和公众对被认为精英群体的反弹，为用户体验更民主的访问和决策途径的平台点燃了兴趣。预测市场允许多样化的参与者贡献他们的知识和见解，创建更全面、更具包容性的预测工具。这种民主化在政治预测市场增长的体现中尤为明显，用户可以为选举结果下注。这些市场经常提供比传统民调更准确的预测，反映了更广泛的观点。

• 一切金融化的时代： 政治、文化现象等方面金融化的趋势已经延伸至预测市场，个人可以在多种结果上进行投机。这一趋势吸引了一代新用户，他们对金融投机作为一种参与和娱乐的形式感到自在。像好莱坞股票交易所（HSX）这样的个平台，使参与者在电影和演员上进行交易，展示了预测市场在传统金融领域之外的吸引力。

结构因素之间的相互作用

这些结构性因素之间的相互作用产生了一种协同效应，加速了预测市场的增长和采用。例如，去中心化增强了安全性和透明性，这反过来提升了用户信任和参与。更大的可接触性允许更多个人接触这些市场，丰富了集体智慧的池子。信息的民主化确保考虑了广泛的观点，从而导致更准确的预测。最后，金融化趋势吸引了带来不同见解和知识的新用户来到市场。

预测市场与传统民调的比较

在延长的时间范围内，预测市场在准确性上超过传统民调方法。以IEM为例，它在74%的情况下比民调更准确地预测了从1988年到2004年间的美国总统选举结果。相比之下，传统民调通常未能捕捉到选民情感的全谱，关于各种偏见也有可能影响。

民调方法通常依赖于代表样本来衡量民意，但这些样本可能受到非应答偏差、抽样误差和其他因素的影响。而预测市场则聚合了多样化的参与者集体智慧，参与者拥有提供准确信息的经济动机。这导致更可靠的预测，反映了结果的真实概率。

此外，预测市场和民调可以相互补充，提供更全面的现实图景。虽然民调在特定时间点测量选民偏好，但预测市场反映了参与者对未来结果的汇总期望。通过结合两种方法的见解，分析师能够更深入地理解选举动态和公众情感。

社交媒体与在线社区的角色

社交媒体与在线社区在推动用户参与和互动预测市场方面发挥了重要作用。像Twitter、Reddit和专业论坛这样的平台为用户讨论和分享关于预测市场的信息提供了空间，从而影响公众认知并吸引新参与者。

例如，在2024年美国总统选举周期中，Polymarket和其他预测平台看到用户分享他们的市场立场并讨论政治发展的参与性增加。信息的这场实时交流帮助创建一种动态反馈循环，其中市场价格根据最新新闻和洞察不断更新。

在线社区还培养了参与者之间的归属感和竞争意识，鼓励他们保持参与并贡献他们的知识。这种集体参与丰富了预测市场所能提供的资讯，导致更精准的预测。

dApp 聚焦：Polymarket

Polymarket处于增长的有利位置可不是巧合。深入研究该平台的发展揭示了推动其持续成功的主要支持者、创新功能和强用户参与。

成立与早期发展

Polymarket于2020年由Shayne Coplan创立，旨在创建一个去中心化的平台，让用户在现实事件上下注。作为一个支持区块链的平台，Polymarket提供透明性、安全性和无需请求的无障碍访问，从而从与传统预测市场相比，更好地摆脱由于与典型资本流动而付出的金融监管束缚。该平台从包括彼得·蒂尔的Founders Fund和以太坊创始人Vitalik Buterin等显要投资者那里成功筹集了7000万美元。这一可观的资金支持对Polymarket的快速增长和发展至关重要。

Vitalik Buterin长期以来一直是预测市场的倡导者，常常把Polymarket作为用户体验（UX）改善及强市场契合度的成功例子。这些因素驱动更好主流采用Web3去中心化应用程序的效果，这在没有过多激励所见时是比较少见的。Buterin对Polymarket的背书意义重大，因为他在发现科技发展的轨迹方面的声誉通常远在主流关注之前。他的支持为Polymarket未来的成功提供了额外的信心。

在2024年5月，Buterin参与了Polymarket的B轮融资，这进一步巩固了他对该平台的承诺。在2024年7月19日，Buterin在Polymarket一条推文的回复中，赞扬了该平台的特有成功，称“你们的表现非常令人印象深刻。不仅是提前预测结果，而且（通过使不同候选人的条件赔率可见）作为集体决策的一个主动输入。”

在2024年7月，Polymarket通过聘请著名统计学家及FiveThirtyEight创始人Nate Silver担任顾问，吸引了大量关注。这一战略举措增强了平台的信誉，并进一步强化了对预测市场发展势头的整体看法，同时也巩固了Polymarket作为领先预测市场平台的地位。

运营机制

Polymarket作为一个去中心化预测市场，用户可进行各种事件结果的股份交易，包括政治选举、体育赛事和文化活动。该平台运用区块链技术确保安全、不可托管的环境，同时确保交易透明且不可篡改。

• 市场策展： 用户可以提出新市场的建议，随后平台的审核员将对其进行审核与策展，以确保其相关性、明确定义和二元结果。

• 下注： 参与者购买对特定结果的股份支持或反对。每个市场都采用二元选择，例如“是”或“否”。股份价格反映市场对结果可能性的共识。例如，如果“是”的股份选项价格为0.60美元，则市场预计该结果的概率为60%。

• 共识与决议： Polymarket使用通过UMA协议的乐观预言机来验证事件结果。这些可信的数据源提供必要的信息，以便通过收集离链来源（例如新闻机构和公共记录）来结束赌注。一旦事件结束，预言机将结果报告到区块链，智能合约将自动解决市场并分配奖金。

• 支付： 持有正确结果股份的参与者根据其持股比例获得分配，通过确保公平透明的资金分配的智能合约进行。

• 流动性提供者和市场制造商： Polymarket使用中央限价订单簿（CLOB）和固定产品市场制造者（FPMM）来维持流动性和促进交易。流动性提供者也可以从交易者支付的交易费用中赚取奖励。当用户为某事件提供流动性时，他们将获得每笔交易金额的2%作为经济奖励。提供的流动性价格越接近最终交易价格，奖励越高。如果用户在市场未解决（即未到达以事件驱动为结果的决议）之前关闭合约，还需要向池支付额外的2%。

• 费用： Polymarket目前对交易不收取额外费用（截至撰写时），尽管Polymarket在其文档中声称这一点可能会改变。Polymarket的商业模式类似于AMM，其主要收入来源将通过动态费用标准——向其平台购买二元选项合约收取费用。如果启用，Polymarket设定的费用将会根据合约的收益收取。Polymarket在2023年第二季度对某些市场池添加了费用，但链上数据表明，自当年8月28日起，所有费用生成已暂停。

由于它不直接收取费用，Polymarket历史上仅在它作为独立流动性提供者时生成收入。

关键特性与功能

• 结果代币： Polymarket的市场利用Gnosis条件代币框架（CTF），其中二元结果被表示为ERC1155代币。这些代币可以在平台上进行交易，每个代币对应于特定市场和结果。

• PolyLend： 在2024年推出的PolyLend是一种点对点借贷协议，允许用户针对其条件代币头寸借用USDC。该功能使参与者能为额外的资本利用其市场头寸。

• 用户激励和奖励计划： Polymarket提供多种激励计划，包括市场制造奖励、推荐奖金和交易竞赛，旨在提升用户参与和流动性。

增长与影响

自推出以来，Polymarket在交易量、用户基数和市场活跃度方面经历了快速增长。到2024年7月，它达到了3.87亿美元的历史最高月交易量，比6月的1.11亿美元增长了三倍。8月每月交易量上升至4.73亿美元，并在9月再次达到5.33亿美元，堆叠着高达5.33亿美元的交易量。Polymarket在用户增长方面经历了类似的趋势。在2024年5月1日至9月9日之间，平台上每周的活跃用户从约1000人增长到约35000人——在4个月内增加了约35000%。此外，Polymarket的活跃用戶月增长显著，到9月达到了90037，比上个月增长41.5%。

政治市场经历了显著的参与。到7月，共对美国总统选举赢家的累计投注超过了3.2亿美元。拜登总统不寻求连任的决定一度推动了创纪录的日交易量，达到2800万美元。

Polymarket每周用户活动在选举投注者的推动下一直很活跃，从上图中可见，与大约65%的用户关注与选举相关的合约相关联。这一比例是2024年初所记录的27%的两倍多，表明用户对选举博彩的参与明显上升。更准确地说，前面图表中显示的新用户与交易量增长与美国选举高度相关。选举市场的主导地位表明，政治事件已成为用户参与的主要催化剂，平台的整体活动与政治周期和选举相关的消息密切相关。

这种强烈的相关性对那些多年关注Polymarket平台的人来说并不意外。每隔四年，预测市场都会因美国选举周期的动力而在活动上激增，因为政治市场成为前12个月内交易量的主要推动力。虽然这些平台的用户参与会波动，但它们很少会回落到所有在选举周期期间获得反向的低点。因此，像Polymarket这样的平台从主流吸引力的稳定增长中受益，技术上留住了部分新用户与流动性，助力其继续最近的增长趋势超越选举季节。

一个最后有趣的例子来自7月18日，当拜登总统在辩论表现不佳后，一个特殊市场浮现，问题是：“生菜 vs. 拜登 - 谁能坚持得更久？”自市场创建以来，“生菜”以63%的概率领先，仅三天后，拜登宣布退出竞选。Polymarket能够与网络文化、memes和Twitter幽默进行互动，构建出与当下潮流吻合的幽默、独特和及时的市场，使平台保持活力并与用户群体紧密结合。这种“网络本土”特质居于战略优势，竞争对手可能会很难复制。

文化相关性与市场策展

Polymarket以策展当前文化与政治事件相关的市场而自居。平台的审核员确保市场的相关性与时效性，通常围绕重大新闻事件、选举和流行文化展开。这种做法不仅吸引参与者，也增强了该平台的预测工具效用。

例如，Polymarket创建了关于2024年美国总统选举、联邦储备率调整以及COVID-19大流行等重要全球事件的市场。通过提供多样化主题的市场，Polymarket迎合了不同利益，并利用用户群体的集体智慧提供有价值的未来洞见。

用户反馈与平台影响

用户反馈强调了Polymarket的吸引力和影响力。许多用户称赞其透明性、易用性以及从他们的知识和见解中获利的机会。像Nate Silver这样高调人物的加盟进一步增强了用户对该平台准确性与可靠性的信心。

一位用户表示：“Polymarket彻底改变了我预测的思维方式。能够在现实事件上下注，并实时查看市场共识，与传统民调相比，提供了更高水平的洞察。”

总体来看，影响力人物如Vitalik Buterin的支持与投资，加上Polymarket的创新特性与强大的用户参与，使该平台在预测市场领域有持续增长和成功的可能。

其他行业参与者与荣誉提名

除了Polymarket，其他预测市场平台在这一领域也作出了重大贡献。本节将提供这些平台的浓缩概况，突显其独特特性、市场关注点及用户基础。我们还将对这些平台与Polymarket进行比较，探讨它们的优缺点及市场定位，并探索它们与Polymarket之间的合作或竞争潜力。

PredictIt

PredictIt是一个知名的政治预测市场平台，总部位于美国，依据CFTC授予的学术豁免而运营。成立于2014年，PredictIt允许用户就政治事件进行投注，如选举、政策结果和立法发展。PredictIt的详细政治市场和学术浓度为其吸引了一群政治投入用户和研究人员。然而，学术豁免限制了其运营规模，包括对参与者数量及每个市场的投注金额的限制。

Kalshi

Kalshi是一个受监管的预测市场平台，总部位于美国，提供关于经济指标、天气结果和政治事件等各种市场。由Tarek Mansour与Luana Lopes Lara于2018年创立，Kalshi在商品期货交易委员会 (CFTC) 监管下运营，这为其在市场上的独特定位提供了优势。Kalshi的监管批准和对非政治性市场的关注为其吸引重视安全和合规用户提供了显著优势，尽管该关注点可能会降低其市场多样性，相较于像Polymarket这样的去中心化平台。

Gnosis (Web3)

Gnosis是去中心化预测市场领域的开创性平台之一，由Martin Köppelmann和Stefan George于2015年创立。它在以太坊区块链上运营，并扩展了其功能，不仅局限于预测市场，还包括去中心化交易和钱包服务。Gnosis利用条件代币框架（CTF）对结果进行代币化，为创建和交易预测市场提供了完善的基础设施。其原生代币GNO被用于治理与质押，Gnosis打造了一个支持多种用例的综合生态系统。Gnosis创新地利用去中心化预言机，并通过直观界面提升用户体验，使其在行业中成为显著参与者。Gnosis对安全性和透明性的重视，加上其广泛的成功Web3产品，使其成为与像Polymarket这样的平台进行竞争的强有力的对手。然而，其更广泛的区块链应用关注会使其对比于专业化预测市场的平台吸引不同的用户群。

Augur (Web3)

成立于2018年的Augur是二元预测市场的开创者之一。最初建立于以太坊主网的Augur作为一个许可市场，让用户使用其原生实用代币REP来创建自己的市场，以获得奖励、市场创建和争议解决。Augur支持二元、分类和标量市场，迎合广泛的预测事件需求。在2021年，Augur在Polygon网络上推出了一种专用的体育博彩平台Augur Turbo，采用了类似于Polymarket的二层解决方案，而其他市场则保持在以太坊主网上，称为“Augur Pro”。Augur对REP代币的依赖及以太坊L1交易费用要求用户承受更高的成本。然而，其对去中心化、灵活性和多样化市场选项的坚持仍然吸引了稳定的用户群体。

Azuro (Web3)Azuro 是一个去中心化的预测市场协议，于 2021 年推出，旨在通过对接池模型改善流动性和用户体验。Azuro 的独特流动性模型允许用户汇集资金，这些资金随后用于在各个市场中提供流动性。建立在区块链技术之上的 Azuro 确保了用户的透明性和安全性，同时强调了直观和用户友好的界面。作为一个较新的平台，Azuro 可能缺乏像 Polymarket 这样已建立的平台的市场多样性和用户基础规模，但提供创新的流动性管理和可扩展性解决方案。

Predict.fun (Web3)

Predict.fun 是一个即将推出的预测市场平台，计划在新兴的 Blast 区块链上上线。类似于 pump.fun 对汇聚币的革新，predict.fun 的名称暗示其旨在将游戏化和可及性置于预测市场的前沿。与 Polymarket 类似，该平台将利用 UMA 协议进行预言机服务和争议解决，然而，它还显著地向用户提供原生收益，得益于 Blast 区块链的独特能力。新平台的拥护者指出，收益激励将提高资本效率并改善价格发现。凭借其创新的方法和在预测市场及 Blast 生态系统中的持续动力，predict.fun 已经很好地定位，吸引渴望在这个领域寻找下一个重大机会的早期使用者和投机者。然而，它是否能够捕捉并维持创造高效市场所需的交易量仍有待观察。我期待这个平台在未来几个月值得关注。

其他值得注意的平台

• Manifold (前身为 Manifold Markets): 一个使用玩钱系统的预测市场平台，旨在降低入场门槛，提供易于访问且游戏化的体验。Manifold 的用户友好界面和社交功能促进了强大的社区参与，使其在普通用户和那些新接触预测市场的人中颇受欢迎。

• HedgeHog.markets: 一个专注于体育和娱乐事件的去中心化 预测市场平台，在小众市场中提供独特的投注机会。Polymarket 更广泛的市场产品可能会吸引更多样化的用户基础。

• InsightPrediction: 提供针对政治和金融事件的 市场，专注于将市场数据与预测分析整合。其预测分析的整合可以补充 Polymarket 的市场数据，为合作提供潜力。

• Futuur: 一个国际的 预测市场平台，专注于广泛话题，包括政治、体育和娱乐。Futuur 的全球覆盖和市场多样性与 Polymarket 有密切相关，表明可能对国际用户的潜在竞争。

• SX.Bet: 一个体育聚焦的加密市场，允许用户就各种体育结果进行投注，利用区块链技术确保透明度。虽然 SX.Bet 专注于体育，但 Polymarket 更广泛的市场范围可能会吸引对非体育事件感兴趣的用户。

总结：竞争格局

预测市场的格局多样，各个平台提供独特功能并迎合不同的用户兴趣。Kalshi 的合规性、PredictIt 的政治焦点以及 Azuro 的创新流动性模型突显了该行业的多样性。虽然每个平台都有其优缺点，但它们共同促进了预测市场的增长和演变。

频繁出现在传统媒体上的 PredictIt、Kalshi 和 Polymarket 的预测市场因此获得比其他列出的平台更广泛的主流吸引力（尽管 Augur 和 Gnosis 在加密行业中同样备受尊重）。在这三者中，Polymarket 脱颖而出，成为唯一的 Web3 平台，利用其去中心化的方法、广泛的市场产品和直观的用户体验吸引多样化和积极参与的用户基础。将这些平台与 Polymarket 进行比较揭示了合作机会和竞争领域。这种成功实施的战略区分吸引了平台的主流突破，突显了一个能够保持其行业领先地位的有能力的领导团队。

广泛影响

预测市场的影响远超政治投注，对金融、体育、娱乐和公共政策等行业有重要意义。尽管小众平台可能在特定领域表现出色，但预测市场的未来可能遵循“赢家通吃”的轨迹。这是因为增加的交易量与市场效率之间存在明显关联，从而导致更优越的预测能力。当一切尘埃落定时，流动性和用户基础最大的 платформ убуд春胧其通用优势，提供多领域的可靠预测，并吸引媒体的广泛关注。

按领域的影响

从长远来看，不难看出预测市场如何在未来各行业中展现其效用，提供宝贵的洞见并影响决策过程。

金融: 预测市场可以对经济指标、股价及其他金融指标提供实时预测。通过汇聚多种意见，利用群体智慧，这些市场能够提前警示经济转变，帮助投资者和政策制定者做出明智的决定。许多流行平台现在提供关于美国联邦储备利率决策的市场，以及其他关键经济指标。全球交易量最大的平台之一是 CME Group 的 30 天联邦基金期货合约，功能上类似于预测市场，通过 CME FedWatch Tool 可视化，允许交易者评估即将进行的利率变动的可能性。

体育: 在体育行业，预测市场可用于预测比赛结果、球员表现和其他相关事件。像 SX.Bet 这样的平台注册具有体育博彩的专业性，为粉丝提供了一种去中心化和透明的方式，参与他们最喜欢的运动。这些市场也能为团队战略和球员状态提供洞察，可能影响教练决策和团队管理。

娱乐: 好莱坞股票交易所 (HSX) 是预测市场如何应用于娱乐行业的一个典型例子。通过允许参与者交易电影、演员和其他娱乐财产的股份，HSX 准确预测了票房业绩和获奖者。这些信息对制片方和投资者在决定批准哪些项目和如何分配资源时很有价值。

公共政策: 在公共政策领域，预测市场拥有巨大的潜力。例如，正如 Robin Hanson 所设想的政策市场，可以估算各种政策决策的结果，为政策制定者提供以数据驱动的见解。通过对政策结果进行投注，参与者可以帮助预测不同政策选项的有效性，促进更有效和基于证据的公共政策的制定。

广泛采用的社会影响

预测市场的广泛采用可能会对社会产生深远影响，尤其是在公众舆论形成和决策方式上。

公众舆论形成的变化: 预测市场提供了一种实时且动态的公众情绪反映，这可以显著影响舆论如何形成和传播。传统的民意调查提供静态快照，而预测市场则不断更新，整合最新信息和参与者见解。这种动态特性可以导致一个更有信息、参与度更高的公众，因为个体可以访问反映集体期望的不断变化的数据。

提升决策过程: 将预测市场整合进决策过程可以促进更明智和理性的决策。通过汇聚参与者的多样意见和知识，预测市场能提供更精确的预测并识别潜在风险和机会。这种能力在企业战略、公共政策和投资决策等领域特别有价值，在这些情况下，准确的预测至关重要。

信息的民主化: 预测市场通过允许任何拥有互联网连接的人参与，从而让信息获取变得民主化。这种包容性可能导致考虑更广泛视角，从而提高生成预测的质量和可靠性。随着更多人参与这些市场，群众集体智慧将成为预测和决策的重要工具。

效率与准确性：赢家通吃的案例

预测市场的准确性与其流动性紧密相关。更高的流动性确保市场更能抵御操纵，能够更好地汇聚多样化的意见，从而导致更准确的预测。这种动态形成了潜在的“赢家通吃”情形，一些平台因其更优的大规模流动性和准确性而主导市场。

Polymarket 的成功便是这一趋势的实例。凭借可观的交易量和广泛的用户基础，Polymarket 已建立为一个政治博彩市场领域的领先平台。它吸引显著流动性的能力是增强其预测准确度的一部分，使其成为预测政治结果的可靠来源。随着行业的成熟，预计少数资本充足且流动性充沛的平台将会作为主导参与者崭露头角，塑造预测市场的未来。

反对预测市场的论点

批评预测市场的人士常常引用这些平台未能准确预测政治结果的具体实例，以此反对它们的整体预测能力。以下是最近几周在针对 Kamala Harris 选定 Tim Walz——被认为是真正的“黑马”——作为其伴侣的公开批评：

1. Walz 的意外选拔 : 一位用户指出，Polymarket 早在正式宣布前的几天内，根据 Kamala Harris 的副手人选，给明尼苏达州州长 Tim Walz 的赔率仅为 3%。这让用户提出建议，称“恶性赌徒”可能并不擅长预测未来的政治结果，暗示预测市场作为预报工具的本质缺陷。

2. 预测市场的反应性 : 另一位用户更广泛地批评了预测市场，认为这些平台并不是实际的预测，而是对新闻发展的反应。用户表示，除非存在广泛的内部交易（这一点在高风险市场上不太可能出现，因为所涉及的风险），预测市场的实际表现只是反映了当下新闻叙事，而未能提供前瞻性的见解。

反驳：为什么这些批评可能具有误导性

虽然这些批评在 Tim Walz 的选拔意外性下是可以理解的，但它们未能考虑预测副总统人选固有的挑战，以及忽视了预测市场的更广泛效用。

1. 副总统选拔的固有不确定性与有限数据: 副总统的选拔因决策过程高度秘密而 notorious，预测起来非常困难。通常只有一个小圈子的顾问参与其中，最终选择完全依赖于总统候选人。这一决策可能受个人偏好、战略考虑或外部因素影响，这些信息在公众中并不广为知晓或容易预见。此外，决策过程常常优先考虑与摇摆州优势无关的因素，使得预测市场更难准确缩小潜在伴侣的人选范围。这个挑战加上可靠数据获取的有限性更使得情况复杂化。与涉及几百万参与者、且具有更敏感民调数据的大型政治事件不同，如选举。

最近在受尊重的 UVA 政治出版物 Sabato 的水晶球 中强调，Kamala Harris 选定 Tim Walz 的决定受到 约束时限 和特定政治考虑的影响，许多这些因素在如此短的时间内并未能有效界定并传播给更广泛的公众。

2. 决策中直觉的作用: 总统候选人在选择伴侣时可能优先考虑不同因素。一些人可能重度依赖数据和民调，而其他人则可能跟随本能，或者优先考虑个人关系。这种变异性使得预测过程更加复杂，使市场难以准确预测此类决策。在 Walz 的案例中，他的选拔可能受到公众无法看到或难以量化的因素的影响，例如他的背景与 Harris 的兼容性，或者他吸引中间选民的能力。

3. 预测市场作为辅助工具: 预测市场不应被视为单一预测特定事件（如副总统候选人选拔）的工具。在更广泛的分析工具包中使用时，它们的价值最大，提供了对参与者集体情绪的洞察。虽然在高度不确定的情况下它们可能并不总是准确，但它们在汇聚多种意见和迅速适应新信息方面是有效的。

4. 个别事件不定义预测能力: 最后，重要的是要认识到，个别事件（如意外的副总统选拔）并不否定市场的更广泛预测能力。在许多情况下，预测市场准确地预测了复杂的政治结果，优于传统民调与专家分析。未能预测 Walz 的选拔是一个提醒，即所有预测工具在应对低信息、高不确定性的情境时面临的限制，而非对预测市场的全面谴责。

确实，在 8 月 1 日，Polymarket 将 Tim Walz 被选为 Kamala Harris 副手的赔率设定为仅 5%，就在正式宣布的 8 月 6 日前的五天内。然而，在宣布前夕的 8 月 5 日，这一赔率发生了显著变化，Walz 的赔率与长期领跑者 Josh Shapiro 相差无几（后者在 7 月 31 日时达到了约 77% 的顶峰）。

在 8 月 5 日的一整天中，Walz 和 Shapiro 的赔率波动，反映出副总统选拔过程内在的不确定性和主观性。值得注意的是，Walz 的赔率在当天下午达到了 60% 的最高点，曾在某个时刻超过 Shapiro，这一点很重要，因为它暗示市场能在 Harris 考虑向 Walz 倾斜之前 就预见到了她思维的转变。这种变化源于多种主观数据的混合，包括 对 Walz 的面试 积极的报道，与之相对的则是关于 Shapiro 的负面 信号。市场能够反映出这些动态，突显其在处理和响应细微信息方面的优势，即使在决策者尚未做出结论的情况下。

有关 Polymarket 数据及其在副总统候选人选拔过程中的预测能力的更详细分析，请务必查看 他们最近在其新闻简报中的帖子。其中包括突显预测市场价值的洞见——尤其是，将图形趋势作为指示而不仅仅是表面数据的价值。摘录：

“回顾图表，我们可以看到 Polymarket 概率领先传统认知的几个关键时刻。它们：

• 在许多评论员集中在 Shapiro 或 Kelly 的时候认真看待了 Walz，展示了他作为‘怪物’的上升迹象

• 在反对研究大规模涌来的情况下，观察到 Mark Kelly 的下滑

• 标记了与 Shapiro 的最后一刻紧张度和 Walz 的最终崛起。”

预测市场面临的真实弱点与不足

在许多方面，预测市场面临的挑战类似于人工智能（AI）中遇到的挑战，偏见、技术和监管问题结合在一起，造成了重要的进入障碍。

人口池偏见与情感影响

预测市场常常受到参与者人口构成的影响，尤其是在像美国总统选举等高度情感化的背景中。这些市场，类似于最激烈的体育赛事，受到党派情绪驱动，导致的结果可能更多地反映参与者的偏见而非客观概率。这种情感偏见进一步加剧，因为许多市场参与者可能更受其希望或恐惧的驱动，而不是冷静分析，从而导致扭曲的市场结果。

跟风交易、近期偏见和投机行为

预测市场也容易受到跟风交易、近期偏见和投机行为的影响。参与者往往效仿人群，导致趋势和价格波动被夸大。这种行为可能使市场对最近事件或主流情绪过度反应，推动价格过度向一方反向移动，从而产生低效性。除非有充足的流动性和积极的市场做市可平衡这些趋势，否则市场的预测准确性可能会大打折扣。

在微妙政治事件中的争议解决和预言机决策中的偏见

预测市场中的一个关键弱点是 resolving disputes in complex or nuanced political events 的挑战。最近一个例子是 有争议的委内瑞拉选举，其中 UMA 协议在充足证据显示初步选举结果被伪造的情况下胜诉反对党，而目前仍持续有争议，并且没有迹象表明马杜罗总统会最终辞职。此决定凸显了在这样复杂事件中进行裁决的困难，而结果则因不可预见的情况而复杂化。此外，旨在通过代币持有者投票提供无偏裁决的预言机像 UMA 一样，仍可能受到利益相关者人类偏见的影响，这可能破坏预测市场的完整性。在这种情况下，基于链外新闻数据的预言机决策可能导致参与者的不满，并削弱他们对这些平台公平性和准确性的信心。

预测市场面临的产品逆风和风险

尽管预测市场日益受欢迎并具有实用性，但面临几种重大挑战。这些挑战涉及技术和操作问题以及监管和法律障碍。本节将探讨主要挑战，特别强调政府代理机构对各种预测市场采取的监管行动，并比较美国与国际普遍更为有利的监管环境。

技术和操作挑战

预测市场极大程度地依赖于技术，以高效和安全的方式操作。主要技术挑战包括：

1. 可扩展性: 随着用户和交易数量的增加，预测市场必须扩展其基础设施以应对负载，而不影响性能。毕竟，预测市场将来可能与体育博彩平台以及传统期权交易所展开竞争。

2. 安全性: 确保用户资金和数据的安全至关重要。预测市场是黑客的吸引目标，因此强大的安全措施变得至关重要。

3. 用户界面和体验: 简化用户界面并改善用户体验可以帮助吸引和留住参与者。复杂的界面可能阻碍潜在用户参与平台，尤其是这些平台向更休闲的博彩市场和广泛的用户基础推进时。

监管与法律障碍

预测市场面临的一个最重要的挑战是驾驭复杂的监管环境。本节将详细列举具体的监管行动，并比较美国与国际的监管环境。

美国监管环境

在美国，预测市场面临严格的监管审查，主要来源于商品期货交易委员会（CFTC）。以下几项关键的监管行动突显了这些市场面临的挑战：

1. Polymarket:

   • 在 2022 年 1 月，CFTC 责令 Polymarket 支付 140 万美元的民事罚款，因其在未登记为指定合约市场 (DCM) 或互换执行设施 (SEF) 的情况下提供场外事件基础的二元期权合约。CFTC 的命令要求 Polymarket 关闭所有不合规市场，并停止违反商品交易法 (CEA) 和适用的 CFTC 规定。

2. PredictIt:

   • PredictIt 是一个流行的政治预测市场，曾在 2014 年得到 CFTC 发布的“不采取行动”函件，允许其作为非营利性事件合约市场用于教育目的。然而，在 2022 年，CFTC 撤回了该不采取行动函，引用其条件违规。这一撤回对 PredictIt 的运作和其在美国提供政治事件合约的能力产生了重要影响。

3. Kalshi:

   • Kalshi 是目前唯一得到 CFTC 授权经营合约市场的预测市场。尽管获得了这一批准，Kalshi 在寻求扩展到政治事件市场时仍面临重大监管障碍。在 2023 年，CFTC 拒绝了 Kalshi 有关国会控制事件合约的请求，理由是立法者对这些合约可能破坏民主过程的担忧。

这些例子表明了美国监管者对待预测市场的谨慎态度，尤其是涉及政治事件的市场。主要关注包括市场操控的潜在危害、伦理问题，以及金融激励对民主过程的影响。美国监管者所表现出的谨慎犹豫并不新鲜，正如之前提到的预测市场历史。然而，普遍认为美国正在朝着更大程度接受这些合约和衍生品的方向发展，因为公众的兴趣持续增长。美国体育博彩行业的巨大增长凸显了政策转变的前例。

国际监管环境

与美国相比，国际预测市场的监管环境通常更为有利。一些国家采取更为积极的态度，认识到这些市场的潜在好处：

1. 英国:

   • 英国对预测市场的监管相对宽松，尤其是一些由成熟博彩公司运营的市场。像 Smarkets 和 Betfair 就提供政治博彩市场，相较于美国同行面临的监管约束更少。

2. 新西兰:

   • 威灵顿大学运营的基于新西兰的预测市场 iPredict，面临的监管挑战少于美国类似市场。这一相对宽松的监管环境使得 iPredict 能够提供广泛的事件合约，包括政治结果，而不会受到显著干扰。

3. 爱沙尼亚:

   • 爱沙尼亚已经成为创新金融科技和区块链项目的中心，包括预测市场。该国支持的监管框架鼓励去中心化平台的开发和运营，使其成为预测市场初创企业的理想目的地。

国际监管环境对预测市场相对友好的态度使这些平台能够更自由地创新和扩展。这种对比突显了基于美国的预测市场在实现类似增长和接受度方面所面临的挑战。

预测市场的未来前景

随着预测市场的持续发展，它们很可能会看到更多的社区驱动的治理、来自预言机的数据质量改进，以及功能的一系列进化，包括 AI 的进一步使用。

用户驱动的市场治理

预测市场的一个最令人兴奋的前景是用户驱动的市场治理。像 Polymarket 这样的平台已经在寻求来自社区的新市场请求，但这一过程可能会变得更加去中心化和用户驱动。通过利用用户的集体智慧和兴趣，平台能够提供更广泛的市场种类，确保其保持相关性和吸引力。用户可以就拟议市场投票，甚至创建和管理自己的市场，鼓励活跃参与并增强平台的相关性。

预言机技术的改进

预言机是提供解决预测市场所需数据的关键，对其准确性和可靠性至关重要。预言机技术的进步，例如去中心化预言机和改进的数据验证方法，可以显著增强预测市场的可信度。改进的数据验证方法，包括多数据源交叉验证及使用高级机器学习算法检测异常，能够提高预言机数据的准确性和可靠性。这些进步将确保市场结果基于准确且无偏的数据，进一步巩固预测市场作为可靠预测工具的角色。

新特性和服务

新特性和服务的引入也可以推动预测市场的增长。例如，PolyLend 是一个点对点借贷协议，使用户可以围绕其条件代币持有头寸进行借贷，代表了一项显著创新。通过使用户针对其市场持仓获得额外流动性，平台可以在增加灵活性和融资选择的同时，为平台创造新的收入流。

此外，创新金融服务如对冲工具、保险产品以及市场头寸的分角色拥有权可以吸引更多成熟用户和投资者参与预测市场。通过提供相邻服务，专注于通过去中心化运营模型进行差异化的平台既可以吸引更广泛的用户基础，也能够展示民主系统的固有优势。

人工智能的影响

人工智能在多个方面有可能彻底改变预测市场，提升其运营和用户体验。AI 的整合可以在微观层面创建市场，使其更加个性化且与用户更相关。

• 内容创作者 AI: 人工智能可以在超越人类能力的内容创作上提供帮助。通过分析新闻、社交媒体和金融数据的趋势，AI 可以建议及时和相关的事件主题。这可能导致高度相关市场的创建，吸引小众受众并推动参与和交易量。社区反馈增强了人工智能的理解，使其成为一个迭代改进的内容创作引擎，紧密连接内容创建者与其受众。

• 事件推荐 AI: 人工智能可以根据用户的兴趣、交易历史和特定需求定制事件建议。通过关注推荐适合辩论和交易机会的事件，AI 可以在不同地区、文化背景和时间段内适应用户的行为，形成高度精准的事件推荐流，消除不相关内容。

• 流动性分配 AI: 人工智能可以优化流动性注入，以缩小买卖差价、最小化风险。通过实施对数市场计分规则 (LMSR) AMM 模式，AI 可以管理来自一般 LP 池的事件流动性，因其贡献获得的费用收入或平台代币的奖励。这样可以减少滑点，确保更好的价格稳定性。

• 信息汇聚 AI: 人工智能可以收集多种指标的数据（例如链上数据、历史数据、新闻、情绪指标），提供对事件的全面理解。这使得参与者可以根据全面的预测从容下注。信息汇聚 AI 可以将预测市场变成获取明智决策信息的首选来源，未来可能项目还会实现对 AI 生成见解的访问进行代币限制。

• AI 作为仲裁者: 在预测市场出现争议的情况下，AI 可以充当公正的仲裁者。使用类似于 Kleros 的多轮争议系统，AI 可以有效且公正地解决争议，减少人类仲裁需求，而人类仲裁往往费时、昂贵并受到偏见的影响。

总结

预测市场从 90 年代到 00 年代初的试验性日子发展至今，已经演变成为利用集体智能提供多领域准确预测的高技术平台。展望未来，像 Polymarket 这样的去中心化预测市场平台的发展和影响表明，它们有可能成为主流的预测与决策工具。它们汇聚多样化意见的能力以及提供实时洞察的能力，使其成为个人与组织的强大工具。用户驱动的市场治理、预言技术的进步、PolyLend 这样的新金融服务，以及人工智能的变革性影响将进一步提升预测市场的价值与相关性。

在其门徒沃伦·巴菲特于 1987 年致伯克希尔·哈撒韦股东的信中引用的话反思本·格雷厄姆 — “价值投资之父” ：“市场可能暂时忽视商业成功，但最终会加以确认。就像本所说：‘短期内，市场是一台投票机，但长期来看，它是一台称重机。’”

尽管在预测市场中的分秒变化有时可能被视为“噪声”，即被过度反应、投机和跟风交易所驱动，但这些市场能够通过聚焦于当下转变的方向，在拉宽至每日、每周或每月的图表中更好地确定“真理”。试图分析少数几单投注，就像分析小规模的民调样本，是徒劳的，因为这些投注并不能代表整体的集体。然而，当拉宽视角，便释放了互联网的力量——众包信息的力量。

简而言之，预测市场代表了汇聚集体智慧并提供对未来事件实时洞察的强大工具。随着互联网继续促进这些市场的普及，它们在塑造公众观点、影响决策和预测结果中的作用将愈加增长。通过理解推动其增长的动态和解决他们面临的挑战，我们能够解锁预测市场的全部潜力，利用其力量来预测未来。

---

参考文献

1. Roeder, O. (2023年11月10日). Predict的市场可以预测未来：为什么美国如此害怕它们？ FT 杂志. https://www.ft.com/content/9108f393-6a45-41a3-bd76-20581b19288e

2. Unknown. (2024年8月12日). 对冲下注. Rekt. https://rekt.news/hedging-bets/

3. Whitaker, N., & Mazlish, J. Z. (2024年5月17日). 为什么预测市场不受欢迎. 调查中. https://worksinprogress.co/issue/why-prediction-markets-arent-popular/

4. Piper, K. (2024年7月12日). 博彩市场能告诉我们乔·拜登的命运吗？ Vox. https://www.vox.com/future-perfect/360104/betting-markets-2024-election-joe-biden-donald-trump-kamala-harris-polls

5. ParaFi Capital. (2024). @paraficapital_ 关于 Polymarket 表现的线程. Twitter. https://x.com/paraficapital/status/123456789

6. Goldstein, J. K. (2024年8月8日). 通过选州 VP，Harris 得出一个契合近现代史的决定. Sabato 的水晶球. https://centerforpolitics.org/crystalball/in-passing-on-a-swing-state-vp-harris-makes-a-pick-that-fits-recent-history/

7. Bump, P. (2024年8月6日). 几乎没有人知道 Tim Walz 是谁. 《华盛顿邮报》。 https://www.washingtonpost.com/politics/2024/08/06/how-harris-decided-on-walz-as-vp

8. Griffy. (2024年5月23日). 从 Augur 到 Polymarket：领先预测市场平台的比较分析. Medium. https://medium.com/@griffycommunity/from-augur-to-polymarket-a-comparative-analysis-of-leading-prediction-market-platforms-48c2f75bab91

9. Gnosis. (2024年7月29日). 认识 Gnosis AI. Gnosis 链. https://www.gnosis.io/blog/meet-gnosis-ai

10. Hunt, J. (2024年5月14日). Polymarket 从 Peter Thiel 的 Founders Fund、Vitalik Buterin 及其他处募集了4500万美元. The Block. https://www.theblock.co/post/294367/polymarket-raises-45-million-from-peter-thiels-founders-fund-vitalik-buterin-and-others

11. Sinclair, S. (2024年6月30日). Polymarket 赌徒认为拜登在11月份前退出的机会为46%. Decrypt. https://decrypt.co/237758/polymarket-bettors-biden-46-chance-dropping-out-november

12. Reynolds, S., & Malwa, S. (2024年7月22日). 拜登的退出引发 Polymarket 日交易量创纪录的 2800 万美元，选举进入未知领域. CoinDesk. https://www.coindesk.com/markets/2024/07/22/polymarket-trading-explodes-as-2024-election-enters-uncharted-territory

13. Ross, K. (2024年5月19日). 融资回顾：Polymarket 收到 Vitalik Buterin、Founders Fund 支持70M美元的融资. Blockworks. https://blockworks.co/news/polymarket-funding-backed-by-vitalik-buterin

14. Peters, K. (2023年9月19日). 预测市场：概述、类型、示例. Investopedia. https://www.investopedia.com/terms/p/prediction-market.asp

15. Unknown. (2024年8月7日). 内部交易：政治预测市场. 政治预测市场. https://politicalpredictionmarkets.com/insider-trading/

16. Gratton, P. (2024年5月3日). 事件合约：是什么，如何运用. Investopedia. https://www.investopedia.com/events-contracts-8601422

17. Fernando, J. (2022年6月27日). 政治期货定义. Investopedia. https://www.investopedia.com/terms/p/political-futures.asp

18. Rothschild, D. M., & Sethi, R. (2015年11月22日). 交易策略与市场微观结构：来自预测市场的证据. 社会科学研究网络. https://ssrn.com/abstract=2322420

19. Wright, L. A. (2024年7月24日). 探索 Polymarket：美国选举加密预测市场. CryptoSlate. https://cryptoslate.com/how-does-polymarkets-364-million-us-election-crypto-prediction-market-work/

20. Gnosis. (2024年8月6日). Gnosis 条件代币框架：条件代币简介. Gnosis 开发者门户. https://docs.gnosis.io/conditionaltokens/docs/introduction1

21. Arnesen, S., & Bergfjord, O. J. (2014年1月). 预测市场与民意调查：对2008和2012年美国大选的准确性检验. 预测市场杂志, 8(3), 24-33. https://www.researchgate.net/publication/282123487_PREDICTION_MARKETS_VS_POLLS_-_AN_EXAMINATION_OF_ACCURACY_FOR_THE_2008_AND_2012_US_ELECTIONS

22. DeWees, B., & Minson, J. A. (2018年12月20日). 正确使用集体智慧的方式. 哈佛商业评论. https://hbr.org/2018/12/the-right-way-to-use-the-wisdom-of-crowds

23. van Zwanenburg, J. (2018年7月29日). 去中心化的预测市场：机会、威胁与平台. Invest in Blockchain. https://www.investinblockchain.com/decentralized-prediction-markets24. Frontier Lab. (2024年7月). Polymarket: 领先的“事件交易”平台. Medium. https://learnblockchain.cn/article/12707

24. 商品期货交易委员会. (2022年1月3日). 根据商品交易法第6(c)和(d)条款的命令，针对Blockratize, Inc.启动程序，做出调查结果，并施加补救制裁. CFTC. https://www.cftc.gov/sites/default/files/2022-01/enfblockratizeorder010322.pdf

25. 商品期货交易委员会. (2022年1月3日). CFTC执法：Polymarket. CFTC. https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8475-22

26. Antonovici, A. (2024年2月26日). 什么是Polymarket，如何运作？2024指南. Tastycrypto. https://www.tastycrypto.com/blog/polymarket

27. 未知. (2022年10月18日). 在选择摇摆州副总统时，哈里斯的选择符合近期历史. Polymarket Media. https://www.polymarket.com/document/VP-Selection-Insight.pdf

28. Dale, B. (2024年7月17日). 大牌人士进出加密媒体. Axios. https://www.axios.com/2024/07/17/big-names-move-into-and-out-of-crypto-media-crypto

29. Armani, F. (2024年7月8日). Polymarket的崛起：预测市场的新纪元. Dune Analytics Blog. https://dune.com/blog/polymarkets-rise-a-new-era-in-prediction-markets

30. Pennock, D. M. (2006年10月30日). 实施汉森的市场制造商. Oddhead Blog. http://blog.oddhead.com/2006/10/30/implementing-hansons-market-maker/

31. Othman, A., & Sandholm, T. (2010年6月). 一个实用的流动性敏感自动市场制造商. ACM电子商务会议（EC）。 https://www.cs.cmu.edu/~sandholm/OPRS10.pdf

32. Tomaino, N. (2017年4月10日). 改善全球信息的流动. The Control. https://thecontrol.co/improving-the-flow-of-information-in-the-world-87396ca2d776

33. Tomaino, N. (2020年8月). Polymarket投资备忘录. 1confirmation.

34. Dr. OneAudio. (2024年7月24日). 预测市场原语：使用人工智能在微观层面创建预测市场. HackerNoon. https://hackernoon.com/the-prediction-market-primitive-using-ais-to-create-prediction-markets-at-microscopic-scale

35. Buterin, V. (2024年1月30日). 加密和人工智能应用的承诺与挑战. Vitalik's Blog. https://vitalik.eth.limo/general/2024/01/30/cryptoai.html

36. Choy, D. (2024年7月22日). Polymarket在7月交易量上创下新高. Blockworks. https://blockworks.co/news/polymarket-hits-new-all-time-high-in-july-trading-volumes

37. 0xfuje. (2022年3月4日). 如何使用Polymarket：初学者友好的指南. Coinmonks. https://medium.com/coinmonks/how-to-use-polymarket-9ee1577fd671

38. Polymarket. (2024年6月28日). PolyLend. Mirror.xyz. https://mirror.xyz/polymarket.eth/8t4zhQlAza5M52dV4lVvh94NDhbJr2Dos4qvih80flU

39. Walgenbach, S. (2024年1月15日). Polymarket分析：预测市场平台的未来. Coinpaper. https://coinpaper.com/3047/polymarket-analysis-the-future-of-predictive-market-platforms

40. Polymarket. (2024). Polymarket文档. Polymarket Docs. https://polymarket.docs.io/polymarket-docs

41. Knight, O. (2024年7月17日). Polymarket在美国选举上接受了2.65亿美元的赌注后聘请Nate Silver：报告. CoinDesk. https://www.coindesk.com/business/2024/07/17/polymarket-hires-nate-silver-after-taking-in-265m-of-bets-on-us-election-report

42. Polymarket. (2023年3月15日). 详细了解Polymarket的结果代币. Mirror.xyz. https://mirror.xyz/polymarket.eth/txFHoXVU1QAsXCZQj6H_ag3kXv1QTcnbLVI8cL9CFYg

43. Polymarket. (2023年3月15日). 对Polymarket市场制造奖励计划的深入概述. Mirror.xyz. https://mirror.xyz/polymarket.eth/TOHA3ir5R76bO1vjTrKQclS9k8Dygma53OIzHztJSjk

44. KuCoin. (2024年7月1日). 什么是Polymarket去中心化预测市场，如何运作？ KuCoin Learn. https://www.kucoin.com/learn/crypto/what-is-polymarket-and-how-does-it-work

45. Jafery, R. (2024年7月22日). 什么是Polymarket？去中心化预测市场解读. Decrypt. https://decrypt.co/resources/what-is-polymarket-decentralized-prediction-markets-explained

46. Saravanakumar, N., & Vaidya, D. (2024年4月4日). 预测市场：它是什么，案例，类型，如何运作. Wall Street Mojo. https://www.wallstreetmojo.com/prediction-market

47. Berg, J. E., Nelson, F. D., & Rietz, T. A. (2008年1月). 预测市场的长期准确性. 国际预测期刊. https://www.researchgate.net/publication/282123487_Prediction_Market_Accuracy_in_the_Long_Run

48. Hanson, R. (2007年10月). 我们应该在价值上投票，但在信念上下注吗？ 乔治梅森大学. http://hanson.gmu.edu/votebet.pdf

49. Stix, G. (2008年3月1日). 超级星期二：市场的预测结果优于民调. 科学美国人. https://www.scientificamerican.com/article/markets-predict-outcome-better-than-polls

50. Bransfield, M. (2024年1月18日). 爱荷华电子市场的过去25年. MickBransfield.com. https://mickbransfield.com/2024/01/18/the-last-25-years-of-the-iowa-electronic-markets

51. Hanson, R. (无日期). 政策市场. 乔治梅森大学. https://mason.gmu.edu/~rhanson/policymarkets.html

52. Hanson, R. (无日期). 理念期货：概念. 乔治梅森大学. https://mason.gmu.edu/~rhanson/ideafutures.html

53. Abramowicz, M., & Henderson, M. T. (2007年10月). 为预测市场辩护. 芝加哥大学法学院. http://ssrn.com/abstract=928896

54. Stix, G. (2008年3月). 当市场优于民调. 科学美国人. https://www.scientificamerican.com/article/markets-predict-outcome-better-than-polls

55. Hanson, R. (无日期). 信息市场设计中的问题. 乔治梅森大学. https://mason.gmu.edu/~rhanson/infomkts.html

56. Folk, Z. (2024年5月14日). 彼得·蒂尔投资7000万美元于Polymarket——用户在现实事件上进行赌博. Forbes. https://www.forbes.com/sites/zacharyfolk/2024/05/14/peter-thiel-invests-in-polymarket-political-betting-platform-but-the-future-of-gambling-on-elections

57. CFTC. (2022年1月3日). CFTC命令事件驱动的二元期权市场经营者支付140万美元罚款. 商品期货交易委员会. https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8478-22

58. CFTC. (2023年3月2日). CFTC文件23-03：撤回维多利亚大学预测市场平台的不采取行动函. 商品期货交易委员会. https://www.cftc.gov

59. McConnell, M. (2021年5月). 基于智能合约的刑事预测方案建模. 威奇托州立大学. https://www.proquest.com/docview/2457820699

60. Ray, S. (2024年7月22日). 哈里斯在选举投注市场中的上升——但博彩公司仍更青睐特朗普. Forbes. https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2024/07/22/harris-rises-in-electoral-betting-markets-but-bookmakers-still-favor-trump

61. Elliott, S. (2024年6月28日). Polymarket是2024年总统选举预测池的世界最大平台：伯恩斯坦. Decrypt. https://decrypt.co/237436/degens-7-million-president-joe-biden-dropping-out

62. Hunt, J. (2024年7月1日). 伯恩斯坦分析师强调加密对选举市场更高效的作用. The Block. https://www.theblock.co/post/302835/bernstein-crypto-election-markets

63. Young, S. D. (2024年5月31日). 由于总统选举，Polymarket的成交量和活跃交易者创历史新高. Unchained. https://unchainedcrypto.com/polymarket-volume-and-active-traders-at-all-time-highs-due-to-presidential-election

64. Salmon, F. (2024年7月22日). 预测市场因拜登退选而获胜. Axios. https://www.axios.com/2024/07/22/prediction-markets-biden-drop-out

65. Young, S. D. (2024年5月29日). 特朗普启发的迷因币在预测市场中受到青睐，建议前总统参加2024年选举. Unchained. https://unchainedcrypto.com/trump-inspired-memecoins-rally-as-prediction-markets-favor-the-former-president-for-the-2024-election

66. Jafri, A. (2024年7月23日). Polymarket赔率在摇摆州中严重偏向特朗普. CryptoSlate. https://cryptoslate.com/polymarket-odds-heavily-favor-trump-amid-dominant-lead-in-swing-states

67. Morse, J. (2024年7月10日). 随着预测市场的全面投入，加密资金流入美国总统选举. Sherwood News. https://sherwood.news/snacks/crypto/crypto-leans-into-us-presidential-election-bets-as-prediction-markets-go-all

68. Yordanov, R. (2024年6月17日). Azuro在预测市场未来中的角色. Delphi Digital. https://members.delphidigital.io/media/rossen-yordanov-azuros-role-in-the-future-of-prediction-markets

69. Sommer, J. (2024年5月17日). 随着2024年竞选的加剧，投注量在除选举之外各方面都在增长. 纽约时报. https://www.nytimes.com/2024/05/17/business/elections-betting-prediction-markets.html

本新闻稿不构成财务或税务建议。 本新闻稿的目的纯粹是教育性的，不应被视为投资建议、法律建议、购买或出售任何资产的请求或进行任何财务决策的建议。它不能替代税务建议。请咨询你的会计师并进行自己的研究。

• 原文链接： shoal.gg/p/prediction-ma...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～