文章介绍Tempo,一个由Stripe和Paradigm支持的Layer1支付公链。其核心设计包括稳定币原生Gas、即时确定性最终性、专用支付通道和内置稳定币DEX。重点突出机器支付协议(MPP),允许AI代理自动进行小额支付,已有超100家服务集成。通过Across桥接可在数秒内将USDC转入Tempo。文章认为Tempo竞争的是SWIFT、Visa等传统支付网络,而非DeFi生态。
连接
返回顶部Across
产品
公司
社交
热门路线
2025年,稳定币转移了超过35万亿美元。其中不到1%是实际发生的世界支付。其余的是交易、资金运作以及恰好使用了稳定币轨道的资本流动。Tempo 建立在一个赌注之上:缺失的99%(即支付量)是加密领域最大的机会,而抓住它需要一条围绕支付设计的链,而不是从 DeFi 平台改造而来的。
以下是 Tempo 是什么、为什么支付优先的链在结构上有所不同,以及如何桥接。
Tempo 是一个为大规模现实世界支付构建的 Layer 1 区块链,旨在实现即时结算、可预测的低费用、高吞吐量和全球可用性。它不追逐 TVL 或收益农耕。它是支付基础设施,拥有围绕支付工作负载的需求专门构建的堆栈:
稳定币原生 Gas:你可以用稳定币支付交易费用。无需先购买原生 Token,也没有波动的 Gas 资产需要管理。
即时、确定的最终性:专为需要可预测结算而非最终一致性的支付流程设计。
专用支付通道:为支付工作负载分配专门的吞吐量,而不是与 DeFi 或 NFT 活动竞争区块空间。
内置稳定资产 DEX:原生稳定币流动性,无需依赖第三方 AMM。
机器支付协议(MPP):一个由 Stripe 和 Tempo 共同撰写的用于机器对机器和 Agent 对 Agent 支付的原生开放标准。
主网启动伴随着 MPP 的公开发布,这是一个用于自主 Agent 支付的开放标准。该协议的首批应用包括 sessions(用 Tempo 自己的话说是“OAuth 的支付版”),它允许 Agent 预先授权一个支付限额,然后持续流式发送小额支付,而无需为每次交互单独发起一笔交易。
大多数区块链是为交易或通用智能合约构建的,后来才拼凑了支付用例。Tempo 则反其道而行之。该链的设计假设:
支付是高频且小额的,因此交易成本需要可预测且低廉。
支付系统需要确定的最终性,而不是“几秒钟内可能最终确认”。
支付用户不想为了用美元交易而管理一种波动的 Gas 资产。
支付基础设施必须能够扩展,而不会因为别人的 NFT 铸造而拥堵。
这意味着:Tempo 不与以太坊或 Solana 争夺 DeFi 心智份额。它与 SWIFT、Visa 和银行电汇基础设施争夺实际支付量。
启动合作伙伴列表反映了这一定位。Tempo 的主网与设计合作伙伴一同推出,包括 Visa、Mastercard、德意志银行、渣打银行、Revolut、Nubank、Shopify、OpenAI、Anthropic、Ramp 和 DoorDash。当你读到这份列表时,Stripe 和 Paradigm 的目标就很清楚了。这不是一条试图启动 DeFi 生态系统的链。这是一条试图成为已经大规模存在的支付公司的结算层的链。
MPP 的推出使 Tempo 的定位更加清晰。MPP 由 Stripe 和 Tempo 共同撰写,是一个开放标准,允许软件 Agent(AI 系统、自动化工作流等)以编程方式请求、授权和结算支付,无需人工中介。
使用场景具体明确:一个研究 Agent 支付数据集访问费用,一个开发 Agent 购买计算或测试基础设施,一个工作流 Agent 协调数十个服务并在完成每个任务时向每项服务付款。这些场景中的大多数每个工作流涉及数百笔小额支付,传统支付轨道无法经济地处理,而大多数区块链也无法在技术上处理。
Session 是实现这一功能的基础原语。Agent 打开一个 session,预先留出资金,并在支付持续流出的情况下从服务中消耗资源。数千笔小额交易被聚合为链上一笔结算交易,使得真正的按使用付费在互联网规模上成为可能。
MPP 支付目录已经包含超过100项服务,包括 Alchemy、Dune Analytics、Merit Systems 和 Parallel Web Systems。Visa 已将 MPP 扩展到基于卡的支付。Stripe 将其扩展到卡、钱包和其他支付方式。Lightspark 将其扩展到比特币闪电网络。该协议在设计上与轨道无关。
如果 Agent 商业按照 Stripe、OpenAI 和 Anthropic 似乎认为的方向发展,MPP 将成为其底层标准基础设施层。这比 DeFi 市场大得多。
Across 从第一天起就在 Tempo 上运行。该集成支持三种核心功能:
从任何主要的 EVM 链(以太坊、Arbitrum、Base、Optimism、Polygon 等)将 USDC 桥接到 Tempo。
将 USDC 从 Tempo 桥接回任何主要的 EVM 链。
在 Tempo 上将 USDC 兑换为 pathUSD,反之亦然。
流程与任何 Across 桥接相同:
资金秒到。Relayer 在 Tempo 上预付资金,你承担零最终性风险,一旦源链存款结算,relayer 获得偿付。
对于在 Tempo 上构建并希望将桥接直接嵌入其应用的开发者,Across 通过 docs.across.to 提供了 Swap API 和 Across+ 集成选项。
支付链只有在流动性能够无摩擦地进入时才有用。Stripe 和 Paradigm 显然仔细考虑了在主网启动时集成哪个互操作层,而选择 Across 反映了支付基础设施真正需要什么:
速度对支付来说比其他任何东西都重要。一笔需要几分钟桥接入账的支付会感觉有故障。Across 基于意图的架构在几秒钟内交付资金,从而确保 Tempo 的支付体验从头到尾保持一致。
可预测的费用。Tempo 的卖点是可预测的低成本。一个费用波动的桥接会在入口路径上违背这一承诺。Across 的 relayer 竞争模型使其费用始终处于行业最低水平。
规模化的安全性。评估 Tempo 的企业用户会对他们接触的每项基础设施问一个问题:它被黑客攻击过吗?Across 的答案是没有。一次都没有,在超过360亿美元的交易量中。这正是机构资本真正需要的记录。
稳定币原生。Tempo 是稳定币链。Across 是稳定币桥。两者的契合是天然的:都是围绕快速、廉价地移动美元而设计的,这就是为什么在主网集成 Across 是显而易见的选择。
Tempo 不是一个试图成为支付链的 DeFi 链。它是一个碰巧使用区块链轨道的支付链。这是一个有意义的区别。
如果该链的启动合作伙伴实际上在 Tempo 上部署生产支付量(这个问题需要12到18个月才能回答),其影响将产生连锁反应。稳定币发行商需要集成。合规提供商需要接入。桥接基础设施需要支持企业级可靠性。每一个都是独立的市场机会。
Across 定位在桥接层。与 Tempo 在主网集成意味着 Across 不仅成为 DeFi 的互操作层,也成为现实世界支付基础设施的互操作层。这是一个比 DeFi 本身大好几个数量级的市场。
对于今天将资金转入 Tempo 的用户来说,路径是直接的。通过 Across 桥接 USDC,几秒钟内到达 Tempo,然后开始与该链的支付原生生态系统交互。
Tempo 是 Stripe 和 Paradigm 为下一代互联网资金流动构建的支付链。Across 是能让你在几秒钟内到达那里的桥接,从未被攻破,且具有行业最低费用。
用于大规模稳定币支付的基础设施终于开始建设。Tempo 是押注于此的链之一。Across 是连接其他一切的轨道。
- 原文链接: across.to/blog/how-to-br...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
作者暂未设置收款二维码