如果每个用户都可以验证自己部分的资产是否有财务作假行为,那么只要验证的用户足够多,那么一个组织想要去做财务欺诈难度就会非常高。
ZK 语言调查:Noir , o1js , Circom , Leo, Cairo, Lurk
zk-SNARK,即“零知识简洁非交互式知识论证”,使得一名验证者 能够确认一名证明者 拥有某些特定知识,这些知识被称为 witness,满足特定的关系,而无需透露关于见证本身的任何信息。
Circom 语言教程与 circomlib 演示
zk 技术堆栈有哪些技术可用,介绍每个层级的示例工具/技术
本系列中,我们将分享两项崭新的工作:Lasso 和 Jolt,它们可以显著加速 web3 中应用的扩展和构造。它们共同代表了一种本质上全新的 SNARK 设计方法,可将已广泛部署的工具链的性能提升一个数量级或更多;提供更好、更方便的开发者体验;并使得审计变得更加容易。
在本文中,作者用一个形象的例子"沃尔多在哪里"给我们介绍零知识证明的概念、进而说明为什么要关注ZKP以及它们何时有用。我们还了解了它们的工作原理,以及它们为我们提供了哪些属性。并探讨了一些当前和未来可能应用
如何创建 零知识证明并在Solidity 合约中验证
ZKP和zkSNARK是密码学里一个非常重要的分支,在以太坊的发展过程中异常强大,是以太坊可扩展性未来的途径。
科普零知识证明,为什么需要零知识证明
在本文中,我们将研究使 zkEVM 成为可能的技术进展。我将尽量简化以使其易于理解。以下是推动 zkEVM 进步的四项技术进展
我们带来了 circom-batch-ECDSA,一个基于circom-ECDSA(由0xPARC 社区中其他人之前完成的工作)之上的概念验证实现,其灵感来自halo2-batch-ECDSA,它允许在单个 SNARK 中显著更快地验证一批 ECDSA 签名。
Geometry是Kobi Gurkan 等人所在的一个新成立不久的研究组织,Kobi本人曾给ZK HACK 出过9道puzzles,这次又合作给出了这个关于Groth16延展攻击的新puzzle:ZK Hack x Geometry Puzzle I
在计算的旧石器时代,计算机曾是机电的巨兽,每秒只可以执行几十次操作,但每年的成本却高达数百万美元。程序是通过细致的思考、在接线板中插入电线以及给卡片打孔来开发的。那个时候,bug就是是字面意义上的虫子,它们会啃咬电线,偶尔会导致短路,这可能会烧毁所有东西。
在今天的文章中,我将剖析有史以来最强大但经常被误解的密码学工具之一:零知识证明 。此外,我将重点介绍未来实现的用例和建议,并展示为什么零知识证明是crypto未来的关键。
通过上一篇,我们知道zkEVM包含多个电路,如EVM circuit, MPT circuit,Keccak256 circuit等。本节继续介绍EVM circuit部分,这一部分是典型的业务电路,用于约束EVM执行状态,因为其他例如 Keccak256 circuit 是通用型的电路,不仅可以用在ZKEVM工程中,也可以用在其他使用Keccak256做哈希的应用中,也就是独立于业务逻辑本身的电路组件。
zkEVM旨在设计并实现一种解决方案,通过零知识证明来验证以太坊执行模块(通常指Layer2执行)。该项目目标是实现与以太坊EVM的100%兼容性。这是一个由社区贡献和拥有的开源项目,主要包含两个方面:zkRollup,Validity proofs(有效性证明)
Schwartz-Zippel 引理是关于有限域中的多变量多项式零点个数的紧致上界,具体表述如下:
两个零知识库Plonky2
和Starky
,代表了构建更高性能 SNARKs/STARKs 的新方法。Plonky2 是一个结合了Plonk和FRI的库,Starky 专注于运行基于AIR的STARKs,且支持对其的递归验证。该方法可以总结为,使用小域,然后使用递归FRI。
zk-SNARK 是如何实现零知识证明的